Отзыв: Книга "Эра милосердия" - Братья Вайнеры - хорошая книга
Достоинства: легко читается. очень интересно прописаны детали повседневной жизни
Недостатки: нет
Хотя по жанру эта книга относится к детективам, я её воспринимал как описание жизни в послевоенной Москве.
Несмотря на то что события книги вымысел авторов, прототипы списаны с реальных людей.
Читается очень интересно, в книге есть не только погони и расследования, но и жизнь, проблемы мысли людей.
В книге нет обычного деления на чёрное, и белое, в каждом белом есть что то чёрное, и в каждом чёрном есть что то белое.
Не всё в этом мире однозначно, вот в чём главная мысль этой книги.
Меня порадовала аполитичность этой книги, в ней нет ведущей роли партии и правительства, хотя в то время это было везде, показана сложная жизнь после войны.
Несмотря на то что события книги вымысел авторов, прототипы списаны с реальных людей.
Читается очень интересно, в книге есть не только погони и расследования, но и жизнь, проблемы мысли людей.
В книге нет обычного деления на чёрное, и белое, в каждом белом есть что то чёрное, и в каждом чёрном есть что то белое.
Не всё в этом мире однозначно, вот в чём главная мысль этой книги.
Меня порадовала аполитичность этой книги, в ней нет ведущей роли партии и правительства, хотя в то время это было везде, показана сложная жизнь после войны.
Общее впечатление | хорошая книга |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву3
Жизнь людей, общества - это жизнь живого организма. Вы делаете выводы о "роли партии и правительства везде" на основе глупых безжизненных клеше, не имеющих ни малейшего отношения к живому обществу. Это всё равно что сегодня всю нашу многомилионную страну закрасить одним цветом, включая вас, и сказать, что все одинаковые. Жизнь прекрасна цветущей сложностью. Внимательный взгляд умеет видеть это многообразие целого, умеет видеть суть через внешнюю оболочку. Жизнь похожа во все времена. Похожа так, как и похож сам на себе человек в любые эпохи вне зависимости от строя, власти, даты на календаре.
Второе. Главное в книге не ваша мысль о "том, что не всё однозначно". Главное, как раз в обратном. В том, что зло, подлость, предательство всегда будут низостью и злом. Даже если человек их творящий был раньше в твоём окопе. Шарапов, как пронеслось в его голове, хотел "умереть стоя, так, как и жил" в отличии от бандитской сволочи, готовой ползать и творить зло ради собственной шкурной выгоды. Ради правды и справедливости такие люди, как Варя и Володя готовы отдать свои жизни не секунды не колеблясь. И отдают. Именно об этом книга. О том, каким может быть человек. О том, что всё однозначно. О том, что никогда ложь не станет правдой.