2
Отзыв рекомендуют 92 23

Отзыв: Фильм "Сто лет тому вперед" (2024) - Какие времена, такие и "гостьи"...

Достоинства: Нуу... картинка местами ничаво. Злыдни колоритные. Даша Верещагина честно старалась
Недостатки: Всё остальное. В особенности, "радуют" отсылки к "Бегущему по лезвию"
... Когда прошла инфа, что хотят снимать новую версию "приключений Алисы в прошлом", у меня, признаюсь честно, подкатил к горлу комок. При том, что ко всяким римейкам и "новым осмыслениям" отношусь по умолчанию благожелательно. Даже когда смотрел "Кавказскую пленницу" Воронкова, бровью не повел. Но, видимо, есть свой предел...

... Обзоры в прессе и отчеты здешних ораторов быстро расставили точки над "i". "Сто лет тому вперед" де-факто не имеет отношения ни к телефильму "Гостья из будущего", ни к творчеству Кира Булычёва. Ну, ок...
На "этодругине форте", значитца, сэкономим. Но плевательница будет в полной боевой готовности!

В кинотеатр, естественно, не пошёл, дождался копию в качестве. Ждать пришлось месяца три. Еще где-то месяц раскачивался на просмотр. Итак...

Первый косяк выскочил сразу. Возрастной рейтинг - 6+, а надо бы - 16+. Сие кЫно решено считать деццким. Бабло зарешало. Родители ж обязательно потащут своих отпрысков: "Вот, деточка, смотри, это новая "Гостья из будущего"!" Тьху...
Гм, у нас, кстати, сей фильм крутили с ограничением 12+.
Та-ак, логотип студии "Водород". Той самой, что "Притяжение" ваяла. Кстати, хто-нибудь помнит ето "Притяжение"?

Итак-с... Ученик 11 класса "Б" Коля Герасимов, инфантильный балбес, творит косяк, получает за него в репу, затем ломает "четвертую стену" и начинает вводить зрителя в курс всех дел.
И тут же показывают типо-будущее.

Мля... Авторы картины с какого-то бадуна решили, что если мы 30 лет барахтаемся в субстанции непонятного цвета и запаха, то и еще сто лет такая чунга-чанга может продолжаться. И потому "будущее" у них - это... тусовка фриков, разной степени "ушибленности". Тьху... они даже под эту "чунга-чангу" базу подвести постарались!... Реально. Помните фразу про реалистический и фантастический выход из общественного тупика? Тут случился реалистический...

По факту, имеем общий план "псевдо-Эдем" и пару задников. Оказывается, в будущем есть деньги и полиция. Еще потомки вроде как научились управляться с климатом. А вот с экологией у них явно нехорошо, судя по живому интересу Алисы к натуральным вещам. Зато с толерантностью и мультикультурализмом всё зашибись!... :) Мутное далёко вышло... А этот чудный момент, когда робот берёт сбер-кредит! :))
"Пиратский альянс"... Блин, вот кто-нибудь объяснил бы горе-сценаристам, что единственный адекватный супостат планетарной цивилизации - это другая цивилизация. Реально, все эти тортуги, запорожские сечи и прочие разгуляи существуют ровно до того момента, когда за них берутся серьезные дяди в погонах. Разбойную вольницу просто давят организованной солдатской массой, "главный калибр" решает, а остатки зачищают егерские части. Какие "пираты"? Вы бы их хоть "разрушителями" обозвали, что ли... И еще. У расы, которая ведет активные боевые действия, да еще в разрезе "мы или они", обязательно должны быть каста военных, культ формы, культ фертильности... и пропаганда из каждого утюга, да-с!... А не вот эта фраза, вскользь, про "кадетское училище"...

Особенно выбешивают прямые отсылки к "Бегущему по лезвию". Даже в "позитивной" версии будущего. Друзья, чисто справочно, мир "Бегущего" - _умирающий_. И даже гниющий. "Вечный конец истории".
Не нужОн мне ваш "неон"! Лучше - отдайте флипы обратно, и пусть они будут хоть из дешевого пластика. И автобус-телепорт мне жизненно важен, нехай он буде фанерный, лично обязуюсь его каждую весну красить... :))

Алиса. Наиглавнейший вопрос будет такой. Наша эта Алиса или _не наша_? Посмотрим... Поглядим... Развернуть Оракулюм!... :)
Что мы знаем про Алису Селезневу из книг ее создателя - Кира Булычева? Это - живая, любознательная, отважная, сообразительная девочка - 12 лет от роду. Особо надо отметить - напрочь лишенная каких либо психотравм и комплексов.
Что показывают в фильме? Создание возраста "девушка созрела". Безотцовщина, тьху... как называют тех, кто без матери растёт?... безматерщина? Травмированное - читай, "калечное". Пограничное состояние - на грани депрессии. В качестве фрика отлично вписалась в наше время.
Полагаю, ответ на вопрос получен.
К исполнительнице роли, кстати, претензий нет. Даша Верещагина сделала всё, что смогла, и не вина землячки, что эта роль вряд ли станет для нее трамплином в карьере.

Злыдни... Вот в них вложили креатива!
Весельчак У в исполнении Александра Петрова - реально пытается тащить на себе весь этот конченный фильм. Шутки йумора и - внезапно! - "смена шкуры". Петрова можно поздравить. Из амплуа социопата уверенно движется к маньяку...
И второй красавЕц даёт жару. Шутка ли - реальный манипулятор! Правда, имя Глот вообще слямзили из мультика "Тайна третьей планеты".
Задаю простой вопрос. А хорошо ли, когда злыдни круче главного героя?
Со времён "Тёмного рыцаря" стало модно рассуждать о мрачном обаянии зла. "Ах, какой же крутой этот Джокер! Ах, душка!" Да, успех был такой, что Хита Леджера карма накрыла быстро и неотвратимо. Оно и немудрено. Играешь с тёмной стороной - хозяин может и отчёт потребовать... Внезапно.
Правда, здесь в мрачное обаяние зла не шибко увлекаются. Джек Воробей и Фейд-Раута Харконнен. Получите, распишитесь и валите.

"Тихо стырил и ушёл, называется - нашёл". Нет, позаимствовать удачный ход-другой - в этом нет греха. Но тут же... реально, _попурри_! На одном разборе заимствований и отсылок можно диссертацию защищать...

Есть, конечно, и удачные находки. Вроде посадки дерева, или, когда Весельчак У, вламываясь в школу, сносит турникет. Но вот почти всё, что после того, как он вломился в школу, выглядит, как дешёвый комикс. Со дна ямы забвения глумливо хохочут "Защитники"...

Мораль? Попытались изобразить, в диалоге недорослей, в "нехорошей" квартире. Но толку с этого, когда немного раньше продемонстрировали допустимость сделок и альянсов со злом?

"Любовная линия" - сплошной фейспалм.

Логика вновь "парафиновая". Вроде бы, в "Притяжении" были слепоглухие военные. Здесь же Весельчак с Глотом беспредельничают на оживленной трассе, потом Весельчак устраивает погром в школе. И хоть бы кто почесался. Помнится, в телефильме Крыс поучал Весельчака: "Ну, кто тебе даст штурмовать дом в центре города? Риск должен быть минимальным. Работаем тихо". Эхх...

Концовка пустоватая и грустноватая, в стиле "Аэлиты". Весь "выхлоп" в том, что один балбес вдруг резко повзрослел.

Кавер "Прекрасное Далёко" в титрах выглядит просто хирургически имплантированным. Понятно, ради чего. Чтобы зритель, услышал знакомые с детства звуки му и начал рефлекторно помавать ластами: "Вот же ОНО... Ля-ля-ля ляля-ляля... Алиса!...".
А в посвящении должно быть что-то типа: "Игорь Всеволодович, простите нас!" :((

Вообще, какого хлора персонажей обозвали в честь героев Булычёва? Были б какая-нибудь Адалинда Уткина, Костя Мумукин и там - Джек Стервятник. Суть бы не поменялась, а волна хейта от тех, кто понимал соль древнего телефильма, глядишь, была б и поменьше...
Был бы такой очередной "боевичок с неплохим графоном", ну и пусть его. Прокатали, смели баблишко в кассу, да и на покой... то бишь, на помойку. Не-ет, болезным Булычёва подавай!...

Хм. А можно ли было вообще сделать в этой теме, что-то реально толковое? Как ни странно - да.

... Где-то на заре XXI века Карен Налбандян написал текст "Постъядерный мир Алисы Селезневой". Человек просто взял и предположил, что будущее через сто лет такое обшарпанное и пустое, не потому что бюджет фильма был ограничен (а декорации снесло бурей в Крыму), но именно - в силу естественных исторических процессов. И смоделировал - каких именно.
Как водится, текст немедленно зажил своей жизнью, хорошо так "разошёлся", был многократно переработан. Особенно хороша редакция Татьяны Луговской в журнале "Мир фантастики" - "Алиса Селезнёва и ужасное далёко".
Вообще - это очень страшный текст. Причём, страшен он вовсе не кошмарами мира после _тотальной войны_. Хотя, у меня вот ёкнуло под ложечкой, когда Коля спросил у Алисы: "А чтой это у вас столько зелени?" Страшен текст даже не чётким постулированием момента, что если в твоем настоящем _шурудят_ гости из будущего - дело пахнет керосином. Не-ет, текст пугает до колик осознанием факта, что сто лет - это ПРОПАСТЬ.

Вот представьте. Провалились вы, этта, в 1924 год. Только отгремела гражданская война, только-только "цивилизованный мир" признал СССР, уже объявлен НЭП. Страна "набирает воздух", чтобы погрузиться в строительство нового мира, скоро начнутся "пятилетки". Как вы будете смотреть на предков? В лучшем случае - с болючим состраданием! Ибо доподлинно знаете, что впереди - чугунная диктатура, опустошительная война, затем яркий взлёт, и - стагнация с переходом в полный крах проекта. И десятилетия _безвременья_ после. Так что, весь бурлящий пафос эпохи вам покажется _ненастоящим_. Эти милые люди, какие же они... недалёкие, медлительные, наивные!...
А знаете, кем вы покажетесь этим "наивным" людям? Монстром с рыбьей кровью в жилах и светом звезды Полынь в глазах...
Полагаю, вопрос "захотелось бы вам _там_ прятаться" - лишён смысла.

Я это всё к чему. Вот этот момент, "... что же было в глазах Алисы Селезнёвой - в глазах, которые отражали свет других галактик. Память термоядерных взрывов, жутких преступлений и удивительных взлётов, которые нам и не cнились. Для неё наш мир был немного ненастоящим" - должен был стать ключевым. И тогда, при должной прямизне рук, могло бы получиться кино, _несущее смыслы_.
"Алиса, а в будущем весело? - Да просто обхохочешься..."
Страшноватый, конечно, получился бы фильм, но - время обязывает. Вообще-то, у нас тут - передел мира идёт, с ненулевой вероятностью применения боеприпасов с приставкой "спец".

То есть - два варианта.
Либо весьма тяжелая фантастика 16+... нет, ни в коем случае не антиутопия. Рассказ о "цене рая". И с любовью по-взрослому! А не с этим... как его... кринжем!... Не дурацкая сентенция "это время управляет нами", а звенящий металл "время выкладкой полной нам на плечи легло"!
Либо... таки ученический римейк на грани плагиата! Совершенно верно, как та самая, будь она трижды неладна "Кавказская пленница" Воронкова! Естессно, порадовать лента ничем не могла бы, но... и плеваться было бы не на что! "Мы честно старались возродить _тот самый_ вайб"... И правда, старое вино в новые мехи вполне же можно лить!... Даже была бы толика популярности... за счёт оригинала, конечно.

Нет, реально. Не вздумай создатели картины "приподняться" на славе "Гостьи из будущего", был бы такой боевичок-проходнячок, с местами зачётной картинкой, "выпуклыми" злыднями и парой творческих находок. Чего еще хотеть, чтобы зритель не потребовал деньги обратно?

А так... опять же, поделка. Растянутая (почти два с половиной часа!), препустая и сущеглупая. С отсылками к культовому телефильму, которые, реально, вышли боком. Смесь УГ и компьютерной графики. "Притяжение 3". С фирменной "парафиновой" логикой. Раньше было проклятие "Ночного Дозора", теперь уже можно про _ доднесь тяготеет_ "Притяжения" говорить... :(( Еще одна попытка срубить бабла на советских образах.
Одно радует. "Гостью из будущего" сорок лет помнят, а это [вымарано цензурой] через пару лет забудут, яко не было...

"Двойка", товарищи. Доклад окончен, пойду-ка я, сполосну плевательницу. Желчь металлу на пользу не идёт... Рекомендация - к единоразовому просмотру, чисто детокса ради.

P.S. Наконец-то допёр, почему так называемому "свободному человеку" чужды и непонятны утопии!
Всё потому, что он, неосознанно или вполне осознанно, считает венцом цивилизации себя, любимого... ;)) И потом... Все же ясно, всё же очевидно... "Рыночная экономика", "права человека", "мир основанный на правилах"... Какие еще там утопии-шмутопии? Будущее, которое выше и лучше - просто не вписывается в личную картину мира индивидуума, корёжит болезного от таких мыслей! "Неприемлемая наивность!" Вот "сумерки человечества" и всякий "пост-ап" "хомо потребителюс" с удовольствием смаковать будет...
Время использования Первый и последний раз
Общее впечатление Какие времена, такие и "гостьи"...
Моя оценка
2
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву23

TavriNa
Меня возмутила масса колюще - режущих моментов, и это в фильме для детей?
Бартимеус
Баб-ло. Зарешало.
Псевдоним 2
Да, никакой фильм, а на меня нападали, что классный и два раз в кино на него ходили люди))
Бартимеус
Пускай на меня попробуют… :))
Как говорят на базаре? "На любой гнилой товар есть слепой покупатель…"
Prairieflower
насколько я помню (заглядывала в те комменты), там нападали за критику советского фильма (и эпохи в целом), а не за этот фильм (это я Псевдониму отвечаю).
Псевдоним 2
Конкретно за этот фильм, не наговаривайте, эпохи не касалась вообще)).
Prairieflower
а где тогда мы говорили про критику советской эпохи?
Псевдоним 2
Нигде, я не говорю о таком в комментариях и мало волнует эта тема))
Prairieflower
Иван Ефремов тоже высказался по вопросу «назад в будущее»: когда кого-то из экспедиции на Торманс спросили, хотел бы он жить в прошлых веках, ответ был такой, что были и там светлые моменты, но «они, наши предки, знали так мало…».

А чтобы лучше понимать нашу психологию, историки проходили Десять Ступеней Инфернальности, иначе даже смысла не было.

Инфернальности, блин, аж десять ступеней!
Бартимеус
>«они, наши предки, знали так мало…».
Угу. "…но безграничный океан познания так же простирается перед нами, как и перед ними. Эмоциональной разницы нет." :)))

>историки проходили Десять Ступеней Инфернальности
Да, "чтобы глубже понять ощущения людей давнего прошлого." Даже представить сложно, что там с ними вытворяли…
Только там пропасть была не в сотню, а в _тысячи_ лет. :))

Мы сможем понять психологию людей 1920х и без "ступеней"… Но вот что делать с призмой послезнания? Как сказать предкам, что почти все их усилия пойдут прахом?…
Prairieflower
да если бы эмоциональной разницы совсем не было, персонаж не стал бы так явственно открещиваться от возможности пожить в прошлых эпохах) вот ты сам бы согласился перенестись, скажем, в 1980 год? эмоциональной разницы как бы нет вообще, ведь так?
Бартимеус
В 1980-й? Олимпиаду поглядеть, Высоцкого вживую послушать? Легко! Тем более, что я там уже жил. (показывает язык)
Prairieflower
А дальше, после того, как посмотрели и послушали? Жить бы остались, или обратно свалили, от греха подальше?)
Бартимеус
А вот это интересный вопрос. Положим, психологический климат и быт устроили бы. Но вот жить, осознавая, что пушный зверь с голубым мехом - на подходе, а сделать ничего не можешь - такое себе…
Впрочем у меня и в текущей реальности такое ощущение появляется… :(
Бартимеус
Хотяя… ближайшая точка бифуркации совсем рядом. Можно было бы попытаться спасти Машерова… :))
Бартимеус
Вообще, по уму, сразу после того как ласковый Миша вернётся в свой сказочный лес, (а еще лучше - сразу, не размениваясь на зрелища ;) ) надобно брать пакет информации и идти в гости. В столице проживает один пенсионер союзного значения - К.Т. Мазуров. Деда уж два года как выперли из Политбюро, но ум и связи у старого партизана остались. Полагаю, "генерал Трофим" быстро сообразит, что и как сделать, на кого опереться, чтобы "дырявый кузов" СССР отвернул от кювета. Это если "заход в прошлое" был не "сгоряча". :))
Если таки второе - остаётся найти водителя автобазы "Жодино" Николая Пустовита и сделать так, чтобы 4 октября 1980 года он не выехал на трассу…
В общем, будет не скучно, и даже не до быта. :))
Prairieflower
вау, а вы подготовились) вас уже можно засылать в прошлое)
Бартимеус
Это еще так, по верхам…
Вообще, если выбирать и готовиться, так лучше уж в год 1977…
Всем уже ясно, что страна идет под откос.
Но Мазуров еще сидит в Политбюро, а через год Брежнев сам запросится на пенсию… И старик Косыгин еще жив.
И у Громыко еще котелок варит. И в афганский капкан пока не успели влезть. Эхх…
Prairieflower
прямо заскриню, вдруг пригодится :)
Бартимеус
А еще именно в 1977 выходит первый фильм "Звёздных войн", надо успеть подсказать бонзам, чтобы не лишали советский народ такого зрелища. :))
И чтоб вместо "Спрут"-а "Звёздный путь" закупили… :)
apupezig
Всё верно, очень смахивает на наших "любимых" Защитников). Просто копия американского фильма, без души.
Бартимеус
Угу. "Защитники" хотя бы изначально ни на что не претендовали…
osmodey
Да уж) смотреть не буду. Спасибо!