Отзыв: Фильм "Война" (2002) - Сойдёт, для неизбалованного зрителя
Достоинства: Заметных, не заметил.
Недостатки: Внешность героя, не соответствует роли.
Хм, как сказать. Сюжет нормальный, да и фильм в целом неплох. Чадов - младший, отличный актер, но однако... Понимаю конечно, нужно было старшему братику пропихнуть малого на хорошую роль, но до откровеного дебилизма зачем доводить. На лбу главного героя, километровыми буквами светится громкое слово: "Ботаник". Чуть ниже, буквами поменьше, гласит: "Не трогайте меня, я никому ничего плохого не сделал". И данного индивида, с такой вот своеобразной внешностью выпустили на роль брутального вояки. Который почти в одиночку, с незначительной помощью двух своих подмастерьев, разбивает осинное гнездо чеченских боевиков.
Не, ну я реально ржал, когда такое невиное личико, корчило жестокие взрослые гримасы. Малой, отлично смотрелся в "Молодом волкодаве" и "Девятой роте", так как там, он играл роли подходящие к своей внешности. Ну а здесь? Блин, ну натуральная овечка в потрёпанной волчьей шкуре. И куда только смотрел режиссер. Покойник Станиславский, со своим "Не верю", на гавно бы изошел.
А так, если отбросить главный недостаток картины - несоответствие внешности главного героя и исполняемой им роли, то фильмец посмотреть можно... один раз.
Не, ну я реально ржал, когда такое невиное личико, корчило жестокие взрослые гримасы. Малой, отлично смотрелся в "Молодом волкодаве" и "Девятой роте", так как там, он играл роли подходящие к своей внешности. Ну а здесь? Блин, ну натуральная овечка в потрёпанной волчьей шкуре. И куда только смотрел режиссер. Покойник Станиславский, со своим "Не верю", на гавно бы изошел.
А так, если отбросить главный недостаток картины - несоответствие внешности главного героя и исполняемой им роли, то фильмец посмотреть можно... один раз.
Общее впечатление | Сойдёт, для неизбалованного зрителя |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву1