В письме написаны страшная вещи. Жизнь людей которых описывает автор ужасна. Так же не ясно на что они надеялись когда собирались в столь дальний путь и почему в итоге возвратились назад, зная что идти им совсем некуда.
Даже в те далёкие времена администрации не верили и делая любые пожертвования люди хотели, что бы их деньги были использованы по назначению, а значит, раздачу хлеба или другую помощь которая оказывалась нуждающимся нужно строго контролировать, иначе разворуют. Помещик прав, если он соберется пригласить к себе своих соседей и попытается их склонить к помощи простому народу, то на ужины устроенные как благотворительные вечера и прочие собрания, денег и времени будет уходить больше чем они вместе соберут для самих пожертвований. Любой поток пожертвований нужно уметь правильно организовать, тут помещик прав.
Довольно необычные у помещика отношения с женой и в то же время они довольно стабильно живут и существуют. Насколько крепким может быть такой брак? Но мне кажется такой брак надежнее того, который состоит лишь из ссор, скандалов, вечных упреков и измен.
Кажется от Ивана Ивановича толку в деле сбора пожертвований и помощи голодающим будет совсем не много.
Очень толково и правильно помещик сумел объяснить супруге важность ведения документации по делам пожертвования. Муж Натальи любит все контролировать, но к его советам иногда стоило бы прислушаться, вместо этого она залилась слезами. Помещик идеалист и решает все вопросы строго по закону, ни на сантиметр не отступая в сторону. У него явно сложный характер, но его супруга, мне кажется могла бы сделать его мягче и хоть не много смягчить его тяжелый нрав, но она к этому не стремится.
Доктор Соболь абсолютно прав в своих рассуждениях о благотворительности, выплате пособий и поддержке народа. Его слова читать интересно и тут есть над чем задуматься.

Конец произведения меня удивил. Прочесть его можно, но перечитывать не стану.