Отзыв: Фильм "Гуттаперчевый мальчик" (1957) - Жизнь низших слоёв общества.
Достоинства: Отличная игра актёров, даже второстепенных. Достаточно информационный фильм, полезно смотреть не тольк для развлечения. Вызывает искренние эмоции от трагедии в конце.
Недостатки: нет
Вот как бывает, когда теряешь всех своих родных в столь юном возрасте - всего 8 лет.
На дворе 1957 год, прошло совсем немного после окончания войны, но не все ещё от неё оправились. Так и родители Пети. Я считаю, что не будь нашествия фашистов, мальчику не пришлось бы хоронить своих отца и мать. Но нашествие было, а Петька остался круглым сиротой.
Не скрою, книгу я ещё не читала, поэтому сравнивать фильм с ней не стану.
Как по мне отличная экранизация самого сюжета, для наших с вами современников очень полезно смотреть подобное кино, хотя бы для того, чтобы иметь представление, как жили низшие слои общества в шестидесятые и как ставятся настоящими артистами. Карл Беккер здесь выступает в роли злодея и "палача" для мальчика, но он так поступает не из-за злого умысла, а потому, что ЕГО учили также.
Клоун Эдвард - любимец Санкт-Питербургской области - оказывается не таким улыбчивым и радостным, как на сцене, но всё же отличным другом для мальчика-сироты.
Ни в чём не могу обвинить юриста, который отказал Эдварду в усыновлении Пети. Богач действовал лишь по закону, не хотя запачкать свою репутацию.
Тётка Варвара, что привела Петьку к Беккеру, сделала всё, что могла и винить её в несчастной жизни мальчика непозволительно.
Стоит заметить, что во время показа нам барской семьи, мы можем во всех подробностях рассмотреть поведение детей при родителях. Как уважали отца, как называли мать, кто в основном воспитывал детей (гувернантка-русская и англичанка).
Сам же Петя держался молодцом на протяжении всего фильма, отлично сыграл свою роль, а его ужасная смерть вызывает искренние эмоции, я даже прослезилась.
Фильм прекрасно подходит для людей любого возраста и положения. Взрослые могут освежить память и узнать что-то новое для себя, пожилые люди вздохнуть, с улыбкой вспоминая об ушедших временах, а детям полезно знать исторический отрывок из жизни низших слоёв общества, ведь в школьных учебниказ пишут лишь о царях, императорах и революциях.
На дворе 1957 год, прошло совсем немного после окончания войны, но не все ещё от неё оправились. Так и родители Пети. Я считаю, что не будь нашествия фашистов, мальчику не пришлось бы хоронить своих отца и мать. Но нашествие было, а Петька остался круглым сиротой.
Не скрою, книгу я ещё не читала, поэтому сравнивать фильм с ней не стану.
Как по мне отличная экранизация самого сюжета, для наших с вами современников очень полезно смотреть подобное кино, хотя бы для того, чтобы иметь представление, как жили низшие слои общества в шестидесятые и как ставятся настоящими артистами. Карл Беккер здесь выступает в роли злодея и "палача" для мальчика, но он так поступает не из-за злого умысла, а потому, что ЕГО учили также.
Клоун Эдвард - любимец Санкт-Питербургской области - оказывается не таким улыбчивым и радостным, как на сцене, но всё же отличным другом для мальчика-сироты.
Ни в чём не могу обвинить юриста, который отказал Эдварду в усыновлении Пети. Богач действовал лишь по закону, не хотя запачкать свою репутацию.
Тётка Варвара, что привела Петьку к Беккеру, сделала всё, что могла и винить её в несчастной жизни мальчика непозволительно.
Стоит заметить, что во время показа нам барской семьи, мы можем во всех подробностях рассмотреть поведение детей при родителях. Как уважали отца, как называли мать, кто в основном воспитывал детей (гувернантка-русская и англичанка).
Сам же Петя держался молодцом на протяжении всего фильма, отлично сыграл свою роль, а его ужасная смерть вызывает искренние эмоции, я даже прослезилась.
Фильм прекрасно подходит для людей любого возраста и положения. Взрослые могут освежить память и узнать что-то новое для себя, пожилые люди вздохнуть, с улыбкой вспоминая об ушедших временах, а детям полезно знать исторический отрывок из жизни низших слоёв общества, ведь в школьных учебниказ пишут лишь о царях, императорах и революциях.
Общее впечатление | Жизнь низших слоёв общества. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву4
Снята по одноимённому произведению Александра Григоровича, писателя второй половины 19 века.
О Грибоедове подумала в момент написания комментария, вот и назвала его Александром.