Тут прикинул, что немало категорий фильмов соответсвуют определенной эпохе, и если сейчас весьма популярны концы света от биологических причин, типа вирусов, то вот мода на стихийные бедствия пока прошла. А раньше вот как раз в десятые годы нашего века это было более востребованно. Не считая данной картины, сразу можно вспомнить, скажем, фильм "Послезавтра", уж не знаю, что случилось, либо надоело притягивать всевозможные катаклизмы, либо мода прошла. А ну ещё был "Армагеддон" конечно. И фильму "2012" уже целых 15 лет, я уже перестал удивляться как быстро летит время. 2012 год весьма знамемит как одна из ну очень многочиленных дат конца света, ибо камень цивилизации Майя конечно врать не будет, сказано было в 2012, значит в 2012 )) Каким-то чудом нас пронесло, разве только в фильмах теперь вспоминаем. Впрочем, вероятно, найдутся ещё десятки других камней, пророчества Ванги и Нострадамуса, концов света еще много будет. ))

Итак, фильм "2012" для своего времени обладал крайне внушительным бюджетом в 200 миллионов долларов, если сейчас это не редкость, но и инфляция за 15 лет набежала, то тогда таких фильмов было немного. За авторством Ролланда Эммереха, надо сказать не очень люблю этого режиссера, считаю "Годзиллу" в 90-х он подпортил, вышла очередная попытка показать конец света. Отчасти удачная, отчасти нет, на мой взгляд.

Кстати, интересный факт, с таким бюджетом не было задействованно ни одной звезды Голливуда первой величины, ибо Джона Кьюсака и Аманду Пит таковыми точно не назовешь, значит большая часть бюджета ушла на красоты и спецэффекты, и это в общем то плюс. Вспоминается фраза из сериала "Доктор Хаус" от главного врача больницы Принстон-Плейнсборо доктора Кадди - "Ты очень хорош Хаус, но ты не стоишь ста миллионов". Вот я часто думаю, стоит ли физиономия того или иного актера десятки миллионов долларов. Вопрос интересный. Ни один актер здесь не получил внушительного гонорара, но есть один существенный нюанс, сам Ролланд Эммерех забрал себе 70 миллионов )) Так-то. Отработал ли он их? Ну частично.

В целом картинка для своего года и спецэффекты были впечатляющими, всевозможные природные катаклизмы - строго по преданиям Майя, такие как землетрясения, цунами, наводнения и извержения вулканов были показаны ну довольно убедительно. При приличном хронометраже в 150 + минут этого хватило. Персонажей же трудно назвать интересными, скорее проходными. Ну да, есть некоторые любопытные диалоги, какие-то предыстории, но маловато этого для того, чтобы сказать да, сюжет интригует. Красоты и разрушения вполне, а вот персонажи нет. Что-то близкое к Леонардо ди Каприо и Кейт Уинслет из "Титаника" тут и в помине нет. Никак нет. Это при том, что Кейт Уинслет никогда мне не нравилась. Ну есть немного удачного юмора, но есть и глупости. Красивые машины и автобусы, в целом зрелище есть, бесспорно. Но опять же смысла маловато. Сейчас такой хронометраж стал встречаться чаще, и, тем не менее, может показаться, что фильм затянут.

В общем фильм неплох, да, но особо хвалить как авторы распорядились таким бюджетом не за что тут. Наша шкала оценок не позволяет в своей градации сильно отделять фильм друг от друга, здесь на 7 из 10 фильм в обще-то тянет, но не самые выразительные персонажи, затянутый хронометраж и ряд глупых моментов на этот раз приводят к моему округлению вниз, так что 3 с хорошим плюсом, но всё же три звезды. Рекомендация есть, но с оговорками, полюбоваться на катаклизмы, для тех кто не смотрел, фильма 15-ти летней давности можно, но ждать чего-то очень впечатляющего, на мой взгляд, тут не стоит. Точнее так картинка и спецэффекты впечатляют, общий сюжет не очень. Так вернее.