Отзыв: Фильм "Пленницы" (2013) - Во власти психопата #3
Достоинства: Интригующая история, давящая атмосфера.
Недостатки: Затянутость действия.
Неудачные дни бывают у каждого, но день, с которого начинается показ событий фильма «Пленницы», для двух дружных семей одного из провинциальных американских городков становится поистине ужасным и, можно сказать, роковым. Однажды в рождественский вечер две девочки-подружки (10-12 лет) вышли из дома и пропали. На одном из участков их предполагаемого маршрута свидетели видели фургон типа дом на колесах, позднее найденный у автозаправки в нескольких милях от города. Водитель на месте, его алиби в порядке, но и девочек, как водится, найти не смогли. Отсюда и берут начало детективная история поиска пропавших жертв и ужасающая история терзаний родителей девочек, готовых порой от безысходности пойти на совершенно радикальные меры для того, чтобы вернуть своих детей.
Обычным сюжет фильма назвать весьма сложно. Куча подводных камней и нестыковок в истории на протяжении всего хронометража не дадут расслабиться никому – слишком уж много деталей всплывает каждый раз, когда сюжетная линия выписывает очередной кульбит. Драма двух семей разворачивается на полную катушку: кто-то впадает в депрессию, кто-то сходит с ума, а кому-то угрожает смертельная опасность. Происходит это всё на грязно-сером фоне дождливой осени, и без того навевающей мысли о безысходности. С одной стороны, зрителю предлагаю проследить очень долгую и неповоротливую историю, которая однозначно была слишком уж затянута режиссером, но с другой – от углубления в эту историю просыпается неслабая интрига, заставляющая с интересом досмотреть фильм до конца.
С точки зрения актерской игры, «Пленницы» - это, можно сказать, театр двух актеров. Образцового отца одного из семейств сыграл Хью Джекман, словно бы вырванный из образа Росомахи. Так и чувствуется вся мощь его харизмы, но на сей раз вместо крутого парня Джекман вынужден изображать обычного работягу, ничем не примечательного и самого обычного. Задача им, конечно же, была выполнена, но такое несоответствие реального образа ожидаемому может слегка ввести в ступор неподготовленного зрителя. С Джейком Джилленхолом сценарист обошелся не так подло. Парню досталась роль дерганого детектива, который, судя по внешнему виду и повадкам, страдает нервным расстройством. Но даже если это и так, то все равно в расследованиях исчезновений людей он просто мастер, а кроме того – единственная надежда обезумевших от горя родителей.
Не могу сказать, что фильм шедевральный, да и, как вы уже скорее всего заметили, особых эмоций он у меня не вызвал. Но! Осмелюсь предположить, что в разряд известных новинок позапрошлого года «Пленницы» попали исключительно благодаря своему актерскому составу, включающему в себя Джекмана и Джилленхола. Именно эти фамилии привлекли к себе внимание зрителей, и именно игра этих актеров тащит «на своем горбу» весь остальной фильм, даже несмотря на непривычные амплуа обоих актёров. Фильм, конечно же, посмотреть стоит, но, боюсь, некоторым он может знатно подпортить настроение.
P.S.: В мире не без уродов…
Обычным сюжет фильма назвать весьма сложно. Куча подводных камней и нестыковок в истории на протяжении всего хронометража не дадут расслабиться никому – слишком уж много деталей всплывает каждый раз, когда сюжетная линия выписывает очередной кульбит. Драма двух семей разворачивается на полную катушку: кто-то впадает в депрессию, кто-то сходит с ума, а кому-то угрожает смертельная опасность. Происходит это всё на грязно-сером фоне дождливой осени, и без того навевающей мысли о безысходности. С одной стороны, зрителю предлагаю проследить очень долгую и неповоротливую историю, которая однозначно была слишком уж затянута режиссером, но с другой – от углубления в эту историю просыпается неслабая интрига, заставляющая с интересом досмотреть фильм до конца.
С точки зрения актерской игры, «Пленницы» - это, можно сказать, театр двух актеров. Образцового отца одного из семейств сыграл Хью Джекман, словно бы вырванный из образа Росомахи. Так и чувствуется вся мощь его харизмы, но на сей раз вместо крутого парня Джекман вынужден изображать обычного работягу, ничем не примечательного и самого обычного. Задача им, конечно же, была выполнена, но такое несоответствие реального образа ожидаемому может слегка ввести в ступор неподготовленного зрителя. С Джейком Джилленхолом сценарист обошелся не так подло. Парню досталась роль дерганого детектива, который, судя по внешнему виду и повадкам, страдает нервным расстройством. Но даже если это и так, то все равно в расследованиях исчезновений людей он просто мастер, а кроме того – единственная надежда обезумевших от горя родителей.
Не могу сказать, что фильм шедевральный, да и, как вы уже скорее всего заметили, особых эмоций он у меня не вызвал. Но! Осмелюсь предположить, что в разряд известных новинок позапрошлого года «Пленницы» попали исключительно благодаря своему актерскому составу, включающему в себя Джекмана и Джилленхола. Именно эти фамилии привлекли к себе внимание зрителей, и именно игра этих актеров тащит «на своем горбу» весь остальной фильм, даже несмотря на непривычные амплуа обоих актёров. Фильм, конечно же, посмотреть стоит, но, боюсь, некоторым он может знатно подпортить настроение.
P.S.: В мире не без уродов…
Стоимость | 99 ₽ |
Общее впечатление | Во власти психопата #3 |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву18
А сама история напомнила мне одну до боли знакомую, с некоторыми изменениями сюжетной линии. Но в целом ... буду смотреть, спасибо за наводку!
Мне фильм очень понравился. Наверное даже дал бы на ещё одну звезду больше... Смотреть однозначно!
"Редкоземельные уроды", коих действительно мало. Несомненно огромный плюс, что численный перевес нормальных всё-же остаётся в большинстве. И действительных сволочей не так много. За мою практику- единственный и искренне надеюсь, последний случай столкновения с подобным... Потому как повторного наверное не пережить.
Наверное ввёл бы тайную службу, попросту их отстреливающую без суда и следствия. Потому как именно следствие может затянуться на долгие годы, истощая ресурс следователя и параллельно губя невинных, попадающих под "ослепшую машину правосудия"...
Но- зачем вешать себе проблемы на голову, и без того в них утопающую.
А была бы такая служба- принёс туда наработки. Показал. Никаких заяв. Тупо взяли ружья и всё решили...
Я избавлю мир от ядовитой гадины (с) Как у Конан Дойля. Думаю помнишь, кто это сказал, потому как я не помню эту чудесную женщину, сделавшую выстрелы в нелюдя в упор.
И я считаю, что так и должно быть. Порой колубок настолько запутан, что распутать его стоит миллиардов сожжёных нейрон и тысячи дней. За эту тысячу они совершают новые и новые деяния...
Зачем, если можно прекратить их существование нажатием на спусковой крючок...высказался, закончил.