Отзыв: Фильм "Заложница 3" (2014) - Чем он впечатлил зрителей?
Достоинства: нет
Недостатки: плохая операторская работа, сюжет
Если честно, то первые две части этого фильма я не смотрела. И сказать, получилась ли эта лента лучше или хуже предыдущих, я не смогу. Но если оценивать "Заложницу 3" как отдельное произведение, то фильм мне не понравился.
Про сюжет говорить не буду, иначе без спойлеров не обойдусь. Скажем так, он достаточно предсказуемый и какими-то интересными поворотами не блещет. В один момент героиня говорит одно, спустя некоторое время герой говорит совершенно противоположное. Ну как тут не догадаться, кто является главным виновником всех бед.
Логические ходы уж слишком просты. Смотрела и задавалась вопросом - почему некоторые люди так глупо оставляют за собой улики? Особенно это касается дочери главного героя.
Мне вообще не понравилась работе оператора. Это самый существенный минус. Картинка меняется с огромной скоростью. Ты еще не успеваешь оценить обстановку в кадре, как ракурс меняется. Мы видим героя и слева, и справа, и сзади, и спереди. И это происходит постоянно! Я даже ради интереса посчитала количество меняющих ракурсов в выбранную произвольную минуту. Их оказалось 29. Самое смешное то, что когда оператор переключается между двумя участками диалога, то в кадре ничего не происходит. Вообще! Могут просто показывать лицо героя, но он ничего не говорит и его лицо не выражает ничего нового по сравнению с предыдущими кадрами. Зачем показывать, как герой вздыхает и убирать при этом камеру от того, кто в данный момент что-то говорит.
Конечно, в фильме есть и вполне неплохие моменты. Например, мне понравился момент с миниатюрной камерой - смотрелось очень трогательно. Да и небольшое столкновение на автомобилях вышло неплохим.
Но если говорить в целом, то фильм получился слишком простым. И совсем не подходящим под название. Если вы ждете, что в ленте кого-либо возьмут в заложники, то вынуждена вас огорчить - подобного в сюжете нет. И, поскольку я не смотрела первые ленты, я недоумевала, почему это кино назвали именно так.
Посмотреть фильм можно. Но ждать чего-то особенного - не стоит.
Про сюжет говорить не буду, иначе без спойлеров не обойдусь. Скажем так, он достаточно предсказуемый и какими-то интересными поворотами не блещет. В один момент героиня говорит одно, спустя некоторое время герой говорит совершенно противоположное. Ну как тут не догадаться, кто является главным виновником всех бед.
Логические ходы уж слишком просты. Смотрела и задавалась вопросом - почему некоторые люди так глупо оставляют за собой улики? Особенно это касается дочери главного героя.
Мне вообще не понравилась работе оператора. Это самый существенный минус. Картинка меняется с огромной скоростью. Ты еще не успеваешь оценить обстановку в кадре, как ракурс меняется. Мы видим героя и слева, и справа, и сзади, и спереди. И это происходит постоянно! Я даже ради интереса посчитала количество меняющих ракурсов в выбранную произвольную минуту. Их оказалось 29. Самое смешное то, что когда оператор переключается между двумя участками диалога, то в кадре ничего не происходит. Вообще! Могут просто показывать лицо героя, но он ничего не говорит и его лицо не выражает ничего нового по сравнению с предыдущими кадрами. Зачем показывать, как герой вздыхает и убирать при этом камеру от того, кто в данный момент что-то говорит.
Конечно, в фильме есть и вполне неплохие моменты. Например, мне понравился момент с миниатюрной камерой - смотрелось очень трогательно. Да и небольшое столкновение на автомобилях вышло неплохим.
Но если говорить в целом, то фильм получился слишком простым. И совсем не подходящим под название. Если вы ждете, что в ленте кого-либо возьмут в заложники, то вынуждена вас огорчить - подобного в сюжете нет. И, поскольку я не смотрела первые ленты, я недоумевала, почему это кино назвали именно так.
Посмотреть фильм можно. Но ждать чего-то особенного - не стоит.
Время использования | 1 раз |
Общее впечатление | Чем он впечатлил зрителей? |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву5