Отзыв: Страховая компания "Согласие" (Россия, Москва) - Унижение за свои деньги
Достоинства: нет
Недостатки: издевательское отношение
Добрый день всем клиентам страховой компании «Согласие» и потенциальным клиентам этой конторы. Хочу рассказать вам о коротком и надеюсь единственном опыте работы с этой организацией.
20.08.2024 года, наш погрузчик, застрахованный в СК «Согласие», производивший земляные работы, попал под обвал земляных пород, в следствие чего получил внешние повреждения. Об происшествии было отправлено уведомление в страховую компанию, на которое уже 22.08.2024 г. был получен ответ о присвоении номера убытка 247405/24 и согласования времени осмотра экспертом, для оценки ущерба. Специалист приехал быстро, осмотрел, сделал фотографии. Начало было хорошее. После этого мы по почте получили письмо с просьбой представить перечень документов для рассмотрения обстоятельств и причин страхового события для дальнейшей его квалификации, с перечнем документов из 11 пунктов и подробную анкету на 4 листах мелким шрифтом, и просьбой ответное письмо отправить обязательно Почтой России. На рассмотрение срок один месяц. Документы собрали и отправили по указанному адресу. В конце отведенного срока на рассмотрение, пришел повторный запрос от страховой на предоставление дополнительных документов и пояснений, таких как:
- 1. Подробную схему места происшествия с описанием расположения/размещения Спецтехники на месте происшествия и падения грунта;
- 2. Документы, подтверждающие право собственности и регистрационного учета на Спецтехнику: талон о прохождении государственного технического осмотра (действующий на дату события), диагностическую карту.
- 3. Документы, подтверждающие размер ущерба, причиненного застрахованной спецтехнике (счета, товарные накладные и др.);
И т. д.
Хотя размер ущерба, мы надеялись, установит эксперт, выезжавший на осмотр техники или другой специально обученный человек. Диагностическая карта на специальную и строительную технику не выдается вообще, а талон о прохождении ТО не является документом, подтверждающим собственность. Подробную схему нарисовали и отправили почтой. После этого началось – в конце срока рассмотрения каждого нового нашего письма (без учета срока движения корреспонденции), приходило очередное извещение о новом пояснении или исправлении схемы. При этом с оговоркой что в течении периода проведения страхового расследования, страховщик не имеет правовых оснований для выплат страхового возмещения. Так продолжается уже скоро полгода. И это при внешних повреждениях! Представляете, если бы техника в лизинге простояла бы это время, не окупая себя! Страхователь давно бы уже разорился… И это страховка КАСКО! На сегодняшний день нам пришло уведомление, что специалист страховой компании не может разобраться со схемой (наверное, в следствии низкой квалификации), задан вопрос куда делся грунт после обвала породы и почему фотографии, сделанные представителем страховой компании, не совпадают со схемой места происшествия (думают, что погрузчик, надо было оставить на месте обвала породы). На все эти идиотские вопросы приходится отвечать письменно. В общем, расследование идет полным ходом. На вопрос сколько оно будет продолжаться, говорят, что в любой момент могут запросить еще какое-нибудь пояснение и дополнение к объяснениям. Рассмотрение еще даже не начиналось. Издевательство продолжается.
Для себя мы выводы сделали, с этой страховой компанией дела иметь больше не будем, ни мы, ни другие компании холдинга. Вам категорически не советуем, если не хотите унижений за свои же деньги.
20.08.2024 года, наш погрузчик, застрахованный в СК «Согласие», производивший земляные работы, попал под обвал земляных пород, в следствие чего получил внешние повреждения. Об происшествии было отправлено уведомление в страховую компанию, на которое уже 22.08.2024 г. был получен ответ о присвоении номера убытка 247405/24 и согласования времени осмотра экспертом, для оценки ущерба. Специалист приехал быстро, осмотрел, сделал фотографии. Начало было хорошее. После этого мы по почте получили письмо с просьбой представить перечень документов для рассмотрения обстоятельств и причин страхового события для дальнейшей его квалификации, с перечнем документов из 11 пунктов и подробную анкету на 4 листах мелким шрифтом, и просьбой ответное письмо отправить обязательно Почтой России. На рассмотрение срок один месяц. Документы собрали и отправили по указанному адресу. В конце отведенного срока на рассмотрение, пришел повторный запрос от страховой на предоставление дополнительных документов и пояснений, таких как:
- 1. Подробную схему места происшествия с описанием расположения/размещения Спецтехники на месте происшествия и падения грунта;
- 2. Документы, подтверждающие право собственности и регистрационного учета на Спецтехнику: талон о прохождении государственного технического осмотра (действующий на дату события), диагностическую карту.
- 3. Документы, подтверждающие размер ущерба, причиненного застрахованной спецтехнике (счета, товарные накладные и др.);
И т. д.
Хотя размер ущерба, мы надеялись, установит эксперт, выезжавший на осмотр техники или другой специально обученный человек. Диагностическая карта на специальную и строительную технику не выдается вообще, а талон о прохождении ТО не является документом, подтверждающим собственность. Подробную схему нарисовали и отправили почтой. После этого началось – в конце срока рассмотрения каждого нового нашего письма (без учета срока движения корреспонденции), приходило очередное извещение о новом пояснении или исправлении схемы. При этом с оговоркой что в течении периода проведения страхового расследования, страховщик не имеет правовых оснований для выплат страхового возмещения. Так продолжается уже скоро полгода. И это при внешних повреждениях! Представляете, если бы техника в лизинге простояла бы это время, не окупая себя! Страхователь давно бы уже разорился… И это страховка КАСКО! На сегодняшний день нам пришло уведомление, что специалист страховой компании не может разобраться со схемой (наверное, в следствии низкой квалификации), задан вопрос куда делся грунт после обвала породы и почему фотографии, сделанные представителем страховой компании, не совпадают со схемой места происшествия (думают, что погрузчик, надо было оставить на месте обвала породы). На все эти идиотские вопросы приходится отвечать письменно. В общем, расследование идет полным ходом. На вопрос сколько оно будет продолжаться, говорят, что в любой момент могут запросить еще какое-нибудь пояснение и дополнение к объяснениям. Рассмотрение еще даже не начиналось. Издевательство продолжается.
Для себя мы выводы сделали, с этой страховой компанией дела иметь больше не будем, ни мы, ни другие компании холдинга. Вам категорически не советуем, если не хотите унижений за свои же деньги.
Время использования | 4 года |
Стоимость | 56960 ₽ |
Год посещения | 2024 |
Страна | Россия |
Регион (край, область, штат) | Центральный федеральный округ |
Район | Москва |
Город или поселок | Москва |
Улица | Гиляровского |
Дом № | 42 |
Общее впечатление | Унижение за свои деньги |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву2
Пришлите, пожалуйста, номер Вашего полиса и ссылку на Ваш отзыв на claims@soglasie.ru.
Мы проведем проверку и вернемся с ответом.
С уважением,
Отдел по работе с обращениями клиентов СК «Согласие»