Странное кино. Посмотрев "Ползи или умри" с грустью осознал, что интриги нет даже в названии. Содержание истории режиссёр картины со звучным именем Оклахома Уард передаёт зрителю на словах. Как бэ Земля в опасности. Население как бэ чем-то заражено. По словам режиссёра, осталась только одна девушка, способная произвести потомство. Остальные тёти как бэ самоустранились от этой проблемы и либо самоуничтожились, либо просто очень заражены. Единственную способную к деторождению даму нужно спасти. Группа отважных до судорог людей берётся за эту непростую задачу.

Поскольку на поверхности ведётся бесконечный бой неизвестно с кем, отряд вместе с дамой, расположенной к зачатию, спускается под землю, в сеть туннелей, которые должны вроде бы привести их к спасению. Пока режиссёр Оклахома городит всю эту муть, на экране творится визуальный шейкер, где невозможно разглядеть, с кем сражаются земляне, сколько их, а сколько противников (и вообще, кто они), какое оружие используют обе стороны. Но факт остаётся фактом - группа с бесценной персоной оказывается под землёй. Дальше от идеи, по-моему, остаются рожки и ножки: только бесконечный лабиринт гофрированных туннелей, по которым все куда-то натужно ползут, о чём не скрывая поведали в самом названии фильма.

Оклахома Уард в "Ползи или умри" выступает в роли режиссёра, оператора, сценариста, продюсера и монтажёра. По сути, человек взялся за гуж, но переоценил свои силы. Основная идея фильма - спасение дамы и весь пресловутый Земной кошмар - оговорена на словах, что сильно уменьшает и драматизм мрачной истории, и делает саспенс неустойчивым, как корову на льду. Ну что с того, что он заявляет, что Земле капец? С чего бы? Никак не подтверждено зрительно, а на словах он меня как-то не убедил. Сценарий получается копеечный. Касаемо операторской работы Оклахомы - туманно. Чувствуется, что оператор ползал с актёрами по труднодоступным местам, частенько передавая камеру самим героям. Съёмка часто скачет от одного лица к другому. В принципе - норм, но тут уже возникают вопросы к светикам: почему плавают контуры и такие мутные фильтры? Ну, может так и было задумано, но визуальный (не психологический) ряд очень тяжёлый. Очень напряжно для глаз.

Надоело мне обсуждать работу Оклахомы - перейдём к актёрам. Точнее, к актрисе. Это фильм только Николь Алонсо. Она так же является продюсером картины, и, подозреваю, музой режиссёра (ну, может только на момент съёмок). И давай он её запихивать в самые трудно-проползаемые места с особой утончённой жестокостью. Отыграла она на отлично, отработала честно, хотя, думается, было очень непросто. Это фильм одного актёра.

Оклахома Уард, конечно же, пытался вытащить своё детище "Ползи или умри" на устойчивый эпик, который даже при словесной подаче сценария заиграл бы мрачными красками фильмов с клаустрофобным замутом, типа "Погребённые заживо" и т. п. Но самоуверенность автора и скудность общей подачи (а так же финансовая сторона) привели к тому, что киныч тусклый, безыдейный, неорганичный, мутный. Норы, по которым ползает вся съёмочная группа, надоедают своим однообразием и заставляют зрителя не бояться, а скучать.

Мы с котом не рекомендуем.