Отзыв: Фильм "Охотник на лис" (2014) - Попытка создать психологическую спортивную драму не увенчалась успехом...
Достоинства: Есть достоверные факты из мира спорта
Недостатки: Природа внутрисемейного конфликта не мотивтрована и не раскрыта
То, что фильм "Охотник на лис" режиссера Беннета Миллера основан на реальных событиях, не обязательно делает его достоверным. Скорей, это просто взятый из жизни сюжет, обросший авторским сценарным, околоспортивным "мясом" и это "мясо" показалось мне замороженным или, скорее, ненатуральным.
Фильм снят в стиле "по страницам кинохроники". Оператор передает картинку фильмов, словно снятых на цветную кинопленку 80-х, чуть затертую, без современной яркости.
Достаточно медленная завязка, немногословные герои ...
Подумалось еще до того, как это прозвучало в фильме, что прозябание и бедность олимпийских чемпионов в Америке- это предательство страны своих героев. А мы привыкли считать, что только у нас все плохо и люди, прославившие страну, забыты и бедствуют. Для меня стало открытием, что и в Америке известные спортсмены могут оказаться на обочине жизни.
И вот тут миллионер, а по совместительству патриот, тренер по вольной борьбе и орнитолог? Джон Дюпон (Стив Карелл ) решает поддержать спортсмена Марка Шульца- олимпийского чемпиона 1984 года по вольной борьбе. Казалось бы, фильм о спортивной судьбе двух братьев Марка(Ченнинг Татум) и Дейва (Марк Руффало) Шульцев и кто-то действительно увидит в фильме противостояние взглядов на спорт представленное братьями, но, мне показалось, что никакого противоречия в их взглядах нет. Просто все люди разные и для кого-то в жизни есть ценности за пределами спорта. Даже формально такого противоречия нет: старший закончил спортивную карьеру, а младший еще полон сил и желания продолжать ее. Не удивительно, что он принимает предложение Дюпона работать под его руководством. По моему мнению, это поверхностный взгляд на основной конфликт фильма. Более того, у меня сложилось впечатление, что и братья-спортсмены, и сама вольная борьба только фон для истории семьи Дюпон и поиска первопричины внутрисемейных проблем, которые заставили Джона Дюпона искать себя в лице тренера-наставника и спонсора команды "Охота на лис". Все повествование направлено на то, чтобы раскрыть личность Дюпона. Однако, его характер показан как-то пунктирно, что ли. Но не стоит же в, самом деле, принимать за серьезный анализ его личности разговор о детской железной дорогой с престарелой матерью и вскользь показанные старые фотографии и кадры кинохроники. По меньшей мере, это не убедительно. Осталось за кадром, что же Дюпон хочет доказать прикованной к инвалидному креслу, беспомощной, во всех отношениях, женщине? Ну не верится мне, что отсутствие отца и различие интересов с матерью привели к такой деградации личности этого человека. Вот это и есть то "ненатуральное мясо", которое, на мой взгляд, заполнило фильм о двух братьях-спортсменах. Смешение двух историй не пошло на пользу повествованию. Фильм "Охотник на лис", претендующий на психологическую драму, не дотягивает до серьезного уровня и скатывается в иллюстративность. И уж точно мы не находим в фильме мотивации кровавой развязки этой истории.
Возможно, в фильме есть достоверность, но нет интриги, жизни, чувств. Нет эмоций... Вот поэтому картину довольно сложно смотреть.
Музыки практически нет в фильме, если не считать пары аккордов, которые, собственно, и не нужны картине.
Фильм абсолютно мужской. Я не могу взять на себя право рекомендовать его или нет, но для себя я ничего интересного ни с точки зрения реальной истории, ни с точки зрения психологии характеров, не нашла.
Фильм снят в стиле "по страницам кинохроники". Оператор передает картинку фильмов, словно снятых на цветную кинопленку 80-х, чуть затертую, без современной яркости.
Достаточно медленная завязка, немногословные герои ...
Подумалось еще до того, как это прозвучало в фильме, что прозябание и бедность олимпийских чемпионов в Америке- это предательство страны своих героев. А мы привыкли считать, что только у нас все плохо и люди, прославившие страну, забыты и бедствуют. Для меня стало открытием, что и в Америке известные спортсмены могут оказаться на обочине жизни.
И вот тут миллионер, а по совместительству патриот, тренер по вольной борьбе и орнитолог? Джон Дюпон (Стив Карелл ) решает поддержать спортсмена Марка Шульца- олимпийского чемпиона 1984 года по вольной борьбе. Казалось бы, фильм о спортивной судьбе двух братьев Марка(Ченнинг Татум) и Дейва (Марк Руффало) Шульцев и кто-то действительно увидит в фильме противостояние взглядов на спорт представленное братьями, но, мне показалось, что никакого противоречия в их взглядах нет. Просто все люди разные и для кого-то в жизни есть ценности за пределами спорта. Даже формально такого противоречия нет: старший закончил спортивную карьеру, а младший еще полон сил и желания продолжать ее. Не удивительно, что он принимает предложение Дюпона работать под его руководством. По моему мнению, это поверхностный взгляд на основной конфликт фильма. Более того, у меня сложилось впечатление, что и братья-спортсмены, и сама вольная борьба только фон для истории семьи Дюпон и поиска первопричины внутрисемейных проблем, которые заставили Джона Дюпона искать себя в лице тренера-наставника и спонсора команды "Охота на лис". Все повествование направлено на то, чтобы раскрыть личность Дюпона. Однако, его характер показан как-то пунктирно, что ли. Но не стоит же в, самом деле, принимать за серьезный анализ его личности разговор о детской железной дорогой с престарелой матерью и вскользь показанные старые фотографии и кадры кинохроники. По меньшей мере, это не убедительно. Осталось за кадром, что же Дюпон хочет доказать прикованной к инвалидному креслу, беспомощной, во всех отношениях, женщине? Ну не верится мне, что отсутствие отца и различие интересов с матерью привели к такой деградации личности этого человека. Вот это и есть то "ненатуральное мясо", которое, на мой взгляд, заполнило фильм о двух братьях-спортсменах. Смешение двух историй не пошло на пользу повествованию. Фильм "Охотник на лис", претендующий на психологическую драму, не дотягивает до серьезного уровня и скатывается в иллюстративность. И уж точно мы не находим в фильме мотивации кровавой развязки этой истории.
Возможно, в фильме есть достоверность, но нет интриги, жизни, чувств. Нет эмоций... Вот поэтому картину довольно сложно смотреть.
Музыки практически нет в фильме, если не считать пары аккордов, которые, собственно, и не нужны картине.
Фильм абсолютно мужской. Я не могу взять на себя право рекомендовать его или нет, но для себя я ничего интересного ни с точки зрения реальной истории, ни с точки зрения психологии характеров, не нашла.
Общее впечатление | Попытка создать психологическую спортивную драму не увенчалась успехом... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву5