1
Отзыв рекомендуют 13 3

Отзыв: Книга "1984" - Джордж Оруэлл - Пародия на произведение, написанное в нашей стране на 60 лет раньше этого!

Достоинства: нет
Недостатки: плагиат, неинтересно
А имею я в виду Евгения Замятина " МЫ". Которую прочитала я за три дня в мои 16 лет, было в тяжелом шоке, особенно от финала, и не могла от него долго отойти, вспоминаю до сих пор, рассказываю другим людям, и благодаря Замятину влюбилась в этот жанр - Антиутопия.


А здесь начало мне понравилось, но стало очень смахивать на произведение, описанное мною выше. Все слизано почти, извините за грубость. К концу я совсем потеряла интерес, все стало предсказуемо, а финал остался смазанным и не таким мощным как у "МЫ", а в "Мы" и философии больше и фантастики и даже извините секса интересного, по розовым билетикам.

Большой брат, что-то мне это напоминает, словно намек на любимого мною и уважаемого И. Сталина. Вообще какая-то смешная пародия на тоталитаризм и СССР от этого товарища, писал бы про свою страну так.
Конкретный плагиат: главный герой идет против системы, влюблен а такую же девушку, которая, кстати, и подтолкнула его на эти действия и мысли, такая же группа людей. Но получил наш герой меньше люлей, чем Российский номер какой-то там извините, уже не помню.

По одной версии Евгений Замятин тоже высмеивал тоталитаризм, но по другой он высмеивал капитализм, угрозу которого он боялся (и не зря), а увидел он его в 1920-е в той же самой Англии.
И мне обидно за то, что во всех топах фигурирует 1984, а "Мы" нет, но может быть только в российских, и еще за то, что россияне любят "Это", а не свое родное, которое было предсказано за 60 лет!

Но меня радует то, что 1984 давно прошел, а в "Мы" события происходят через несколько веков, так что у моей любимой книги все впереди, а у этой все позади.
Общее впечатление Пародия на произведение, написанное в нашей стране на 60 лет раньше этого!
Моя оценка
1
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву3

one
Прочитал в одном из отзывов о том, что Оруэл тоже высмеивал капитализм, что он был его ярым противником.Кроме того есть упоминание о том, что про СССР он писать не мог, потому как в той же Англии он имел в свой адрес не одно обвинение в поддержку коммунизма.Его просто закрыли бы за подобные параллели.Ваша версия про Сталина тоже слабовата, потому как Большого Брата в принципе не существует - это миф или система в целом, как вам нравится больше.Сталин всё таки фигура, но не сама система.А о том, что Оруэл вдохновлялся Замятиным, он об этом не раз упоминал.Сходство есть в сюжете и конструкции повествования, но в "1984" всё складывается иначе.Читать и "Мы" и "1984" было одинаково скучно.У Рея Бредбери всё намного вкуснее сделано в его "451 по Фарингейту", его кстати никто не сравнивает ни с Замятиным ни с Оруэлом, а ведь пишет он о том же.
Bukowski
Наглая ложь! Один жанр, сюжет разный! Где тут плагиат!
Лобцап
А Лимонов кое как сэпигонил 1984 в своем 316 б, неотесанным языком нацбола