Наверное, мир сошел с ума, если этот фильм назван самым ожидаемым, если даже его трейлер посмотрело количество человек, превышающее население, например, Германии, а книгу раскупили неисчислимым тиражом, и это ещё не считая тех, кто скачал её в сети (навроде меня). Авторы Отзовика строчили фэйковые -отзывы наперебой, опережая друг друга и реальные сроки премьер. «50 оттенков серого» - эпидемия, пострашнее гриппа.

Наверное, по поводу фильма не высказался только ленивый, поэтому я долго раздумывала над написанием отзыва – время тратить жаль, оно в последнее время слишком ценно. Но, раз уж это недоразумение я все таки посмотрела, то, так и быть, потрачу на него ещё полчаса своей жизни, после чего навсегда забуду все, что связано с этими «оттенками».

Как можно догадаться по первым двум абзацам, хвалить фильм я не буду. И не потому, что у меня вредный характер или пуританское воспитание, а просто не за что его хвалить.



Итак, ни книга, ни фильм мне не понравились (это ещё очень мягко сказано). Объяснения, зачем я читала, если не нравиться, и, тем более, зачем смотрела, я опущу. Читала и смотрела – это уже свершившийся факт – «мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус». Судьба хотела оградить меня от такого изнасилования мозга и, при первой попытке сходить на сеанс, мы опоздали и пошли на фильм «Kingsman: Секретная служба», но, как я уже написала, «мыши плакали, кололись…».

Фильм «50 оттенков черного» произведение без сюжета, без «изюминки», без интриги, без выдающейся актерской игры, без запоминающихся диалогов и даже, что противоречит заданному жанру, без страсти и без ярких эротических сцен. Единственное, что более менее удачно – это подборка саундтреков, и то не целиком.

Книга нашумела, наскандалили, но и привлекла к себе внимание именно эротическими сценами, то ли граничащими, то ли регулярно переступающими черту между эротикой и жанром потяжелее – не возьмусь судить, я в этих жанрах не сильна. При полном отсутствии вменяемого сюжета и интересных героев, только за счет эротики книга и «выезжала». И, признаюсь, только эротические сцены и позволили мне не заскучать совсем и осилить книгу до конца. Интимные описания были сочными, яркими и бесстыдно откровенными, хоть настолько же откровенно банальными, с постоянным повторением одних и тех же слов, фраз, описанием действий.

Но фильм не имеет даже этого. Все эротические сцены сглажены, смылены и откровенно скучны. С экрана зритель будет наблюдать тот самый «ванильный секс», который, как читатель помнит по книге, главный герой не приемлет. Все на уровне слащавеньких мелодрам. Сцены сняты крупными планами, под унылую романтическую музыку (за исключением одной), без страсти, без огня, без откровений и скандальности, даже БДСМ-сцены по сути, просто «секс с плеткой» и ничего более. Все в рамках приличия. Так и хочется спросить авторов сценария – а книгу то они читали? Или многотысячные упоминания доминантности и деспотичности мистера Грея они просто пропустили мимо ушей?

Эээй! А где же обещанный скандал??? Что должно «взорвать» аудиторию фанатов, критиков и прочую зрительскую толпу? Соски Дакоты Джонсон на фоне отвратительно выпирающих ребер? Пару раз при созерцании её обнажённого тела, мой мозг породил ассоциации с фильмами о Холокосте. Или зад Джейми Дорнана? Или зачитываемые вслух пункты договора? От которых у моей бабушки, конечно, уши бы свернулись в трубочку, а лицо обагрилось пунцом, но в зале не было ни одного человека, кто бы годился ей в сверстники. Все очень скучно и вяло, настолько, что по привычке хотелось промотать унылые сцены.

Объяснение такой «ванильке» легко находится на Кинопоиске – все в угоду рейтингу. Это у нас 18+ предел возрастного ограничения, западная градация чуть шире и рейтинг R позволяет провести родителям детей до 17 лет. Рейтинг же NC-17 соответствует нашему 18+ с поправкой на один год. И именно этого рейтинга и избегала авторская группа. Да здравствует маркетинг!

А что кроме эротики? Да ничего. Откуда взяться тому, чего не было заложено в оригинале. В сценах между сексом актеры ведут скучные диалоги ни о чем, Дакота Джонсон старательно закусывает губу, аки книжная мисс Стилл, а Дорнан изо всех сил пытается нагнать на себя пафоса, изображая Мистера Грея. Дорнан откровенно переигрывает. Актер изначально неудачно подобран на эту роль – не хватает Джеймсу статности, стержня и собственного лоска, тут для создания полного книжного образа дорогих костюмов и богатых декорации просто недостаточно. Дакота в целом попадает в роль – Анастейша книжная, такая же размазня, как и Анастейша киношная.

Сценарий почти дословно копирует книгу, вот только то и дело выпадают маленькие связующие звенья, сюжет гораздо динамичнее книжного, отчего творящаяся на экране бессмыслица оказывается ещё и бессмыслицей рваной. Зритель, не читавший книгу, скорее всего ничего не поймет. Правильно было бы написать, что книга рекомендуется к прочтению перед просмотром, но я в принципе не рекомендую ни смотреть, ни читать творения под одноименным названием «50 оттенков серого».

Нет ни развития героев, ни раскрытия их характеров. Грей не имеет книжной загадочности, он под стать своей фамилии – серый и унылый. Докапываться до его сути и не сильно то хотелось. Но нет, без особых подводок Кристиан, ближе к финалу, выкладывает то ли Анастейше, то ли зрителям всю свою мрачную подноготную. Финал книжный, скучный, никакой. Хотя сцена «глаза-в-глаза» сквозь смыкающуюся дверь лифта, используемая дважды, является, чуть ли не самым оригинальным художественным приемом фильма.

За сим откланиваюсь. Всё. Берегите свое время и нервы и не впадайте в массовую бессмысленную истерию.