Отзыв: Подгузники Helen Harper Baby - Перехвалили в рекламе, зато занизили качество!
Достоинства: эластичные, тонкие и мягкие
Недостатки: протекают, воняют, создают дискомфорт
Доброго времени суток, уважаемые коллеги и посетители сайта! Я хочу рассказать вам о подгузниках, которые привели меня в ступор своим несоответствием тому, чего ожидала. Причём ожидала не зря, а согласно надписям на упаковке.
Итак, знакомьтесь:
Сразу обозначу, что упаковка выгодно выделяется на фоне всех подгузников, своим малиновым цветом. Даже среди своих собратьев (тройки и двойки), - четвёрка всё равно выделяется.
Сразу скажу, что по информативности упаковка даст фору всем мне известным, оттого и ожидания были завышенными. Производители явно переборщили с расхваливанием продукта на рекламном рынке.
Дата окончания срока годности - на самом дне, и пропечатана весьма завуалированно. Причём имеется расчёт и на то, что потребитель вскроет упаковку именно в этом месте, и с тех пор - забудет думать о том, чтобы узнать сроки.
На упаковке указано, что памперсы суперэластичные, ультратонкие и мягкие.
Смотрим:
1. За эластичность отвечает резинка по бокам, которая несёт ответственность за то, чтобы натянуть подгузник на попу ребёнка так, чтобы он не давил спереди и закрывал "приключение" сзади.
Липкие ленты отвечают за эластичность в ширине. Они позволяют при одевании малышки натянуть пояс так, чтобы он равномерно распределился по всей спинке. Кстати, здесь важно не переусердствовать с натягиванием, - иначе держак останется в руках и вы испортите подгузник. Уж больно они хлипкие - у меня случалось пару таких историй.
А хорошо-тянущийся пояс позволяет упаковать ребёнка так, чтобы бумажные трусы не мешали ему на бочках. Тянущейся она стала, благодаря сеточке, которая хорошо заметна на поясе.
2. Показатель ультратонкие выглядит так:
Это подгузник, сложенный в четыре раза. Я не думаю, что следует объяснять мамам тот факт, что некоторые варианты данного изделия выглядят та, сложенные в два раза. Поэтому данное заявление считаю правдивым.
3. По факту мягкости не могу подтвердить материально, зато могу сказать на словах, что да, это так. Подгузники не просто мягкие, они ещё и приятные к телу.
Упаковка содержит ещё и такие моменты.
Надёжная система впитывания. На рисунке показаны два слоя материала, за которыми следует гель.
Смотрим:
- вот так подгузник выглядит в разрезе.
- вот два шара материала: светлая ткань идёт вверху, а нижняя внизу.
Причём такое имеется только на том месте, где у ребёнка половые признаки. Второй шар фиолетового цвета, оттого его размеры и протяжённость хорошо видны под белым материалом.
- гель находится под всеми этими шарами. Прошу заметить, что и в нём есть ватная прослойка, которая призвана удерживать влагу и не пропускать её на свободу. Прослойка на фото чуть правее от геля.
Упаковка оснащена и таким заявлением:
Оно меня не раз спасало, когда я искала новые подгузники, учитывая все старые ошибки. Просто у меня частенько случались такие казусы, как не знание размера, а прочитав данную вещь, я просто стала спрашивать " Что из подгузников макси вы имеете?". И продавец меня понимает, и я не парюсь.
1. Указано, что подгузники дышащие. Не могу подтвердить данную информацию, потому как дышат они ровно до первого похода ребёнка в туалет. После процедуры - гель начинает набухать, и воздух уже априори не конденционирует.
2. Анатомическая форма. Здесь согласна, - форма максимально повторяет округлости малолеток.
3. Многоразовые липучки. Это могу подтвердить, потому что иногда, при особо активном поведении ребёнка, липучка может съехать, расстегнуться, да и сам детские ручки их способны расстегнуть (особенно в возрасте четвёртого размера!). Но это не является трагедией, потому что буквально сразу их можно вернуть в исходное положение.
4. То, что подгузник без отдушек, - заметно уже через час-полтора. Ребёнок мочиться стабильно часто, а запах мочи ощущается через указанное время. Я понимаю, что хотели, как лучше, а получилось, как всегда, но лучше бы был хоть какой-то ароматизатор.
5. Бережная защита. Ни разу она не бережная, так как ребёнок утром просыпается мокрый, а я не считаю данный факт бережным уходом.
На упаковке есть надпись, гласящая, что подгузники рассчитаны на вес 7-18 килограмм. Моя детка весит 14 килограмм, - вроде бы в очерченных рамках, но всё равно проснулась мокрой. Да и памперс распух так, что ей было попросту неудобно ходить:
Как видите, почти до колен образовался горшок. И это при том условии, что воду ребёнок на ночь не пьёт, и перед сном стабильно посещает горшок.
Для сравнения: утро в подгузнике другой фирмы:
Гель не туго набился и поплотнел, оттого даже не собирается провисать так, как в нашем экспонате.
А оттого, что он не провисает, - и резинки не впиваются в нежную кожу, и соответственно не создаётся дискомфорт.
Теперь подробней о бережности. Я вспомнила старую примочку из рекламы:
И вот, что получила.
И это без надавливания! Я просто положила салфетку, и тотчас проявились мокрые пятна. Я даже представлять не хочу, что творилось с покой ребёнка под утро. Так что, по комфорту - сразу минус.
Хотя должна сказать, - если не ложить в них спать ребёнка, а например, выйти на прогулку, то вполне достойная вещь, - на два-три часа точно сгодиться.
Упаковка прекрасно открывается в этой части:
Предлагается открывать методом развода в разные стороны частей пакета, но я делаю иначе:
Получается и аккуратней, и удобней доставать сами трусики из неё.
Ещё мне понравился внешний вид подгузников: они не имеют множество соответствующих продукции, намёков. Есть только рисунок котёнка и то небольшой.
Но вместе с отсутствием ненужной информации, забрали ещё и нужную: нет даже намёка на размер данной вещи. Бывали случаи, когда насобиралось несколько видов разномастных и разнокалиберных трусишек, а какой из них тройка или четвёрка - понять не могу.
По утилизации проблем не возникает: я аккуратно скатываю памперс улиткой, и закрепляю всё теми же многоразовыми липучками.
Как вы понимаете по общей атмосфере отзыва, - рекомендовать я вам его не стану. Даже не вам, а вашим деткам. Причин несколько:
- протекает;
- воняет;
- создаёт дискомфорт.
Для меня - это основные параметры.
На счёт цены ничего не могу сказать, потому как получила их в качестве гуманитарной помощи, а в наших аптеках даже вопрос подобный задавать не стоит - их попросту нет. А если и есть, то по дважды завышенной цене.
Спасибо за внимание! Всем удачи! Пока!
Итак, знакомьтесь:
Сразу обозначу, что упаковка выгодно выделяется на фоне всех подгузников, своим малиновым цветом. Даже среди своих собратьев (тройки и двойки), - четвёрка всё равно выделяется.
Сразу скажу, что по информативности упаковка даст фору всем мне известным, оттого и ожидания были завышенными. Производители явно переборщили с расхваливанием продукта на рекламном рынке.
Дата окончания срока годности - на самом дне, и пропечатана весьма завуалированно. Причём имеется расчёт и на то, что потребитель вскроет упаковку именно в этом месте, и с тех пор - забудет думать о том, чтобы узнать сроки.
На упаковке указано, что памперсы суперэластичные, ультратонкие и мягкие.
Смотрим:
1. За эластичность отвечает резинка по бокам, которая несёт ответственность за то, чтобы натянуть подгузник на попу ребёнка так, чтобы он не давил спереди и закрывал "приключение" сзади.
Липкие ленты отвечают за эластичность в ширине. Они позволяют при одевании малышки натянуть пояс так, чтобы он равномерно распределился по всей спинке. Кстати, здесь важно не переусердствовать с натягиванием, - иначе держак останется в руках и вы испортите подгузник. Уж больно они хлипкие - у меня случалось пару таких историй.
А хорошо-тянущийся пояс позволяет упаковать ребёнка так, чтобы бумажные трусы не мешали ему на бочках. Тянущейся она стала, благодаря сеточке, которая хорошо заметна на поясе.
2. Показатель ультратонкие выглядит так:
Это подгузник, сложенный в четыре раза. Я не думаю, что следует объяснять мамам тот факт, что некоторые варианты данного изделия выглядят та, сложенные в два раза. Поэтому данное заявление считаю правдивым.
3. По факту мягкости не могу подтвердить материально, зато могу сказать на словах, что да, это так. Подгузники не просто мягкие, они ещё и приятные к телу.
Упаковка содержит ещё и такие моменты.
Надёжная система впитывания. На рисунке показаны два слоя материала, за которыми следует гель.
Смотрим:
- вот так подгузник выглядит в разрезе.
- вот два шара материала: светлая ткань идёт вверху, а нижняя внизу.
Причём такое имеется только на том месте, где у ребёнка половые признаки. Второй шар фиолетового цвета, оттого его размеры и протяжённость хорошо видны под белым материалом.
- гель находится под всеми этими шарами. Прошу заметить, что и в нём есть ватная прослойка, которая призвана удерживать влагу и не пропускать её на свободу. Прослойка на фото чуть правее от геля.
Упаковка оснащена и таким заявлением:
Оно меня не раз спасало, когда я искала новые подгузники, учитывая все старые ошибки. Просто у меня частенько случались такие казусы, как не знание размера, а прочитав данную вещь, я просто стала спрашивать " Что из подгузников макси вы имеете?". И продавец меня понимает, и я не парюсь.
1. Указано, что подгузники дышащие. Не могу подтвердить данную информацию, потому как дышат они ровно до первого похода ребёнка в туалет. После процедуры - гель начинает набухать, и воздух уже априори не конденционирует.
2. Анатомическая форма. Здесь согласна, - форма максимально повторяет округлости малолеток.
3. Многоразовые липучки. Это могу подтвердить, потому что иногда, при особо активном поведении ребёнка, липучка может съехать, расстегнуться, да и сам детские ручки их способны расстегнуть (особенно в возрасте четвёртого размера!). Но это не является трагедией, потому что буквально сразу их можно вернуть в исходное положение.
4. То, что подгузник без отдушек, - заметно уже через час-полтора. Ребёнок мочиться стабильно часто, а запах мочи ощущается через указанное время. Я понимаю, что хотели, как лучше, а получилось, как всегда, но лучше бы был хоть какой-то ароматизатор.
5. Бережная защита. Ни разу она не бережная, так как ребёнок утром просыпается мокрый, а я не считаю данный факт бережным уходом.
На упаковке есть надпись, гласящая, что подгузники рассчитаны на вес 7-18 килограмм. Моя детка весит 14 килограмм, - вроде бы в очерченных рамках, но всё равно проснулась мокрой. Да и памперс распух так, что ей было попросту неудобно ходить:
Как видите, почти до колен образовался горшок. И это при том условии, что воду ребёнок на ночь не пьёт, и перед сном стабильно посещает горшок.
Для сравнения: утро в подгузнике другой фирмы:
Гель не туго набился и поплотнел, оттого даже не собирается провисать так, как в нашем экспонате.
А оттого, что он не провисает, - и резинки не впиваются в нежную кожу, и соответственно не создаётся дискомфорт.
Теперь подробней о бережности. Я вспомнила старую примочку из рекламы:
И вот, что получила.
И это без надавливания! Я просто положила салфетку, и тотчас проявились мокрые пятна. Я даже представлять не хочу, что творилось с покой ребёнка под утро. Так что, по комфорту - сразу минус.
Хотя должна сказать, - если не ложить в них спать ребёнка, а например, выйти на прогулку, то вполне достойная вещь, - на два-три часа точно сгодиться.
Упаковка прекрасно открывается в этой части:
Предлагается открывать методом развода в разные стороны частей пакета, но я делаю иначе:
Получается и аккуратней, и удобней доставать сами трусики из неё.
Ещё мне понравился внешний вид подгузников: они не имеют множество соответствующих продукции, намёков. Есть только рисунок котёнка и то небольшой.
Но вместе с отсутствием ненужной информации, забрали ещё и нужную: нет даже намёка на размер данной вещи. Бывали случаи, когда насобиралось несколько видов разномастных и разнокалиберных трусишек, а какой из них тройка или четвёрка - понять не могу.
По утилизации проблем не возникает: я аккуратно скатываю памперс улиткой, и закрепляю всё теми же многоразовыми липучками.
Как вы понимаете по общей атмосфере отзыва, - рекомендовать я вам его не стану. Даже не вам, а вашим деткам. Причин несколько:
- протекает;
- воняет;
- создаёт дискомфорт.
Для меня - это основные параметры.
На счёт цены ничего не могу сказать, потому как получила их в качестве гуманитарной помощи, а в наших аптеках даже вопрос подобный задавать не стоит - их попросту нет. А если и есть, то по дважды завышенной цене.
Спасибо за внимание! Всем удачи! Пока!
Время использования | несколько раз |
Год выпуска/покупки | 2014 |
Общее впечатление | Перехвалили в рекламе, зато занизили качество! |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву7