4
Отзыв рекомендуют 11 4

Отзыв: Фильм "Полусвет" (2006) - Реальность так обманчива...

Достоинства: Достаточно интересно. Интрига.
Недостатки: Ожидала большего от актерской игры. Сюжет не нов.
«Полусвет» - картина, несомненно, с явными недостатками (о которых упомяну в тексте), но вполне достойная просмотра. Уже тот факт, что мой муж согласился ознакомиться с этим произведением, говорит о том, что потраченное время того стоит.

Данный германо-великобританский фильм - 2006 года выпуска, однако, до сегодняшнего момента я не знала о его существовании. Заметив его на одном из сайтов, я заинтересовалась. Во-первых, привлекло необычное мистическое название, во-вторых - заманчивое краткое описание, в-третьих, интересно было посмотреть, как справилась с главной ролью Деми Мур. Все это сыграло в пользу этого фильма, выбранного из десятка других, стоящих в очереди на просмотр.

Да, и еще один положительный для меня момент – совокупный жанр, включающий в себя четыре разновидности – детектив, драма, триллер, ужасы. Лично для меня нет комбинации более предпочтительной, чем все перечисленное. Просто настоящая находка. По крайней мере, так кажется поначалу.


А при просмотре мы наблюдаем жизнь Рэйчел Карлсон (известной писательницы романов), в которой происходят трагические события, связанные с ее малолетним сыном. Даже не хочу описывать это, поскольку очень болезненная и давящая на психику тема, а наблюдать это на экране вдвойне тяжело. Вся судьба главной героини ломается в одночасье из-за простой невнимательности, повергая ее на дно ямы подавленности и угнетения. Проходит время, и для того, чтобы отвлечься от своего горя, Рэйчел отправляется на проживание в домик на живописное побережье Ингониш Рув. Заодно она преследует вторую цель – написание следующего романа, готовящегося стать бестселлером. Для полноты писательского вдохновения ей необходимо исследовать местность, чтобы включить в свой писательский труд описание красивых мест.

Далее зритель наблюдает мистические, порой страшноватые, эпизоды. И не совсем понятно, дух утонувшего мальчика ее преследует по пятам, или это просто дикая игра воображения, воплотившая мысли в реальности. Созерцать это трудно и волнительно, но упорный зритель обязательно дойдет до разгадки таинственных событий.

В сюжетную канву непременно вплетается романтическая история знакомства женщины со смотрителем старинного маяка Ангусом. Это как раз то, чего ей сейчас так не хватает, чтобы отвлечься от своих мрачных мыслей и жить пусть и не полной жизнью, но хотя бы не такой угрюмой и бесцветной. Самое время влюбиться в него, чувствуя взаимность… Но, после нескольких встреч, совершенно случайно местные жители в одном из разговоров упоминают, что Ангуса уже давно нет в живых и даже показывают место его захоронения.

Если бы такое произошло со мной, думаю, я бы тихо (а, может, и не тихо) спятила. Практически полфильма она носится со своим возлюбленным по маяку вверх и вниз, гуляет по окрестным просторам, между ними происходит близость, и тут такое! Неужели это просто выдумки и бедная женщина приняла желаемое за действительное?

Рэйчел, как и введенный в ступор зритель, не верит открывшейся правде. Как теперь доказать, что Ангус существовал на самом деле, когда все факты свидетельствуют об обратном?

С этого момента вяло текущее повествование начинает набирать неплохие обороты, насыщается действием. Но по-прежнему мало что понятно в этой запутанной истории, приходится теряться в догадках и придумывать свои версии, пока в конце нам не открывают завесу тайны.

Возможно, сюжет не новый, но преподнесен он таким образом, что смотреть интересно, и хотя постоянно ловишь себя на мысли, что повторяется происходящее в других подобных картинах, присутствуют и совершенно неожиданные моменты, от которых становится не по себе. Ужасами однозначно не назовешь, эти почти два часа просмотра скорее смахивают на крепкую мистику с хорошо поставленной интригой. К тому же объяснение всем происходящим странностям находится очень простое и понятное. Был, правда, один момент, не раскрытый для меня: почему Патрик (кто это такой, вы узнаете, посмотрев «Полусвет» до конца) решил расстаться с жизнью и была ли в этом хоть какая-то логика? Может, кто-нибудь ответит мне на сей вопрос, оставшийся для меня загадкой.

Многие восхищаются игрой Деми Мур, мне же она показалась неубедительной именно в этом фильме, хотя ближе к концу я была уже более лояльной. Здесь она уже не выглядит всем знакомой девчонкой из «Привидения», это зрелая женщина с шармом, может, слегка постаревшая, но находящаяся в отличной форме и привлекающая своей эффектностью.

Фильм не из той категории, что посмотрел и забыл, все-таки откладывается где-то на задворках памяти. Вполне достойная картина для просмотра вечерком, а лучше ночью – так эффект от нее будет выразительнее. И, если не ждать от фильма слишком многого, то и расстраиваться затем не придется. Впрочем, некоторые оценивают «Полусвет» на высшую оценку – для кого как. Свое же впечатление вы всегда можете выразить в отзыве или комментариях.
Время использования 1 раз
Общее впечатление Реальность так обманчива...
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву4

Sarfina
О, здесь ещё и Деми! Давно её не видела. Надо посмотреть
рассвет
Посмотрите. Но фильм, как и все на свете, на любителя.
NATALI VVV
Доброго времени суток Автору. Отвечаю на ваш вопрос (ибо как чуткий и внимательный зритель считаю, что фильм поняла на 100%): Патрик, на момент убийства мужа-предателя главной героини, уже не был Патриком… Помните, когда он на перроне вспомнил, что забыл плёнку от фотоаппарата (на момент) серьёзную улику, которая могла раскрыть всю аферу сговорившейся «тройки» !!! Патрик, который уже собирался смыться с нехилой суммой денег за свою удачную роль "призрака Ангуса", вынужден вернуться—чтобы забрать плёнку, на которой имеется его фото!!!! Забирает, Гуляет по пляжу, вспоминает о ракушке - и нашей героине… далее замечает мигающий свет на маяке… (!)
И вот, зайдя в маяк, Патрик начинает чувствовать чьё-то постороннее незримое присутствие (крюк раскачивается и поднимается, сам включается магнитофон с той самой песней)… И в итоге, он в диком ужасе, явно видя кого-то перед собой, опускается на пол… Здесь, я полагаю, произошло ВСЕЛЕНИЕ духа Ангуса в Патрика!!! Ибо Ангуса, также как и главную героиню — предали, изменили… и последствия привели к тройному убийству! Возможно, дух Ангуса решил помочь нашей героине, наказав преступников таким изощренным способом — как повторив собственную судьбу!… Мы видим повтор событий 7летней давности: …подруга героини умирает также - как и жена Ангуса, мужа героини Ангус убивает также - как и любовника своей жены… и Патрик кончает самоубийством также - как и Ангус 7 лет назад!
Вернемся к вопросу, Патрик (после вселения в него духа Ангуса) идёт к нашей героине на «балкон» маяка… отдаёт ракушку (при том, можно заметить его чувство вины перед ней или это просто «подарок от сентиментального призрака» )… и сбрасывается с маяка вниз!!! Объясняется этот поступок тем, что это был не Патрик, а Ангус в его теле, завершивший «месть» за главную героиню!!!
Надеюсь, была полезна))) Всего доброго!
Veena
Вот я я думаю,что он уже не был Патриком. Жаль,что настоящее лицо Ангуса не показали. Слишком много вопросов осталось.