Отзыв: Сериал "Мастер и Маргарита" (2005) - На мой взгляд весьма удачная экронизация романа
Достоинства: игра актеров, актерский состав, атмосфера, роман взятый для экранизации
Недостатки: спец эффекты, аниматорский костюм Кота-бегемота
Если бы меня сейчас спросили как в школе о любимом произведении я ни секунды не сомневаясь ответила бы, что это "Мастер и Маргарита" Булгакова. Обожаю этот роман. Перечитывала не раз, и сейчас есть желание прочесть, что бы освежить в памяти, да и есть ощущение, что восприятие сейчас будет несколько иным, чем 10 лет назад. Именно столько прошло с момента последнего прочтения романа.
На мой взгляд это была удачная экранизация. Режиссер не отходил от оригинала, не впихивал свою фантазию и не пытался свою режиссерскую идея выставить вперед. С текстом работал явно очень деликатно, без особых вольностей. Есть, конечно, некоторые вещи которые я бы сделала иначе, но это мое субъективное мнение. Мне не хватило спец эффектов. уж очень он мистический и вот эта часть как-то не очень удалась. Кот Бегемот совсем как-то неудачен. Он, конечно, по книге был весьма большой, но не явный же костюм аниматора для этих целей использовать?!
Не угодил образ Волонда. Почему-то мне всегда казалось, что дьявол должен быть молод и красив, он может позволить себе выглядеть как угодно и я очень сомневаюсь, что ему бы захотелось выглядеть человеком достаточно преклонного возраста.
От бала у сатаны ждала явно большего, здесь спц эффекты и подкачали больше всего.
Ну наверное. на этом и заканчивается, то что мне не угодило.
Безруков в роли Иешуа великолепен, узнала, только по голосу. Очень люблю этого актера и фильм "Бригада" тут совсем не при чем.
На Ковальчук я взглянула совсем с другой стороны, она и раньше мне нравилась, но в этой роли она была неотразима. Бездомный в роли Галкина вообще красавец. Я его точь в точь таким и видела. Да вообще актерский состав на высшем уровне. В их профессионализме сложно усомниться.
Отлично передано ощущение того времени. Владимиру Бортко работа в принципе удалась. На мой взгляд очень сложно передать такое великое произведение.
На мой взгляд это была удачная экранизация. Режиссер не отходил от оригинала, не впихивал свою фантазию и не пытался свою режиссерскую идея выставить вперед. С текстом работал явно очень деликатно, без особых вольностей. Есть, конечно, некоторые вещи которые я бы сделала иначе, но это мое субъективное мнение. Мне не хватило спец эффектов. уж очень он мистический и вот эта часть как-то не очень удалась. Кот Бегемот совсем как-то неудачен. Он, конечно, по книге был весьма большой, но не явный же костюм аниматора для этих целей использовать?!
Не угодил образ Волонда. Почему-то мне всегда казалось, что дьявол должен быть молод и красив, он может позволить себе выглядеть как угодно и я очень сомневаюсь, что ему бы захотелось выглядеть человеком достаточно преклонного возраста.
От бала у сатаны ждала явно большего, здесь спц эффекты и подкачали больше всего.
Ну наверное. на этом и заканчивается, то что мне не угодило.
Безруков в роли Иешуа великолепен, узнала, только по голосу. Очень люблю этого актера и фильм "Бригада" тут совсем не при чем.
На Ковальчук я взглянула совсем с другой стороны, она и раньше мне нравилась, но в этой роли она была неотразима. Бездомный в роли Галкина вообще красавец. Я его точь в точь таким и видела. Да вообще актерский состав на высшем уровне. В их профессионализме сложно усомниться.
Отлично передано ощущение того времени. Владимиру Бортко работа в принципе удалась. На мой взгляд очень сложно передать такое великое произведение.
Время использования | все серии |
Общее впечатление | На мой взгляд весьма удачная экронизация романа |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву19