Я хачу на писать свой атчет о книги "Цвиты для Алжернона". Нет-нет, я не разучилась писать, просто если вы решитесь на эту книгу, то вам так или иначе придется отключить в себе граммара наци, почему бы этого не сделать прямо сейчас, с ходу? Вы спросите меня: "С чего бы такой либерализм к безграмотности?". Причина в том, что наш главный герой - кретин. Нет, не в том смысле что редиска и нехороший человек, а больной слабоумием умственно отсталый уборщик в хлебопекарне.

История Чарли Гордона открывается нам в его отчетах с 3 марта по 21 ноября. Словом, умеет писать (хотя и с огромными ошибками) и совершенно не обладает образным мышлением, однако крепко мотивирован стать «нормальным». В тестах Роршаха наш герой видит изначально чернильные пятна, и думает, что картинки, которые его просят найти, скрываются под ними, а лабиринт проходит хуже и медленнее лабораторной мышки. Изначальный IQ Чарли составляет 63 и он включается в эксперимент…

Эксперимент состоит в том, чтобы увеличить умственные способности индивидуума и первым испытуемым был «специальный мышь» Элджернон. Чарли хочет сделать вклад в науку. Он хочет стать умным!

Чтоб не раскрывать сюжета полностью расскажу, что «Цветы для Элджернона» - история взлета и падения, в которой мы можем пронаблюдать как эволюцию персонажа, так и его деградацию, от чего она становится сентиментальной и для многих трогательной. Но не для меня. Данная книга - своеобразное «Горе от ума», в котором стремительно умнеющий персонаж понимает, что окружающие над ним смеются, что ответ социума на его расцвет – страх и зависть…Сам же Чарли из милого добродушного кретина превращается в редкую занозу в заднице, чем заставляет меня желать того, чтобы эффект от операции был временным и запустился обратный процесс. К слову, IQ нашего героя на пике около 180, примерно то же можно сказать о его Эго.

Мы не могли контролировать развития твоей личности, и ты из приятного, хотя и несколько отсталого молодого человека, превратился в высокомерного, эгоистичного, антисоциального сукиного сына ©

Продемонстрирую это парой цитат:

Какая разница, если слово все равно можно прочитать? ©

Не самый показательный пример, потому что даже здесь Чарли выгодно смотрится на фоне школолошек из ru.net-ов, потому что обучаем и делает выводы из объяснений.

Пунктуация – это здорово! ©

Разве он не умеет читать на хинди? ©

Сегодня ужасный день. Мне захотелось еще раз просмотреть работу, выводами которой я не без успеха пользовался в своих исследованиях, «Uber Psychische Ganzheit» Крюгера. С ее помощью я надеялся разобраться в собственной статье. Сначала мне показалось, что что-то не в порядке с моими глазами. Потом я понял, что не могу читать по-немецки. Проверил остальные языки. Все забыл. ©

У меня все еще много библиотечных книг, но я почти ничего в них не понимаю. ©

Хотел по читать свои старые отчеты и это страно но я не могу читать што на писал. Я могу разобрать не которые слова но они ни чево не значют. Мне кажеца это я их на писал но я не помню. ©

Отдельно хочется отметить еще несколько линий романа:

1. Герой собирает по осколкам воспоминания о своем детстве. При этом себя прошлого, находясь на пике развития, он называет исключительно в третьем лице и по имени, а затем постепенно возвращается к «я».

Я похож на человека, который проспал пол жизни, а теперь пытается узнать, кем он был пока спал. ©

2. Герой пытается эмоционально поспевать за собственным умственным развитием.
3. Героя пытается строить свои отношения с женщинами и разбираться в собственных нарушениях сексуального поведения родом из детства.

Что-то я разошлась, но все равно написала далеко не все, что могла и хотела. Итог:

1. Роман многоплановый, это всегда интересно.
2. Герои романа развиваются и раскрываются.
3. Начитка на высшем уровне (если исключить соло на игрушечной пианинке).
4. Лично мне немного не хватило глубины научной психологии, если это можно так назвать. Мы получаем исключительно личные ощущения героя, что тоже прекрасно, но хотелось бы чего-то большего. Ссылок на работы исследователей в этой теме и их результаты что ли…
5. Его определенно стоит прочитать.