Буквально пару дней назад отгремел один из самых главных праздников этой страны – День Победы. И по случаю семидесятилетия сего знаменательного события государственные люди не только устраивали всевозможные шоу с бесстыдным привлечением различной атрибутики Победы, но также и в массовом количестве выделяли неимоверное количество средств из государственного бюджета на создание духовно-патриотических фильмов. Не думаю, что многие станут со мной спорить по поводу бездарности большей части отснятых для широкой массы зрителей отечественных фильмов – ни для кого не секрет, что наши киноделы зачастую снимают, мягко говоря, странноватые картины, бюджет которых лучше было бы пустить на более актуальных социальные нужды. Исключения встречаются, да, и это не может не радовать, но они настолько редки, что не делают практически никакой погоды в мире отечественного кино («Биту за Севастополь» ещё, к сожалению, не посмотрел, так что не могу сказать в его сторону ничего плохого. Как и хорошего). Если же кто-то считает, что патриотические фильмы должны быть именно такими, какими нам их показывают Михалков (обе части вторых «Утомлённых солнцем») или Бондарчук («Сталинград»), то такому человеку я настоятельно советую посмотреть К-19 – полностью американский фильм, не осквернённый рукой ни одного из падких на зелень российских киношников и снятый, к тому же, женщиной. Этот фильм не о Великой Отечественной войне и даже не о Второй мировой. О чём он? О высоких моральных качествах российских офицеров-подводников и их матросов, о героизме российских военных, о том, как самые обычные люди жертвовали собой ради мира и ради выполнения поставленной перед ними боевой задачей. Одним словом, фильм очень патриотический и безумно мотивирующий, но другая сторона медали – он снят исключительно нерусскими людьми – пиндосами, как их называют те, кто после этого почему-то считают себя патриотами… Ну да этот отзыв не об особенностях национальной духовности типичного современного российского человека, а о фильме, который буквально поразил меня своей идеей и своей реализацией.

Режиссёр фильма – Кэтрин Бигелоу, один из значимых фильмов которой – «На гребне волны» (1991) с начинающими тогда набирать свою популярность Патриком Суэйзи и Киану Ривзом. К слову, очень достойное и интересное кино. Другая заслуга режиссёра – это Оскар в номинации «лучший фильм» за «Повелителя бури» (2008), который также оставил большой след в моей памяти. Я назвал два этих примера творчества Бигелоу (наряду с К-19 конечно же) для того, чтобы дать понять читателю, что этот режиссёр – исключение из правила, соблюдение которого я наблюдаю довольно-таки часто: фильмы, к которым приложил руку режиссёр-женщина, обычно обречены на провал. Не все, конечно, но большинство. Небольшой дисклеймер: мнение это исключительно моё и абсолютно субъективно, но не следует лишь поэтому считать меня злостным женоненавистником – я женщин, на самом деле, люблю, но откидывать вполне логичное разделение сфер влияния по половому признаку - это глупо.

Итак, фильм снят довольно талантливым режиссёром. В мире - Холодная война. В центре сюжета – экипаж российской атомной подводной лодки К-19, несущей на борту несколько баллистических ядерных ракет. Помимо ядерного вооружения лодка имела в качестве бонуса одну особенность: в силу знаменитого русского принципа «авось прокатит» аварийность судна была на небесном уровне, в связи с чем члены экипажа испытывали вечные неудобства в виде пожаров в отсеках, аварий в главном реакторе и других "забавных" армейских случаев. За основу истории фильма взято одно из боевых дежурств, на которые выходила подводная лодка. Во время этого дежурства в главном реакторе возникла неисправность, приведшая к радиационному заражению лодки и повлекшая за собой страшные последствия для людей, находившихся на борту. И вот именно с этой аварией в течение всего фильма и пытаются совладать главные герои - капитан корабля, его старший помощник и командир ядерного отсека (в терминологии подводников разбираюсь слабо, так что извиняйте за возможные глупости в жаргоне) -, принимая при этом очень трудные и не очевидные решения и совершая по-настоящему героические поступки, о которых, конечно же, командование советской армии в последствии будет умалчивать.

Единственный минус, который я обнаружил - это ощутимый ляп в форме одежды героя Харрисона Форда, и ляп этот на фоне переданной до мелочей армейской жизни выглядит как огромный прыщ на носу обворожительной модели. Дело в том, что в самом начале фильма Форд носит погоны капитана второго ранга (подполковник), но уже буквально через десять минут зритель наблюдает его в кителе с погонами капитана первого ранга (полковник). Как произошло такое быстрое преображение - не понятно.

Но, если забыть про этот ляп, то остаётся только получать удовольствие от просмотра и, что не маловажно, от игры по-настоящему талантливых актёров. Главные роли достались уже упомянутому мной Харрисону Форду, небезызвестному магистру-джедаю Лиаму Нисону и обычно находящемуся на вторых ролях Питеру Сарсгаарду. Внешний вид этих актёров слабо вяжется с русскими офицерами-подводниками, но они, как ни странно, совершили невозможное: показали мне именно тот идеал, к которому, на мой взгляд, должен стремиться любой офицер армии этой страны. Тут есть и высокие моральные принципы, и самоотверженность, и преданность общему делу, а также безоговорочная вера своему командиру, обладающему всё теми же положительными личностными свойствами. Хочу сразу отметить, что по долгу службы я хоть и редко, но всё же встречаю таких офицеров, за которыми хочется следовать и которым хочется верить. Но, как это не прискорбно, наша армия до сих пор в большей степени наполнена падалью, нежели светлыми головами, да и утверждения, что рыба гниёт с головы, ещё никто не отменял.

Фильм по-настоящему потрясный. Он захватывает внимание зрителя с самого начала и не отпускает его до финальной развязки, не давая предсказать заранее, чем же обернётся для экипажа эта маленькая поломка в ядерном реакторе. Да, я вновь повторюсь, что фильм этот снят не российскими людьми, и именно в этом и заключается позор наших киноделов. Согласен, у наших есть фильм "72 метра" (2004), но поверьте, он далеко не так хорош, как К-19, да и сравнивать их было бы ошибкой. Как бы там ни было, а посмотреть К-19 я настоятельно рекомендую всем.

P.S.: Может, в таком случае у наших режиссёрах получится снять хороший фильм об американских офицерах-подводниках?