Отзыв: Сеть обувных магазинов "СИТИ обувь" (Россия, Москва) - Не соглашайтесь на экспертизу - обманут.
Достоинства: На распродаже - дешево.
Недостатки: Качество - кошмар, особенно замши.
Раньше мне очень нравился магазин "Сити обувь".
Покупала там определенный ассортимент. Например, вполне удобные и недорогие шлепки-вьетнамки. На распродаже попадала на замечательно низкие цены. Шлепки за 149 рублей. И это при том, что до распродажи они стоили 890 рублей.
Пока дочка была маленькой, покупала зимние сапоги фирмы Romica. Верх плащевка, внутри искусственный мех, мягкая рефленая подошва. Такие сапоги очень практичные. Брызгала их водонепроницаемым спреем. Так в этих сапогах можно было ходить по мокрому снегу, и они не промокали.
На этом, пожалуй, мое положительное впечатление от "Сити обуви" иссякло.
Теперь о проблеме.
Как-то мне понравились симпатичные зимние замшевые полусапожки. На ноге сидели идеально. Ходить удобно. Я люблю джинсы. Просто не вылезаю из них. Тогда носили свободные джинсы. Поэтому я носила джинсы поверх сапог. Смотрелось прекрасно. И что, в первый же вечер обнаружила на новых сапогах белесость в местах соприкосновения джинсов с сапогами. То есть замша была покрашена такой краской, которая легко вытиралась об джинсы. Так как в тот день была сухая погода, то мои сапожки после выхода в свет были как новые, только слегка виднелась стертость подошвы. И ужасный белый круг по контуру джинсов.
Пошла в магазин, рассказала о проблеме. Благо гарантия еще не истекла. Мне посоветовали оставить сапоги на экспертизу. Пришла в назначенный день на экспертизу. Две женщины, громко называемые экспертами, в два голоса заявили, что я виновата сама. Не правильно носила сапоги. Типа, намочила их. Хотя, на ощупь легко определить, намокала замша или нет. Не эксперты, а жулье.
Кстати, до этих, у меня были замшевые сапоги, правда, другой фирмы, и ни каких потертостей за несколько лет не было. Краска держалась стойко.
Забыла, сказать. Данная экспертиза бесплатна, если эксперт определит, что вещь бракованная. Если же он решит, что виноват покупатель, тогда надо заплатить за экспертизу 20 % от стоимости товара. По результатам экспертизы магазин потребовал от меня оплатить их услуги для получения обратно моих сапог.
Для себя, я приняла решение. Мне эти сапоги не нужны, носить такой ужас я не буду. Поэтому, сделав широкий жест, я ушла от экспертов с гордо поднятой головой, со словами "Я вам дарю". Пусть за свой "труд" заберут мои сапоги. Кстати, цена у них была небольшая, 1490 рублей. Было это лет шесть назад. Конечно, деньги на дороге не валяются, но на следующие экспертизы мне идти расхотелось и платить больше я ничего не собиралась. Нервы дороже.
Так я лишилась купленных сапог.
После этого случая в "Сити обувь" замшевую обувь никогда не куплю.
Покупала там определенный ассортимент. Например, вполне удобные и недорогие шлепки-вьетнамки. На распродаже попадала на замечательно низкие цены. Шлепки за 149 рублей. И это при том, что до распродажи они стоили 890 рублей.
Пока дочка была маленькой, покупала зимние сапоги фирмы Romica. Верх плащевка, внутри искусственный мех, мягкая рефленая подошва. Такие сапоги очень практичные. Брызгала их водонепроницаемым спреем. Так в этих сапогах можно было ходить по мокрому снегу, и они не промокали.
На этом, пожалуй, мое положительное впечатление от "Сити обуви" иссякло.
Теперь о проблеме.
Как-то мне понравились симпатичные зимние замшевые полусапожки. На ноге сидели идеально. Ходить удобно. Я люблю джинсы. Просто не вылезаю из них. Тогда носили свободные джинсы. Поэтому я носила джинсы поверх сапог. Смотрелось прекрасно. И что, в первый же вечер обнаружила на новых сапогах белесость в местах соприкосновения джинсов с сапогами. То есть замша была покрашена такой краской, которая легко вытиралась об джинсы. Так как в тот день была сухая погода, то мои сапожки после выхода в свет были как новые, только слегка виднелась стертость подошвы. И ужасный белый круг по контуру джинсов.
Пошла в магазин, рассказала о проблеме. Благо гарантия еще не истекла. Мне посоветовали оставить сапоги на экспертизу. Пришла в назначенный день на экспертизу. Две женщины, громко называемые экспертами, в два голоса заявили, что я виновата сама. Не правильно носила сапоги. Типа, намочила их. Хотя, на ощупь легко определить, намокала замша или нет. Не эксперты, а жулье.
Кстати, до этих, у меня были замшевые сапоги, правда, другой фирмы, и ни каких потертостей за несколько лет не было. Краска держалась стойко.
Забыла, сказать. Данная экспертиза бесплатна, если эксперт определит, что вещь бракованная. Если же он решит, что виноват покупатель, тогда надо заплатить за экспертизу 20 % от стоимости товара. По результатам экспертизы магазин потребовал от меня оплатить их услуги для получения обратно моих сапог.
Для себя, я приняла решение. Мне эти сапоги не нужны, носить такой ужас я не буду. Поэтому, сделав широкий жест, я ушла от экспертов с гордо поднятой головой, со словами "Я вам дарю". Пусть за свой "труд" заберут мои сапоги. Кстати, цена у них была небольшая, 1490 рублей. Было это лет шесть назад. Конечно, деньги на дороге не валяются, но на следующие экспертизы мне идти расхотелось и платить больше я ничего не собиралась. Нервы дороже.
Так я лишилась купленных сапог.
После этого случая в "Сити обувь" замшевую обувь никогда не куплю.
Время использования | 15 лет |
Год посещения | 2015 |
Страна | Россия |
Регион (край, область, штат) | Центральный федеральный округ |
Район | Москва |
Город или поселок | Москва |
Общее впечатление | Не соглашайтесь на экспертизу - обманут. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву21
Мне замша попалась бракованная.
Про замшу - ее нужно только подчищать щеткой специальной, чтобы пыль не скапливалась - красить и т.п. не надо. Если появились проблески - это даже не замша, а полное ... У меня есть китайские, купленные в Китае. полусапожки - лет 10 назад купила за 100 юаней - 600 рублей по тем еще деньгам, они до сих пор, только чисткой изредка занимаюсь, но до сих пор можно носить, ни заломов, ни трещин никаких. Замша либо она есть, либо ее нет.