Я решила основательно ознакомиться с творчеством Набокова, и начала с его первого романа «Машенька». Он его написал в 1926 году, во время своего первого иммигрантского этапа, будучи в Берлине.

Действие в романе тоже происходит в этом городе. Главный герой – молодой мужчина Лев Глебович Ганин, он, как и автор, иммигрант, тоже попал в Берлин убегая от Революции из Крыма. Он живет как-то бесцельно, фактически не работает, встречается с девушкой, с которой не хватает силы духа расстаться, все ему надоело, он хочет уехать, но все откладывает и откладывает. И в какой-то день Ганин случайно узнает, что к его соседу скоро должна приехать жена, и его жена – это Машенька, любовь юности главного героя.



Ганин узнает об этом в начале недели, а Машенька должна приехать в субботу, и Набоков описывает, что происходило с этим мужчиной все эти несколько дней. Вообще, очень необычное у меня впечатление об этой книге. Я люблю, когда в книге много действия, но или хотя бы что-то происходит, этот же роман внешне производит впечатление статичности. Не могу сказать, что там вообще нет действия, но оно все в основном сконцентрировано в небольшой квартире, где живут несколько русских иммигрантов, и там происходят довольно рутинные и бытовые вещи: кто-то болеет, кто-то ищет работу, кто-то получает визу, кто-то убирается. Одним словом, все кажется довольно обыденным и даже скучным. Гораздо больше действия происходит в прошлом – это воспоминания Ганина о Машеньке, о их юношеской любви, именно они заставляют нестерпимо ждать субботы вместе с Ганиным, представлять встречу с Машенькой, гадать, что же все-таки произойдет, и подгонять время, в ожидании часа, когда же, когда же эта девушка наконец-то сойдет с поезда.

Думаю еще, что очень важен зык Набокова – это, действительно, что-то прекрасное – буквы ровно ложатся в слова, слова - в предложения, предложения – в абзацы, и это все как-то дурманит, обволакивает, и хочется читать и читать, и даже не важно, есть ли там интрига, есть ли там сюжет, просто хочется наслаждаться умением автора подбирать слова, излагать мысли как очень красивой картиной, у которой можно простоять полчаса и так и не понять, что же в ней такого, что от нее невозможно оторваться. Описания первой любви Ганина тоже показано очень красиво, живо, жизненного, без ненужного пафоса и страстей. Все наблюдения, переживания, эмоции описаны так просто, но в тоже время точно, что кажется, что Набоков их просто вкладывает в голову читателя, мне кажется, что в них невозможно не поверить, не прочувствовать их в месте с главным героем. Да, это не та любовь до последнего вздоха, но все равно она настоящая, потому что чувства настоящие!

О чем же этот роман, что хотел сказать автор, какова главная идея? Думаю, на этот вопрос очень сложно ответить одним словом или предложением. Наверное, он о силе настоящих чувств, которые даже из прошлого могут влиять на человека и помогать ему двигаться дальше. Да, их нельзя вернуть, нельзя прожить их заново, но они даже из воспоминаний дали почувствовать Ганину жизнь в полной мере, придали цель в жизни, помогли ему справиться с апатией и двигаться дальше. Но, в то же время, воспоминания прекрасны именно как воспоминания, их лучше не тревожить и ничего в них не менять и не пытаться вернуть прошлое.

Я считаю, что роман «Машенька» - это действительно довольно талантливая, хорошо прописанная вещь с изящной идеей, и я не думаю, что могут быть сомнения в том, читать его или нет.