Отзыв: Фильм "Луна 2112" (2009) - Фильм затянут и монотонен
Достоинства: идея
Недостатки: реализация
Я детства "болею" космосом, поэтому очень нравятся фильмы про освоение космоса, планет и пр. Про фильм "Луна 2112" прочитала огромное количество отзывов, все его так расхваливали и говорили чуть ли не как о классике научной фантастики, поэтому я не удержалась и посмотрела. Это фильм одного актера - то есть по сути одна главная роль. Были опасения что посмотрю что-то скучное вроде Гравитации, где статичность настоящего мешается с воспоминаниями главного героя о прошлой жизни на Земле. Так и вышло!
База по добыче какого-то редкого газа на Луне, один сотрудник и робот и контракт на три года, по истечении которых он мечтает вернуться к семье...
Картинка и обстановка напоминает подобные фильмы конца 80-х - никаких спецэффектов и впечатляющих технических новинок - все очень просто и аскетично. Виды поверхности луны как будто взяты из документальных хроник, в Гравитации картинка была значительно интереснее.
Более-менее интересно сюжет начинает разворачиваться только с середины фильма.
Интриги особой нет. Если прочитать аннотацию к фильму и связать это с тем, что он находится в разделе фильмов с неожиданной концовкой, то эта самая концовка становится ясной как на ладони.
Фильм конечно со смыслом и даже с глубоким, есть о чем порассуждать после просмотра. Но я считаю что в таком жанре искусства как кино даже самая глубокая и интересная мысль должна быть подкреплена хорошим визуальным рядом. Здесь этого не происходит.
Фильм "Луна2112" затрагивает сразу несколько проблемных и острых тем - во первых идентификация человека как личности и во-вторых тема границ того, на что готовы пойти крупные корпорации, что бы минимизировать свои расходы и добиться максимального результата...
Идея отличная, реализация не очень, в итоге - смотреть скучно.
Режиссер - Дункан Джонс
В главной роли - Сэм Рокуэлл... Есть еще Кевин Спейси в роли странного робота-механизма Герти... ну как в роли... видимо он его просто озвучивал, так как сей робот даже человеческих очертаний не имеет - просто механизм со смайликом на экране.
В целом впечатлений от фильма нет - посмотрела и забыла.
База по добыче какого-то редкого газа на Луне, один сотрудник и робот и контракт на три года, по истечении которых он мечтает вернуться к семье...
Картинка и обстановка напоминает подобные фильмы конца 80-х - никаких спецэффектов и впечатляющих технических новинок - все очень просто и аскетично. Виды поверхности луны как будто взяты из документальных хроник, в Гравитации картинка была значительно интереснее.
Более-менее интересно сюжет начинает разворачиваться только с середины фильма.
Интриги особой нет. Если прочитать аннотацию к фильму и связать это с тем, что он находится в разделе фильмов с неожиданной концовкой, то эта самая концовка становится ясной как на ладони.
Фильм конечно со смыслом и даже с глубоким, есть о чем порассуждать после просмотра. Но я считаю что в таком жанре искусства как кино даже самая глубокая и интересная мысль должна быть подкреплена хорошим визуальным рядом. Здесь этого не происходит.
Фильм "Луна2112" затрагивает сразу несколько проблемных и острых тем - во первых идентификация человека как личности и во-вторых тема границ того, на что готовы пойти крупные корпорации, что бы минимизировать свои расходы и добиться максимального результата...
Идея отличная, реализация не очень, в итоге - смотреть скучно.
Режиссер - Дункан Джонс
В главной роли - Сэм Рокуэлл... Есть еще Кевин Спейси в роли странного робота-механизма Герти... ну как в роли... видимо он его просто озвучивал, так как сей робот даже человеческих очертаний не имеет - просто механизм со смайликом на экране.
В целом впечатлений от фильма нет - посмотрела и забыла.
Общее впечатление | Фильм затянут и монотонен |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву7