3
Отзыв рекомендуют 47 8

Отзыв: Фильм "Kingsman: Секретная служба" (2014) - До Остина Пауэрса Эггси так же далеко, как злыдню Валентайну до доктора Зло...

Достоинства: Трюки, фирменный британский юмор.
Недостатки: Штампованный сюжет, чрезмерно сальная концовка.
Комедийно-пародийные шпионские боевики протоптали дорожку к сердцу зрителя уже давным-давно. Достаточно вспомнить легендарного Остина Пауэрса, человек-загадку. А в далёкие 80-е, свою долю зрительских симпатий урвала обворожительная Лавиния Кин, герой фильма "О. Н. А. (Особо Надёжный Агент)".
Лет пять назад изрядно порадовал бесшабашный, разухабистый "РЭД", с Брюсом Уиллисом. Вторая часть, как водится, оказалась чуток слабее, но тоже доставила немало положительных эмоций.

Естественно, что выход аналогичного фильма, да еще британского производства, вызвал у меня лишь здоровое предвкушение.
"Kingsman: Секретная служба" действительно смотрится легко. Не на одном дыхании, но зевать точно не заставит. Боевые сцены зрелищны и эффектны, музыка в тему, манеры джентльменов безукоризненны. Самое отрадное, что "злобные русские орки", съемки этого фильма решили пропустить. Впрочем, они и так сейчас нарасхват...
Фирменного английского черного юмора, такое впечатление, недоложили, но, возможно, я слишком охоч до него.
Главный герой хорош, хотя не раз бросается в глаза его легкий инфантилизм.
Главный злодей, которого играет Сэмюэл Л. Джексон, хорош, но, "несмотря на внешность и акцент" ((с) В. Высоцкий), до Доктора Зло ему далеко.
Вообще, непонятно, куда он так торопится-то? Его реальные коллеги вкладывают свои благоприобретенные миллиарды в программы планирования семьи, в фармацевтическую промышленность... Например, выпускающую вакцины для детей. :( Конечно, эффект получается растянутый во времени, до "прополки" можно и не дожить, но зато и мешать никто не будет...
Самое слабое место в фильме - это сюжет. Мало того, что сценарий под завязку наполнен штампами, так он еще и до неприличия предсказуем. А вот это для шпионского боевика, пусть даже трижды комедийного, уже непростительно.
Видимо, под конец, создатели фильма и сами сообразили, что со сценарием что-то не так. Посему, они решили "добавить перчинку", снабдив фильм "задорной" концовкой.
По моему скромному мнению, они добились лишь обратного. "Перчинка" обернулась той самой ложкой дёгтя, которая, как известно, может испортить целую бочку мёда.
Во-первых, за "спасение мира", до сих пор вознаграждали как-то иначе, нежели старательно воплощенной в жизнь пошлой репликой.
Во-вторых. Мало того, что повадки сэра Галахада вызывают нездоровые мысли, что ему не чужд содомский грешок, так еще и такая вот концовка наводит на подозрения, что он успел привить аналогичные склонности главному герою... :((

Тем, не менее, фильм более чем годен, чтобы скрасить скучный дождливый вечер. И для разового просмотра в не слишком пуританской компании подойдет.
Время использования 1 раз
Общее впечатление До Остина Пауэрса Эггси так же далеко, как злыдню Валентайну до доктора Зло...
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву8

Ильина
Заинтересовали, обязательно посмотрю.
Болельщик
Уже смотрел,но после отзыва хочу еще раз.
Абрамыч
Абсолютно с Вами согласен, коллега! Я поставил этому "шедевру" точно такую же оценку. Одноразовый фильм, способный вызвать улыбку.
Foxie347
я здорово посмеялась в кинотеатре, и если честно еще бы разок глянула))
foxic8594
Фильм оставил приятное впечатление. Назвала бы Джеймс Бонд для подростков. Да, концовку можно было бы и поприличней…
Хиппа
Ну, если воспринимать его чисто, как развлекательное кино (коим оно, кстати, и является), то на четверку потянет ;)
subudai
Понятно.
ритмер
Как раз смотрел в одно время с РЕДом.
Вторая часть ждёт своего часа.