Отзыв: Фильм "Терминатор: Генезис" (2015) - Новый "Терминатор" на закуску, но не на первое блюдо
Достоинства: Зрелищность, игра Джейсона Кларка, пара интересных идей для сюжета, хороший юмор
Недостатки: Высосанный из пальца сюжет с кучей ляпов, нестыковок и дыр
Кто не знает Арнольда Шварцнеггера? Знаменитый актер, на котором выросло целое поколение, по совместительству бодибилдер и бывший губернатор Калифорнии, обязан всему франшизе "Терминатор" (уж о "Терминаторе" рассказывать бессмысленно - все знают, все смотрели). Только после этого фильма его заметили, стали приглашать в кино - он стал известен. Сейчас он уже, скажем так, не в форме, но по-прежнему мелькает на экранах. Пятая часть "Терминатора" не смогла обойтись без своего лица...
Итак, "Терминатор: Генезис".
Прежде чем разговаривать об этом фильме, стоит знать одну деталь.
"Генезис" игнорирует события 3-ей и 4-ой части. То есть Кетрин Брустер, жены Джона Коннора, терминатора ТХ, Скайнет - правительственная программа и т. д. - всего этого нет. Есть Кайл Риз, есть Сара Коннор из психушки, есть жидкий терминатор Т1000.
Не скажу, что я одобряю это шаг... Все идет из того, что по общему мнению "Восстание машин" и "Да придет спаситель" провалились во всех аспектах, с чем я не согласен. Да и если уж наделали фильмов, то будьте добры не путать простого обывателя, даже если производством занимались разные студии. Очень удобная политика - объявлять неудачные фильмы франшизы "неканоном" и просто забывать о них.
Так вот, о самом фильме. В чем соль?
События "Генезиса" стартуют в момент, когда машины отправляют первого терминатора-Арни в 1984 год (события первого фильма). Джон, понимая, что это тот самый момент, решается послать Кайла Риза в то же время для защиты своей матери. Как мы помним, если умрет Сара Коннор, не будет Джона Коннора, не будет лидера сопротивления и машины победят в войне. Попадая в прошлое, Риз к своему удивлению понимает, что Сару уже защищает терминатор, что она знает о войне, о своем сыне-спасителе, а роботов в прошлом пруд пруди...
Да, это своего рода перезапуск. Да, это просто продолжение знаменитой франшизы, чтобы срубить бабла на добром имени. Но ведь некоторые не гнушаются качеством ("Мир Юрского периода" - яркий пример), прорабатывают сценарий и т. д... Каков "Генезис"?
Состав актеров у фильма очень неплохой. Сарра Коннор - Эмилия Кларк по совместительству "та самая Матерь Драконов", Джон Коннор - Джейсон Кларк (просто однофамилец), Кайл Риз - Джай Кортни, ну и конечно же Арнольд в роли самого терминатора. Что сказать, по большому счету претензий к актерам нет... Похвалю лишь Джейсона, который хорошо исполнил роль самого человечного мессии, и который блистательно воплотил еще один образ, о котором я не могу сказать - спойлер. Считайте, что Джейсон играет две роли в одном фильме. Эмилия и Джай просто хорошо смотрелись в кадре - ничего удивительного не показали. Арни же в своем репертуаре - больше тянет харизмой, чем игрой. Можно выделить еще Дж. К. Симмонса, исполнившего небольшую, но симпатичную роль престарелого полицейского.
Спецэффекты и динамика на высоте. Зрителям не дают расслабиться, экшен-сцены идут одна за другой, на разговорах долго не сидят (но тут спорное дело, минус это или плюс). Музыка неплохая - на этом все.
Юмор - одна из самых сильных частей фильма. Многие ругают, но мне понравилось, эту часть вытягивает Арни, который то и дело сыпет фразочками из предыдущих частей.
Что касается пасхалок для фанатов, то их просто мыслимо-немыслимо - от отдельных фраз, до целых сцен, иногда едва ли не кадр-в-кадр повторяющих оригинал (даже на сериал есть пара отсылок, хотя его события также не учитываются).
Сюжет. Сюжет хромааааает. НА ОБЕ НОГИ.
Тут надолго остановимся, так как мыслей море.
Ключевая часть сюжета всего "Терминатора" - это путешествия во времени. Большинство фильмов на эту тематику страдают от нестыковок и сюжетных дыр, что в принципе не мудрено - тема наукой неисследованная, просто подключаем фантазию и все (конечно, в пределах разумного). Но есть определенная грань, где кончается наука и начинается фантастика. "Терминатор" - не фантастика, а НАУЧНАЯ фантастика. Тут все должно быть, как минимум, в пределах основных научных теорий.
Так вот.
"Генезис" просто захлебнулся в сюжетах о перемещениях во времени, альтернативных реальностях и т. д. Он принял на себя то, что просто не смог вынести. В погоне за ностальгией и новыми сюжетами сценаристы придумали ход - совместить события первых частей и новой. Это создало просто мешанину из всего, что только можно. В итоге имеем целую кучу терминаторов, несколько альтернативных реальностей, а главное - отсутствие объяснения возможности происходящего (в предыдущих фильмах такого перегруза не было - все было в меру). Попытаюсь попунктно описать мои мысли о сюжете.
1. Франшиза использует "Ход временной петли", то есть Джон Коннор сам послал Риза в прошлое, чтобы он в последствие стал его же отцом, то есть отправной точки нет - есть замкнутая петля, где все идет по кругу (Джон посылает в прошлое Риза, тот становится отцом Джона, он взрослеет и посылает Риза вновь и т. д.). Этот ход отрицает возможность использования "Хода альтернативной реальности", так как тут ее просто не может быть - все изменения прошлого из-за вмешательства из будущего уже произошли. "Генезис" эксплуатирует одновременно два противоречащих друг другу варианта.
2. Весь сюжет фильма строится на том, что Сара еще в детстве встретилась с Терминатором, который защищал ее от другого терминатора. Это и создало все временные изменения, которые используются в "Генезисе". НО НИГДЕ НЕ СКАЗАНО, КТО ЖЕ ПОСЛАЛ В ДЕТСТВО САРЫ ТЕРМИНАТОРА! Более того, непонятно, из какой реальности прибыли туристы - из основной или альтернативной. А ведь на этом строится весь, АБСОЛЮТНО ВЕСЬ сюжет. Когда завязка непонятно откуда берется, это на пользу фильму не идет.
Ко всему вышеописанному прибавляем несколько менее значительных сценарных косяков, которые отнюдь не незаметны, однако, и глаза не режут. Единственное, что радует, это буквально 2-3 идеи в сценарии, которые очень хороши... вот только связки между этими сюжетными ходами отсутствуют.
Итог.
"Терминатор: Генезис" - неплохое кино. Неплохое для обезумевших фанатов, которые просто счастливы видеть Арнольда на экранах; неплохое для простого обывателя, который не хочет вникать во все перипетии сюжета и хочет просто насладиться зрелищем. Для зрителя, совмещающего в себе черты обеих вышеупомянутых прослоек общества, этот фильм покажется мутью. Мне очень нравится "Терминатор" как франшиза, но я не могу закрыть глаза на то, что сюжет просто высосан из пальца, страдает от многочисленных дыр и косяков и т. д. и т. п.
В общем, смотреть можно, но это ни в коем случае не Кэмерон.
Итак, "Терминатор: Генезис".
Прежде чем разговаривать об этом фильме, стоит знать одну деталь.
"Генезис" игнорирует события 3-ей и 4-ой части. То есть Кетрин Брустер, жены Джона Коннора, терминатора ТХ, Скайнет - правительственная программа и т. д. - всего этого нет. Есть Кайл Риз, есть Сара Коннор из психушки, есть жидкий терминатор Т1000.
Не скажу, что я одобряю это шаг... Все идет из того, что по общему мнению "Восстание машин" и "Да придет спаситель" провалились во всех аспектах, с чем я не согласен. Да и если уж наделали фильмов, то будьте добры не путать простого обывателя, даже если производством занимались разные студии. Очень удобная политика - объявлять неудачные фильмы франшизы "неканоном" и просто забывать о них.
Так вот, о самом фильме. В чем соль?
События "Генезиса" стартуют в момент, когда машины отправляют первого терминатора-Арни в 1984 год (события первого фильма). Джон, понимая, что это тот самый момент, решается послать Кайла Риза в то же время для защиты своей матери. Как мы помним, если умрет Сара Коннор, не будет Джона Коннора, не будет лидера сопротивления и машины победят в войне. Попадая в прошлое, Риз к своему удивлению понимает, что Сару уже защищает терминатор, что она знает о войне, о своем сыне-спасителе, а роботов в прошлом пруд пруди...
Да, это своего рода перезапуск. Да, это просто продолжение знаменитой франшизы, чтобы срубить бабла на добром имени. Но ведь некоторые не гнушаются качеством ("Мир Юрского периода" - яркий пример), прорабатывают сценарий и т. д... Каков "Генезис"?
Состав актеров у фильма очень неплохой. Сарра Коннор - Эмилия Кларк по совместительству "та самая Матерь Драконов", Джон Коннор - Джейсон Кларк (просто однофамилец), Кайл Риз - Джай Кортни, ну и конечно же Арнольд в роли самого терминатора. Что сказать, по большому счету претензий к актерам нет... Похвалю лишь Джейсона, который хорошо исполнил роль самого человечного мессии, и который блистательно воплотил еще один образ, о котором я не могу сказать - спойлер. Считайте, что Джейсон играет две роли в одном фильме. Эмилия и Джай просто хорошо смотрелись в кадре - ничего удивительного не показали. Арни же в своем репертуаре - больше тянет харизмой, чем игрой. Можно выделить еще Дж. К. Симмонса, исполнившего небольшую, но симпатичную роль престарелого полицейского.
Спецэффекты и динамика на высоте. Зрителям не дают расслабиться, экшен-сцены идут одна за другой, на разговорах долго не сидят (но тут спорное дело, минус это или плюс). Музыка неплохая - на этом все.
Юмор - одна из самых сильных частей фильма. Многие ругают, но мне понравилось, эту часть вытягивает Арни, который то и дело сыпет фразочками из предыдущих частей.
Что касается пасхалок для фанатов, то их просто мыслимо-немыслимо - от отдельных фраз, до целых сцен, иногда едва ли не кадр-в-кадр повторяющих оригинал (даже на сериал есть пара отсылок, хотя его события также не учитываются).
Сюжет. Сюжет хромааааает. НА ОБЕ НОГИ.
Тут надолго остановимся, так как мыслей море.
Ключевая часть сюжета всего "Терминатора" - это путешествия во времени. Большинство фильмов на эту тематику страдают от нестыковок и сюжетных дыр, что в принципе не мудрено - тема наукой неисследованная, просто подключаем фантазию и все (конечно, в пределах разумного). Но есть определенная грань, где кончается наука и начинается фантастика. "Терминатор" - не фантастика, а НАУЧНАЯ фантастика. Тут все должно быть, как минимум, в пределах основных научных теорий.
Так вот.
"Генезис" просто захлебнулся в сюжетах о перемещениях во времени, альтернативных реальностях и т. д. Он принял на себя то, что просто не смог вынести. В погоне за ностальгией и новыми сюжетами сценаристы придумали ход - совместить события первых частей и новой. Это создало просто мешанину из всего, что только можно. В итоге имеем целую кучу терминаторов, несколько альтернативных реальностей, а главное - отсутствие объяснения возможности происходящего (в предыдущих фильмах такого перегруза не было - все было в меру). Попытаюсь попунктно описать мои мысли о сюжете.
1. Франшиза использует "Ход временной петли", то есть Джон Коннор сам послал Риза в прошлое, чтобы он в последствие стал его же отцом, то есть отправной точки нет - есть замкнутая петля, где все идет по кругу (Джон посылает в прошлое Риза, тот становится отцом Джона, он взрослеет и посылает Риза вновь и т. д.). Этот ход отрицает возможность использования "Хода альтернативной реальности", так как тут ее просто не может быть - все изменения прошлого из-за вмешательства из будущего уже произошли. "Генезис" эксплуатирует одновременно два противоречащих друг другу варианта.
2. Весь сюжет фильма строится на том, что Сара еще в детстве встретилась с Терминатором, который защищал ее от другого терминатора. Это и создало все временные изменения, которые используются в "Генезисе". НО НИГДЕ НЕ СКАЗАНО, КТО ЖЕ ПОСЛАЛ В ДЕТСТВО САРЫ ТЕРМИНАТОРА! Более того, непонятно, из какой реальности прибыли туристы - из основной или альтернативной. А ведь на этом строится весь, АБСОЛЮТНО ВЕСЬ сюжет. Когда завязка непонятно откуда берется, это на пользу фильму не идет.
Ко всему вышеописанному прибавляем несколько менее значительных сценарных косяков, которые отнюдь не незаметны, однако, и глаза не режут. Единственное, что радует, это буквально 2-3 идеи в сценарии, которые очень хороши... вот только связки между этими сюжетными ходами отсутствуют.
Итог.
"Терминатор: Генезис" - неплохое кино. Неплохое для обезумевших фанатов, которые просто счастливы видеть Арнольда на экранах; неплохое для простого обывателя, который не хочет вникать во все перипетии сюжета и хочет просто насладиться зрелищем. Для зрителя, совмещающего в себе черты обеих вышеупомянутых прослоек общества, этот фильм покажется мутью. Мне очень нравится "Терминатор" как франшиза, но я не могу закрыть глаза на то, что сюжет просто высосан из пальца, страдает от многочисленных дыр и косяков и т. д. и т. п.
В общем, смотреть можно, но это ни в коем случае не Кэмерон.
Общее впечатление | Новый "Терминатор" на закуску, но не на первое блюдо |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву5
Несмотря на некоторые нюансы, абсолютно согласен с итоговой оценкой.
скорее всего об этом мы узнаем в терминаторе 6, ибо как я понял будет новая трилогия.
НО мне не понятно другое - если генезиса уничтожили в 2017 году,кто же тогда создаст Т-3000 в 2029 году. С другой стороны почему судный день отодвинули на 2017 год, если генезис сделал Т-3000 в 2029 году,когда герои сюжета знали что судный день начался в 1997 году.
Вот это реально непонятная хрень...