В наш век изобилия печатной продукции, различных жанров, популярных авторов так сложно порой найти действительно стоящее произведение. За каждым вторым "бестселлером" стоит бездарность, не понятно за что полюбившаяся читателям. В поисках шедевра, от которого извилины в мозгу не просто напрягаются, но ходят ходуном, перечитываешь такое количество ненужных книг, что часто просто жалко времени.
И есть классика, которая давно признана и в представлении не является. Именно таким произведением и является роман Александра Дюма "Граф Монте-Кристо". Я "шла" к нему почти 29 лет, не решаясь начать читать, ведь часто, рано прочитанные произведения не находят нужного отклика у нас в душе и сердце, и получается, что мы не в полной мере впитываем ту информацию, которую хотел донести до нас автор. И, на моё счастье, все экранизации этой книги прошли мимо меня. Ведь что может быть хуже, когда образ героев, который ты мог бы сам создать в своём воображении, занят каким-нибудь актёром, вероятнее всего, совсем не подходящим на эту роль.
Итак, книга прочитана, эмоции есть. И самая главная из них: почему таких произведений так мало в современной литературе. А вернее, их почти нет. Автор обмельчал. И это факт.
Первое, на чём хотелось бы сделать акцент, это герои. Я не буду писать банальностей о том, что они невероятно яркие и оригинальные, нет. Я поразилась, насколько похожи современные люди с теми, что описаны в книге. Ни воспитанием, нет. Характерами. Алчность, жажда наживы, желание быть любимыми и так далее. Времена меняются, а люди нет. Но, не только воспитание можно выделить как различие. Гордость и преданность. Этого сейчас мало. А жаль.
Продолжив говорить о героях, не могу не отметить не только Дантеса, мастерски перевоплотившегося в графа Монте-Кристо, но его возлюбленную Мерседес. Ведь она тоже не осталась той простой девушкой, которую он полюбил. Она завоевала уважение в обществе, которое не купишь за деньги. Это восхищает.
Как это не удивительно, хочу выделить Эжени Данглар, которая восхитила своим стремлением быть не как все девушки того времени, но пойти по пути творчества взамен на богатую замужнюю жизнь.
Героев много, автор мастерски вводит новые действующие лица, которые порой играют очень непредсказуемые роли.
И тут хочу отметить второй момент в произведении. Неизвестность. Знаете, бывают книги, когда каждое действие героя видишь за несколько страниц вперёд. Не ждите такого от Дюма. Были моменты, когда что-то было очевидно, но это редкость. Я обожаю такие произведения, которые заставляют меня удивляться вновь и вновь.
Третье, что даёт положительный настрой, это не перегруженность текста сложными предложениями и описаниями. Но при этом, текст нельзя назвать простым. Отнюдь. Порой у меня создавалось впечатление, что я нахожусь в театре и смотрю представление. Актёры громко произносят свои речи, дабы каждый зритель в зале смог их услышать. Эти фразы восторженны, насыщенны, помпезны. Такое ощущение, что автор писал сценарий к пьесе в театре. Но это, я думаю, особенность того времени, когда он жил, только и всего. Испортило ли это впечатление от книги? Нисколько.
И я не могу не упомянуть ощущение той эпохи, о которой написано произведение. Оно просто пропитано ею. Корсиканцы, роялисты, бонапартисты, контрабандисты и благородные бандиты. Да здравствует Франция первой половины 19 века!
Учишь историю в школе, потом в университете по учебникам, источникам. Но что из этого может дать того описания того времени, которое дано в произведениях тех лет? Разве человек, который жил в то время, может обмануть нас в элементарном устройстве жизни, быта, общения и так далее? Скорее всего нет. Вот и получается, что читая такую книгу, погружаешься в другую эпоху с головой, начинаешь думать, как герои, вести себя, как герои. И именно это является доказательством того, что роман зацепил.
И куда же в хорошем романе без загадки и таинства? Герой, которого принимают за вампира или обманщика, но абсолютно все восхищаются им, наблюдают за ним и влюбляются в него. Образ великолепен, этакий таинственный добродетель, каратель, со своими ранами на душе и не лишённый эмоций. Его терпению стоит поучиться. И именно в этом случае подходит фраза: "Месть-это блюдо, которое подают холодным".
Конечно, для людей, которые уже знакомы с произведениями Александра Дюма, мой отзыв не будет открытием в мире книг и классики. Они с чем-то согласятся, а с чем-то нет. Но я призываю тех, кто ещё не читал: обязательно это сделайте! И пусть вас не пугают размеры произведения, скучно не будет ни минуты, уверяю вас.

По моему восторгу, уже понятно, что книгу рекомендую (а как же иначе). Она замечательна, загадочна, волнительна, грамотна. интересна, поучительна. Да, мораль там есть, самая обычная, нестареющая: Не ставь другому палки в колёса, судьба вернёт всё сполна!
Увлекательного чтения! Завидую тем, кто будет читать в первый раз.