5
Отзыв рекомендуют 0 0

Отзыв: Процессор AMD FX-8320 - Сказ о глупости вопроса "Кого ты больше любишь - маму или папу?"

Достоинства: Оптимальная цена, новые технологии, разблокировка множителя
Недостатки: Тут уже сами ищите )))
Что лучше - AMD или Intel? Windows или Linux? Эти вопросы аналогичны глупому вопросу, который часто задают ребенку "кого ты больше любишь, маму или папу?". Если вы обычный пользователь ПК (ноутбука) то вы вообще не почувствуйте разницу аналогичным по параметрам процессорам. Но интернет вам предоставил тесты и вы конечно же протестировали их и "уверенны" что тот процессор, который ниже по результатам теста хуже своего оппонента. Это заблуждение. Я не шибко сильно буду вдаваться в архитектуру стоения процессоров но кое какие познания, которые многим незнакомы, всё же приведу. Так что если что-то непонятно то вы легко можете сходить на тот сайт, где вам любезно предложили программу для теста процессоров и уточнить у них что именно она тестирует и с чем это едят.


Начнем с общего описания AMD, а именно нашей линейки камней. Сами процессоры имеют структуру алгоритм антивируса. AMD содержит такие возможности как EVP (Enhanced Virus Protection) которая при работе в среде Windows интерпретирует фрагменты кода как "только данные" считывая и записывая, но не запуская их. Тем самым защищая систему от повседневных вирусов. В названии линейки процессоров легли "заветные" две буквы - "FX", и если кто помнит - они не новы. FX - означают что 'nj процессоры с разблокированным множителем то есть "открыты" для разгона. Для тех, кто не знает (или не помнит) - раньше AMD выпускались рейтингом (то есть марка процессора выглядела так - AMD Athlon +2300, где +2300 и был рейтинг. Но наряду выпускались и разблокированные процессоры - AMD Athlon FX 2300. "Кому это надо?" - спросите вы? Ведь большинство пользователей не умеют разгонять. Однако в этот раз разработчики упростили разгон процессора. В биосе (если вы используете подходящую материнскую плату) выведены простые данные для разгона, никаких глобальных познаний, как раньше теперь не нужно. Технологический процесс 32-нм значительно повышает возможности процессора.

А теперь о совместимости. Должен согласится - тут как раз и находится ложка дегтя. Насколько мне известно новую технологию процессоров AMD (в том числе и Bulldozer) microsoft изначально не поддерживал. Но спустя время это было исправлено (описание и загрузку данного обновления легко найдете на официальном сайте microsoft (https://support.microsoft.com/ru-ru/kb/2645594)

Подведем итог.

Если правильно настроить и приобретать с совместимыми моделями материнских плат то линейка AMD FX в некоторых значениях даже превышает своего аналогичного оппонента Intel.

А теперь немного о "себе" ))) Точнее о моем "электронном друге". Из этой линейки у меня процессор AMD FX 4170 (4.1 с разгоном до 4.6 кажется, уже не припомню)) Использую в совместимости с материнской платой Asrock 970 extreme4 с сочетанием двухканальной оперативной памятью DDR3(2х4Гб). Работаю в двух ОС - windows 7 и Linux Mandriva 2005 используя загрузчик grab. Процессором доволен в обоих ОС. Рекомендую как обычным пользователям и геймерам так и програмистам.
Год выпуска/покупки 2011
Общее впечатление Сказ о глупости вопроса "Кого ты больше любишь - маму или папу?"
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву

Комментариев пока нет