Отзыв: Фильм "Сталкер" (1979) - Кошмар

Достоинства: Нет

Недостатки: Исказили замысел авторов

Считаю, что Стругацким просто не повезло. Не видел ни одной хорошей экранизации их книг. Шедевром стал фильм Тарковского "Сталкер", Понимаю, что сложный режиссер. Понимаю, что снимал не для "крестьян". Но сюжет... Какие-то дяди вошли в зону, хотели установить атомную бомбу. Но ведь есть авторы. Ну зачем же так искажать их замысел. А ведь книга гениальная и такие проблемы поднимает... А тут. Просто ужас. Рекомендую всем прочитать книгу братьев Стругацких "Пикник на обочине". Если честно, если бы еще до просмотра фильма Тарковского, я бы не прочитал первоисточник, то вообще было бы непонятно, о чем идет речь. А ведь главное - Земля обочина, а инопланетяне просто присели отдохнуть и даже не заметили человечество. А люди потом много десятилетий расхлебывали последствия этого пикника.

Общее впечатление	Кошмар
Моя оценка	2
Рекомендую друзьям	НЕТ

Комментарии к отзыву13

11 авг 2015 в 15:58

Помню этот фильм, даже довелось на встрече побывать с творческим коллективом фильма давным-давно. Уже тогда кто-то из зала пошутил, что после позиционирования фильма "не для средних умов" каждый будет говорить, что фильм понравился, чтобы не прослыть дураком:))
Помню, что мне понравилась роль Александра Кайдановского, по сути уже плохо что могу сказать, но что фильм - сплошной "заум" - это точно.

13 авг 2015 в 09:47

Его можно понять только после прочтения книги Стругацких "Сталкер"

19 авг 2015 в 12:38

Фильм действительно непонятный, но при этой странности - интересный

19 авг 2015 в 12:44

Заумный. И совершенно не стыкуется со Стругацкими.

28 авг 2015 в 15:26

Константин, вы знаете, что Стругацкие переписывали сценарий по много раз чтобы удовлетворить пожелания Тарковского. Главный герой из самоуверенно-амбициозного превратился в аскетически-романтичного в фильме. Моральный выбор поставлен в фильме иначе, чем в книге. СУТЬ разная. Это не экранизация книги "Пикник на обочине", а отдельное произведение.
Книга "Пикник на обочине", лично у меня, не вызвало особых эмоций, хотя Стругацких глубоко уважаю за "Трудно быть богом" (а экранизация этой книги, провалена). Да и вообще, спасибо этим людям, которые не смотря на гонения, создавали и создают прекрасные произведения искусства.

28 авг 2015 в 15:35

То, что над "Трудно быть Богом" просто поглумились в фильме, не вызывает сомнений. А"Пикник..." считаю шедевром, лучшим произведением Стругацких.

15 сен 2015 в 11:39

Попробуйте посмотреть "Гадкие лебеди" по одноименному произведению, по моему отличная экранизация. Про "Трудно быть богом" согласна - издевательство какое-то. А "Обитаемый остров" вообще насмешка над первоисточником.

15 сен 2015 в 11:38

К Пикнику на обочине этот фильм имеет очень опосредованное отношение. Фильм отдельное произведение и безусловно великое. Я из тех людей, кто первый смотрел фильм.

15 сен 2015 в 11:38

Ну здесь наши вкусы расходятся.

9 ноя 2016 в 23:22

И чем же он велик? Что на первоисточник,извините, нагажено? Пиар великая вещь. И таких псевдофилософских унылых высеров в мире снято бессчётное количество. Просто о них никто не знает…Уважительное отношение к первоисточнику-вот признак "мастера"…А катать камеру над лужей со всяким хламом и я могу…

7 июл 2019 в 04:25

Valokardin, присоединюсь к Анатолию и Барбоске. Фильм «Сталкер» - это не экранизация «Пикника»! Это совершенно самостоятельное произведение, сценарий к которому написали Стругацкие. Он (сценарий) опубликован и если Вы любите творчество Стругацких, Вам он скорее всего понравится. Хотя произведение Тарковского действительно не для всех. Фильм не люблю, а вот произведение Стругацких «Сталкер» прочитала с удовольствием. Рекомендую.

21 янв 2020 в 15:14

Гениальный маркетинговый ход! Снимаешь серо-депрессивное нечто и сразу анонсируешь, дескать, фильм "не для быдла, не для средних умов!"
И все! Все начинают восклицать "Гениально! Браво! Шедевр! На, не каждый поймет!" пытаясь тем самым показать себя интеллектуальной илиткой((

22 янв 2020 в 01:37

Я тоже, когда его смотрел, вначале ощущал себя быдлом. А затем стал мыслить примерно как в Вашем комментарии.