Отзыв: Аудиокнига "Исчезнувшая" - Гиллиан Флинн - "...Он очень милым парнем был, Но зачем он изменил?" (Король и шут "Ведьма и осел")
Достоинства: Хорошо выписанные персонажи; неоднократные повороты сюжета; сохраняющаяся до финала интрига; замечательная озвучка.
Недостатки: Неудачная разбивка на файлы.
Если вы замужем/женаты более пяти лет, то наверняка хоть раз испытывали острое желание швырнуть в своего благоверного/благоверную чем-нибудь тяжелым и попасть, желательно, по голове. Несколько раз. И это я не говорю о семьях, где процветает насилие в самом прямом, незавуалированном смысле. И это при том, то большинство из на действительно любят свою вторую половинку.
Это я так, в раздумьях от прослушанного.
Мне повезло: я не смотрела фильма "Исчерзнувшая", поэтому знакомство с книгой Гиллиан Флинн в аудиоформате было интригующим. Да что там - автор капитально заморочила голову постоянными поворотами сюжета даже не на 180°, а в какую-то другую вселенную.
Обычно я, по ходу чтения/прослушивания книги делаю себе пометки (даже блокнот специальный есть): мысли всякие, аналогии с другими книгами, характеристики... Вот и в случае в "Исчезнувшей" пошла по этому же пути: первая часть книги уже позволила сделать кой-какие выводы, сформировать определенное отношение к персонажам, набросать отрывки будущего отзыва. Но уже в самом начале второй части Флинн щелкнула меня по носу: "Не умничай, много ты знаешь...", и я поняла - все мои записи летят в тартарары, ничего-то я не поняла и мыслю шаблонно.
Согласитесь - таким книгам многое прощаешь. Закрываешь глаза на некоторые несостыковки, затянутость сюжета не раздражает, а только разжигает любопытство, и ты согласен практически "схавать" все, что предложит автор, лишь бы держало и не отпускало. А если еще и концовку не угадаешь - все, сразу после прочтения рассказываешь взахлеб первому уже, кто рядом окажется, делишься восторгами, охами-ахами и рекомендуешь, рекомендуешь...
Чем же так зацепила Флинн в своей "Исчезнувшей"? Ну, о неожиданных поворотах сюжета уже говорено, но в книге, по счастью, все события - это не удары судьбы, это, скажем так, творчество и действия персонажей.
Персонажи этой книги - отдельная тема. Тут найдется, где разгуляться психиатру, расписывая эпикриз, и засидевшимся на кухне допоздна домохозяйкам, перемывающим косточки своим мужьям. Тут родители обнаружат, с удивлением для себя, моменты воспитания, которые никак нельзя претворять в жизнь, дабы не воспитать социопаты.
Говорить о героях можно действительно долго, особенно о главных. В одном - до жути узнаваемый психотип (спорим, такого вы знаете, скорее всего, даже живете с ним. Ну, или вы сами к этому психотипу принадлежите). Другой, по счастью, встречается реже. Точнее, встречаются носители отдельных его черт, ибо вобрал он в себя слишком много инфернального, явив миру квинтессенцию зла. Повстречав таких товарищей, стоит кричать во все горло: "Аларм! Аларм!" и убегать в горы. Предупредив об опасности как можно больше людей.
Вообще, когда я думаю о персонажах "Исчезнувшей", у меня возникает устойчивая ассоциация, будто я брожу по нашумевшему в 90-х американскому городку Твин Пикс и заглядываю в окна. И люди, которых я вижу, сплошь чокнутые. Т. е., если не вдаваться в подробности - милейшие и достойнейшие представители рода человеческого, ну, по крайней мере, обычные. Но приглядишься - мать моя женщина, как же им удалось всем вместе собраться-то? Это про таких Татьяна Ларина когда-то сказала: "Уж не пародия ли он?" Люди, придумавшие себе образы, социально недоразвитые, начитавшиеся книжонок по новомодной психологии, нездоровые, странные и неискренние в отношении друг к другу и к самим себе. Кто-то из них осознает это, кто-то нет, кто-то вообще согласен жить в аду. Закомплексованность, интровертность, зацикленность на себе, внутренняя несостоятельность и инфантильность, какое-то плебейство в самом худшем смысле. Да все в этой книге в самом худшем смысле, и даже те персонажи, которых читатель, более-менее разобравшись с категорией "положительный/отрицательный" по факту не вызывают симпатии. И детективная линия отходит на второй план, потому что наблюдать за ними все равно, что за пауками в банке: интересно и неприятно одновременно.
Меня в какой-то степени и огорчил, и порадовал финал. Огорчил, потому что я до последнего надеялась, что "наши победят". Порадовал - потому что именно так все и должно закончиться. Именно при таком раскладе персонажи не изменяют себе: один остается тряпкой, другой - монстором. И нет им исхода - ведь по факту все всех устраивает.
Книгу начитал некий дядька, пожелавший скрыть свое имя за псевдонимом BigBag. Не знаю, чем он руководствовался, но такая манера чтения не требует маскировки имени. Голос чтеца приятен, звучен; он не делает тональных или интонационных ошибок, и слушать его - одно удовольствие. Скорее всего, это актер (диктор, на худой конец учитель), потому что голос его поставлен профессионально, а текст знаком. Его голос мне напомнил Вячеслава Манилова, в чьем озвучании я слушала кинговский "Почти как бьюик". Единственное, что напрягло - это разбивка на части: обрывки на полуслове, но это, по-видимому, вина создателей сайта, на котором я слушаю книги, уже не в первый раз встречаю такое безобразие.
Напоследок хочу спросить - вы абсолютно уверены, что знаете своего благоверного от и до? Тогда я расскажу вам страшную историю: пять лет назад я едва не поступила со своим первым мужем еще хуже, чем один из персонажей "Исчезнувшей". От преступления меня удержала только мысль о том, что я не сумею скрыть следы. Я не вру, честное слово. Проживи я той жизнью еще год - и я бы все продумала. И был бы еще один "исчезнувший". И мне до сих пор не страшно и не стыдно за те мысли. Так что вы там поосторожней! а то мало ли...)
Это я так, в раздумьях от прослушанного.
Мне повезло: я не смотрела фильма "Исчерзнувшая", поэтому знакомство с книгой Гиллиан Флинн в аудиоформате было интригующим. Да что там - автор капитально заморочила голову постоянными поворотами сюжета даже не на 180°, а в какую-то другую вселенную.
Обычно я, по ходу чтения/прослушивания книги делаю себе пометки (даже блокнот специальный есть): мысли всякие, аналогии с другими книгами, характеристики... Вот и в случае в "Исчезнувшей" пошла по этому же пути: первая часть книги уже позволила сделать кой-какие выводы, сформировать определенное отношение к персонажам, набросать отрывки будущего отзыва. Но уже в самом начале второй части Флинн щелкнула меня по носу: "Не умничай, много ты знаешь...", и я поняла - все мои записи летят в тартарары, ничего-то я не поняла и мыслю шаблонно.
Согласитесь - таким книгам многое прощаешь. Закрываешь глаза на некоторые несостыковки, затянутость сюжета не раздражает, а только разжигает любопытство, и ты согласен практически "схавать" все, что предложит автор, лишь бы держало и не отпускало. А если еще и концовку не угадаешь - все, сразу после прочтения рассказываешь взахлеб первому уже, кто рядом окажется, делишься восторгами, охами-ахами и рекомендуешь, рекомендуешь...
Чем же так зацепила Флинн в своей "Исчезнувшей"? Ну, о неожиданных поворотах сюжета уже говорено, но в книге, по счастью, все события - это не удары судьбы, это, скажем так, творчество и действия персонажей.
Персонажи этой книги - отдельная тема. Тут найдется, где разгуляться психиатру, расписывая эпикриз, и засидевшимся на кухне допоздна домохозяйкам, перемывающим косточки своим мужьям. Тут родители обнаружат, с удивлением для себя, моменты воспитания, которые никак нельзя претворять в жизнь, дабы не воспитать социопаты.
Говорить о героях можно действительно долго, особенно о главных. В одном - до жути узнаваемый психотип (спорим, такого вы знаете, скорее всего, даже живете с ним. Ну, или вы сами к этому психотипу принадлежите). Другой, по счастью, встречается реже. Точнее, встречаются носители отдельных его черт, ибо вобрал он в себя слишком много инфернального, явив миру квинтессенцию зла. Повстречав таких товарищей, стоит кричать во все горло: "Аларм! Аларм!" и убегать в горы. Предупредив об опасности как можно больше людей.
Вообще, когда я думаю о персонажах "Исчезнувшей", у меня возникает устойчивая ассоциация, будто я брожу по нашумевшему в 90-х американскому городку Твин Пикс и заглядываю в окна. И люди, которых я вижу, сплошь чокнутые. Т. е., если не вдаваться в подробности - милейшие и достойнейшие представители рода человеческого, ну, по крайней мере, обычные. Но приглядишься - мать моя женщина, как же им удалось всем вместе собраться-то? Это про таких Татьяна Ларина когда-то сказала: "Уж не пародия ли он?" Люди, придумавшие себе образы, социально недоразвитые, начитавшиеся книжонок по новомодной психологии, нездоровые, странные и неискренние в отношении друг к другу и к самим себе. Кто-то из них осознает это, кто-то нет, кто-то вообще согласен жить в аду. Закомплексованность, интровертность, зацикленность на себе, внутренняя несостоятельность и инфантильность, какое-то плебейство в самом худшем смысле. Да все в этой книге в самом худшем смысле, и даже те персонажи, которых читатель, более-менее разобравшись с категорией "положительный/отрицательный" по факту не вызывают симпатии. И детективная линия отходит на второй план, потому что наблюдать за ними все равно, что за пауками в банке: интересно и неприятно одновременно.
Меня в какой-то степени и огорчил, и порадовал финал. Огорчил, потому что я до последнего надеялась, что "наши победят". Порадовал - потому что именно так все и должно закончиться. Именно при таком раскладе персонажи не изменяют себе: один остается тряпкой, другой - монстором. И нет им исхода - ведь по факту все всех устраивает.
Книгу начитал некий дядька, пожелавший скрыть свое имя за псевдонимом BigBag. Не знаю, чем он руководствовался, но такая манера чтения не требует маскировки имени. Голос чтеца приятен, звучен; он не делает тональных или интонационных ошибок, и слушать его - одно удовольствие. Скорее всего, это актер (диктор, на худой конец учитель), потому что голос его поставлен профессионально, а текст знаком. Его голос мне напомнил Вячеслава Манилова, в чьем озвучании я слушала кинговский "Почти как бьюик". Единственное, что напрягло - это разбивка на части: обрывки на полуслове, но это, по-видимому, вина создателей сайта, на котором я слушаю книги, уже не в первый раз встречаю такое безобразие.
Напоследок хочу спросить - вы абсолютно уверены, что знаете своего благоверного от и до? Тогда я расскажу вам страшную историю: пять лет назад я едва не поступила со своим первым мужем еще хуже, чем один из персонажей "Исчезнувшей". От преступления меня удержала только мысль о том, что я не сумею скрыть следы. Я не вру, честное слово. Проживи я той жизнью еще год - и я бы все продумала. И был бы еще один "исчезнувший". И мне до сих пор не страшно и не стыдно за те мысли. Так что вы там поосторожней! а то мало ли...)
Время использования | 18 с половиной часов |
Общее впечатление | "...Он очень милым парнем был, Но зачем он изменил?" (Король и шут "Ведьма и осел") |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву34
Мы ж, мужики, почти не меняемся...
Хоть кто-то назвал его "тряпкой"!!! -прямо спорила с друзьями про него!
Отзыв- великолепен! и счастья со ВТОРЫМ)))
Ой, если в кино все за кадром, то жаль, потому что соль книги убивается. там красной линией монологи Ника и два дневника эми.
Сначала не пошла, а потом не оттащить было.