4
Отзыв рекомендуют 6 9

Отзыв: Книга "Эра милосердия" - Братья Вайнеры - Фильм мне больше понравился.

Достоинства: Можно сравнить фильм и книгу.
Недостатки: Отсутствие литературы.
Фильм "Место встречи изменить нельзя" снятый по книге "Эра милосердия", конечно, стал культовым, но прочитать роман тоже было интересно как минимум для того, чтобы сравнить и "почувствовать разницу". В фильме всё повторяется слово в слово за исключением лирических сцен, комсомольских собраний и некоторых моментов, но это закон жанра и бюджета. Если же рассматривать книгу с точки зрения литературы, то мне кажется роман слабоват, язык изложения вязкий и какой-то неестественный.
Время использования 7 дней
Общее впечатление Фильм мне больше понравился.
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву9

vIII
Фильм сильный, увековечил эту книгу. Спасибо за информацию, все равно интерсно пролистать.
критик
В фильме и книге разные финалы.

Добрая весна
Да, у братьев был оригинальный стиль, такой неспешный витиеватый...
Vitalych
согласен, фильм поинтересней чем книга
AntonioER
Тоже что ли глянуть или прочесть...
Словогон
У меня тоже всё время фильм перед глазами стоял, пока читал. Очень близко к тексту кино поставили. Вот один знакомый хвастался, что читал этот роман до фильма. Поэтому у него воображение рисовало что-то своё, всем остальным кино перебивает полёт мысли.
викиника
я в свое время читала эту книгу, как раз после выхода фильма. Она меня особо не зацепила, фильм намного сильнее.
msolo77
Фильм и книга - разные. Различие очень сильно. Книга - гораздо более серьёзное, глубокое, высокое творчество. Язык изложения простой, не спотыкаешься при чтении. Никакой вязкости и неестественности, конечно же, нет.

Глубина раскрытия личностей Шарапова и Вари в книге потрясающе превосходит киношный вариант. Фильм прекрасный. Книга еще лучше.

Ради одной только Вари из книги стоит читать. А если дополнить ещё размышлениями Шарапова, то вообще, нужно (!) читать. Нет этого всего в фильме. Есть в книге.
Adam Gorovitz
Тот случай,когда и фильм и книга каждый хороши по своему. В книге дается описание быта,цен того времени, это еще усиливается выдержками из газет. Сюжеты конечно отличаются, хотя порой и диалоги слово в слово. Хотя все персонажи там конечо гораздо моложе. Начальники по борьбе с бандитизмом Жеголву 24 года, а Шарапову 22. Бандиты тоже все молодые. Несколько непонятных моментов осталось.1. Как-то ловко они всех жуликов переловили и цепочка быстро привела к искомому результату 2. Такого матерого бандюгу как Фокс,доверили допрашивать совсем зеленому Шарапову. Так тот-бы его в два счета сбил с толку и запутал. 3. И самое главное. Зачем все-таки Фокс убил Ларису Груздеву? Чтобы забрать ее нехитрый скарб? Да ну…при таких объемах вовровтсва банды. Да еще так подставился-проиграл браслет в карты! Такой матерый и осторожный.