Наверно, у многих авторов было такое: напишешь текст и понимаешь, что, мягко говоря, не гениален. Что из-под твоего пера выходит только блеклая тягомотина, которую хочется бросить читать, едва начав. Что кто-то пишет острее, сильнее, точнее, сочнее, талантливее. И вот что делать? Герой фильма "Идеальный мужчина" решил воровать чужое.

Писатель-неудачник однажды случайно находит невероятно пронзительный дневник, перепечатывает его и издает его под своим именем. Так мир узнает о романе "Черный песок" - исповеди солдата, воевавшего в Алжире.

Сложно предать словами, насколько сильно меня раздражал главный герой. Но, быть может, у авторов фильма и была такая цель - внушить отвращение к плагиатору. Однако у меня возник вопрос: каким образом этот неоперившийся юнец на протяжение целых трех лет мог держать в прекрасном неведении целую толпу в общем-то не глупых людей. Три года ходячая бездарность раздает интервью и автографы, влюбляет в себя и живет рядом с красавицей-интеллектуалкой, втирается в доверие к ее аристократичным родителям. И ни у кого не возникает даже тени сомнения в подлинности его писательского дарования.

Хотя акценты расставлены режиссером, по-моему, точно. Здесь покажут, к чему приводит ложь. Это такая очень яркая цепная реакция, когда один обман тянет за собой другой. И все вместе они создают порочный клубок, распутать который в финале уже невозможно.

Нам слишком много будут демонстрировать все хитрости плагиатора на пути к сокрытию обмана. Это придаст фильму динамичность. И в тоже время мы почти ничего не узнаем о внутренних переживаниях лжеца. К тому же зрителю так и не суждено будет понять, в чем же была гениальность подлинного автора романа "Черный песок", чем безымянный, затерянный во времени писатель смог зацепить всех и каждого? Ну, да, я понимаю, что тогда пришлось бы показывать происходящее в книге, выезжать на натуру и потратить в результате гораздо больше бабла. Зато лента получилась бы гораздо сильнее.

Словом, мне категорически не понравилось то, что потенциально глубокую драму предпочли превратить в триллер. В итоге триллер вышел не самый острый, а драма так и вовсе никакущая. Правда, мне понравился финал. Вот здесь создатели фильма, словно опомнившись, вдруг показали происходящее глубоко, щемяще-красиво.

Вообще операторская работа - точна и эстетически выверена. В лучших традициях европейского кино: сочный луг, залитая солнцем терраса, огромный старинный дом вступают в контраст с серыми буднями главного героя - с той жизнью, от которой он так бежал, перевоплощаясь в гениального писателя.

Ну, а сама тема актуальна, в частности, для авторов "Отзовика". Здесь каждый должен осознавать - воровать неправильно, а обман рано или поздно будет выявлен и наказан.