Отзыв: Электронная книга Digma R658 - Не вершина технической мысли, но раздражения не вызывает
Достоинства: Приемлемая цена, простой интерфейс, подсветка.
Недостатки: Хотелось бы чуть большей контрастности основного шрифта, на редкость маркий корпус.
Дело было так: завелись у меня как-то лишние деньги и решила я себе читалку с e-ink(овским) дисплеем купить. А чтобы изобразить острую надобность в данном гаджете, предыдущую электронную книгу предусмотрительно разбила. :-) Впрочем, вру. Разбила я ее не намеренно, но факту этому порадовалась, потому что этот монстр меня давно не удовлетворял.
Ну и вот, собственно, та золотая середина, которую я посчитала необременительной для кармана - Digma R658.
В ветке почему-то написано, что это электронная книга, но сам производитель упорно утверждает, что это ни что иное, как читалка. Комплект коробки сиротский - USB-кабель без вилки. Какая-то дурацкая экономия. Но с другой строны ЗУ с таким разъемом у меня дома чуть ли не ящик. Так есть ли смысл париться? Перечислять все таланты ридера считаю делом нудным, так что лучше окиньте взглядом.
Внешне - тоненькая, легонькая (после моего Векслера вообще пушинка), но маркая, чертовка. Покрытие корпуса шелковистое и пальцы радующее, тот самый софт тач. Не в курсе, что за материал, но заляпывается моментом. Первое время каждую минуту шаркала салфеточкой, потом немного почертыхалась и купила чехол-книжку.
Сказать насколько хватает акэбэшки сложно, потому что читаю нерегулярно и рывками. Заряжаю приблизительно раз в 2 недели. Управление кнопочное. Клавиши перелистывания расположены с двух сторон - удобно хоть для левши, хоть для правши. Щелкаются не туго, но первое время после сенсора пришлось привыкать.
Меню для идиотов (в хорошем смысле), как и кнопки управления. В принципе, комплектовать коробку инструкцией совсем не обязательно - все понятно и так.
Немного об экране. Он не столь белоснежен, как хотелось бы, а символы не настолько контрастны, чтоб кричать "Вау!" Меня это расстраивало где-то минут 20, после чего я капитально зарылась в чтение книги, и этот вопрос больше ни разу не вставал. Углы обзора вполне нормальные. Особо не бликует, хотя, если сесть прямо под источником света, "пятно" все таки может выскочить, как, например, на следующем фото в верхнем левом углу. (Кстати, с фото мои кривые руки накосячили - в реальности текст все таки контрастнее)
Еще одна особенность: при включении Digma всегда открывается на главном меню, а не на последней прочитанной книге, как это было в моем предыдущем ридере. Для того, чтобы найти то, что читалось до выключения гаджета - необходимо залезть в историю или воспользоваться поиском.
Как уже говорила 658 - это такой вариант для особо жадных и ленивых. Примочек, кроме двух игр, никаких. Кстати, за два месяца так и не нашла времен порубиться хотя бы в одну из них. Кроме того, не смотря на энное количество читаемых читалкой форматов, я тупо продолжаю качать литературу исключительно в Fb2.
Шрифтов у Digma немного, как и их размеров (опять же, сравниваю с тем, что было). Немного поковырявшись и перепробовав все, остановилась на настроенном по умолчанию.
Размеры шрифта периодически меняем, в зависимости от того, пользуюсь книгой я или мама, у которой со зрением не супер. Хорошим бонусом можно считать подсветку, потому что имею нехорошую привычку почитывать в общественном транспорте.
На некоторых сайтах особо прошаренные технари рвут на себе волосы от каких-то недочетов программного обеспечения и делают серьезные доклады о том, что разрешение данного ридера не лезет ни в какие ворота. Я здесь деликатно промолчу потому что: а) не технарь, б) пока морально не готова выделить 15 т. р. на качественную читалку с идеальными параметрами, которая при неаккуратном обращении треснет с точно таким же хрустом, что и гаджет за 5 т. р. :-)
Конечно, срок 2 месяца - это, конечно, не ахти какой показатель долговечности и вполне возможно, что через какое-то время книженция выкинет какой-нибудь "номер" с летальным исходом. В остальном пока все адекватно: глюков и зависаний еще не было.
Рекомендую, как уже раньше говорила, при ограниченном бюджете и кому книга нужна исключительно для чтения. Если же с финансами и количеством свободного места в доме все путем, то лучше все-таки купить настоящий, бумажный томик;)
Ну и вот, собственно, та золотая середина, которую я посчитала необременительной для кармана - Digma R658.
В ветке почему-то написано, что это электронная книга, но сам производитель упорно утверждает, что это ни что иное, как читалка. Комплект коробки сиротский - USB-кабель без вилки. Какая-то дурацкая экономия. Но с другой строны ЗУ с таким разъемом у меня дома чуть ли не ящик. Так есть ли смысл париться? Перечислять все таланты ридера считаю делом нудным, так что лучше окиньте взглядом.
Внешне - тоненькая, легонькая (после моего Векслера вообще пушинка), но маркая, чертовка. Покрытие корпуса шелковистое и пальцы радующее, тот самый софт тач. Не в курсе, что за материал, но заляпывается моментом. Первое время каждую минуту шаркала салфеточкой, потом немного почертыхалась и купила чехол-книжку.
Сказать насколько хватает акэбэшки сложно, потому что читаю нерегулярно и рывками. Заряжаю приблизительно раз в 2 недели. Управление кнопочное. Клавиши перелистывания расположены с двух сторон - удобно хоть для левши, хоть для правши. Щелкаются не туго, но первое время после сенсора пришлось привыкать.
Меню для идиотов (в хорошем смысле), как и кнопки управления. В принципе, комплектовать коробку инструкцией совсем не обязательно - все понятно и так.
Немного об экране. Он не столь белоснежен, как хотелось бы, а символы не настолько контрастны, чтоб кричать "Вау!" Меня это расстраивало где-то минут 20, после чего я капитально зарылась в чтение книги, и этот вопрос больше ни разу не вставал. Углы обзора вполне нормальные. Особо не бликует, хотя, если сесть прямо под источником света, "пятно" все таки может выскочить, как, например, на следующем фото в верхнем левом углу. (Кстати, с фото мои кривые руки накосячили - в реальности текст все таки контрастнее)
Еще одна особенность: при включении Digma всегда открывается на главном меню, а не на последней прочитанной книге, как это было в моем предыдущем ридере. Для того, чтобы найти то, что читалось до выключения гаджета - необходимо залезть в историю или воспользоваться поиском.
Как уже говорила 658 - это такой вариант для особо жадных и ленивых. Примочек, кроме двух игр, никаких. Кстати, за два месяца так и не нашла времен порубиться хотя бы в одну из них. Кроме того, не смотря на энное количество читаемых читалкой форматов, я тупо продолжаю качать литературу исключительно в Fb2.
Шрифтов у Digma немного, как и их размеров (опять же, сравниваю с тем, что было). Немного поковырявшись и перепробовав все, остановилась на настроенном по умолчанию.
Размеры шрифта периодически меняем, в зависимости от того, пользуюсь книгой я или мама, у которой со зрением не супер. Хорошим бонусом можно считать подсветку, потому что имею нехорошую привычку почитывать в общественном транспорте.
На некоторых сайтах особо прошаренные технари рвут на себе волосы от каких-то недочетов программного обеспечения и делают серьезные доклады о том, что разрешение данного ридера не лезет ни в какие ворота. Я здесь деликатно промолчу потому что: а) не технарь, б) пока морально не готова выделить 15 т. р. на качественную читалку с идеальными параметрами, которая при неаккуратном обращении треснет с точно таким же хрустом, что и гаджет за 5 т. р. :-)
Конечно, срок 2 месяца - это, конечно, не ахти какой показатель долговечности и вполне возможно, что через какое-то время книженция выкинет какой-нибудь "номер" с летальным исходом. В остальном пока все адекватно: глюков и зависаний еще не было.
Рекомендую, как уже раньше говорила, при ограниченном бюджете и кому книга нужна исключительно для чтения. Если же с финансами и количеством свободного места в доме все путем, то лучше все-таки купить настоящий, бумажный томик;)
Время использования | 2 месяца |
Стоимость | 5200 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2015 |
Общее впечатление | Не вершина технической мысли, но раздражения не вызывает |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву33
З.Ы. Да ну ладно, было бы скучно, если бы у всех вокруг были одинаковые интересы:)