Не знаю как кому, а у меня после просмотра фильма сразу возникла параллель с трилогией Бергмана. Почему? Ну, дабы не загружать данный ресурс религиозными излишествами, постараюсь своими словами.
В данном фильме речь идёт о двух путях развития человечества, о духовном (вселенской любви) и о материальном (Войны, империи ). В финале фильма делается заключения представителем мира материального и он таков, что всё так и задумано авторами свитка, что мол пройденный человечеством путь нужен для того что бы понять глубже замысел создателя, растянув пружину до предела. Но, он представитель материального мира. По сути в свитке сказано лишь то, что путь материального развития тупиковый. Так, вот причём тут Бергман? У Бергманна в трилогии обыграно Библейское высказывания апостола Павла, о том, что когда вы увидите Бога, то вы можете его не узнать, сквозь искажённое стекло вашего сознания, Бог может вам показаться чудовищем. Этим собственно и говориться о правильном/не правильном ракурсе и пути развития. Так что, лучше б этот свиток главному герою было бы не трогать вообще, если по хорошему.)))