5
Отзыв рекомендуют 26 12

Отзыв: Бальзам-ополаскиватель для волос Dr. Sante "Жидкий шелк" - Очень понравился бальзам! Просто супер!

Достоинства: Низкая цена, хорошо ухаживает за волосами по всей длине - волосы не пушатся, не электризуются, становятся ровными и шелковистыми. Не раздражает кожу головы. Можно использовать с разными шампунями.
Недостатки: Неудобная упаковка.
Наверное я все еще нахожусь в поиске хорошего бальзама-ополаскивателя, поэтому в очередной раз заказывая косметику купила этот. Фирма довольно известная. Читала отзывы, в которых хвалили и решила попробовать. В составе бальзамов не разбираюсь толком. Решила попробовать.
Цена - 24 грн. за 250 мл. Покупала в интернет-магазине Make.up.
Внешний вид у бальзама очень привлекательный. А вот баночки такие я не очень люблю, особенно для бальзамов. Они в основном густоваты и их оттуда нужно и выдавливать и вытряхивать и всегда остаются сомнения, что там еще наверно что-то осталось. Для них идеальный вариант (как для меня) это дозатор, когда нажатием на него получаешь дозу бальзама на ладонь.

Пахнет он приятно, но совсем обычно - такие или похожие отдушки часто встречаются у бальзамов-ополаскивателей. Наносится легко и просто и... на моих волосах просто чудеса какие-то происходят с этим бальзамом - мои волосы его очень быстро впитывают, я даже наношу бальзам повторно, поэтому с вымываемостью нет вопросов - на моих волосах почти ничего не остается). А потом выглядят просто суперски!
Бальзам распрямляет волосы и делает их очень шелковистыми - действительно "Жидкий шелк". Мне даже кажется, что волосы стали тоньше, но думаю это эффект их распрямления и полировки (которую тоже дает этот бальзам) - вот такие впечатления.
Волосы (влючая кончики) очень хорошо пропитаны, не электризуются и не пушатся, очень хорошо расчесываются даже без применения специальных средств для секущихся (или просто) кончиков волос. Чистыми волосы остаются тоже обычное время, не грязнятся быстрее или медленнее (я как и до использования бальзама мою голову 2 раза в неделю).
Что еще очень понравилось, что (так получилось, что я не использовала бальзам с шампунем из этой же серии и кроме того использовала с разными шампунями) бальзам подходит для использования с разными шампунями. Также нравится, что его можно наносить и по всей длине волос и даже попадая на кожу головы - это не раздражает кожный покров, голова не чешется и не жирнеет волос.
Бальзам как и обычно не экономичен, в моем случае уж совсем (я выше писала, что волосы его просто "едят"), но это не недостаток, а просто то, что нужно принять во внимание. Думаю, что покупая 1 банку шампуня в 250 мл, нужно брать 2 банки этого бальзама, ну а мне, а также если волосы длинные очень, то может и 3.
К покупке бальзам-ополаскиватель рекомендую, а производителю рекомендую сделать удобный дозатор.

Бальзам-ополаскиватель для волос Dr. Sante Жидкий шелк фото

Бальзам-ополаскиватель для волос Dr. Sante Жидкий шелк фото

Бальзам-ополаскиватель для волос Dr. Sante Жидкий шелк фото

Бальзам-ополаскиватель для волос Dr. Sante Жидкий шелк фото

Время использования 1 месяц
Стоимость 64 ₽
Год выпуска/покупки 2015
Общее впечатление Очень понравился бальзам! Просто супер!
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву12

lyudasik
тут очень много диметикона, капец как много. Это силикон. От него и эффект. После таких бальзамов нужно еще и тщательное очищение волос время от времени. Так что с большим количеством силиконов в составе тоже осторожно. Хотя и эффект они дают мгновенный
aquarell
а как ты видишь что очень много?...по тому что он четвертый в списке?
lyudasik
да, а за ним еще один силикон-циклометикон, но он летучий, не останется на волосах. Так как в последующих ингах, типа гидролиза кератина и шелка дозировки около 5%, то диметикон, которого больше и циклометикон тут явно будет около 6%. Это просто говорит о том что не стоит постоянно использовать, ну или делать перерыв иногда, дать волосам отдохнуть от силиконов. Вот и все
aquarell
ясно. будем менять)
ты очень хорошо разбираешься в составах)
а скажи то что название немножко не так написано - не димектикон, а диметиконол и не циклометикон, а циклопентасилоксан это играет роль?...или главное начало слова?
lyudasik
циклометикон, это синоним. Это мне известное название, я проверила специально. Не заморачивайся. Я не помню шампунь который у тебя. Если он типа сильного сульфатного, то нормал. Но если щадящий, то он может не справляться. Просто недельку наверное стоит перерыв делать...
aquarell
ясно. у нас видишь все в системе - бальзам с силиконами, который нужно смывать шампунями с лаурил сульфатами)...либо так, либо ЯКА и шампунь и бальзам))...в первом случае через печень пропускам всякую гадость, во втором - нет...ну а выглядим прекрасно в любом случае))))
lyudasik
Нашла правильно сформулированную фразу того что я написала сумбурно))))) Благодаря своим водостойким и водоотталкивающим свойствам диметиконол (dimethiconol) не растворяется в воде. Это позволяет с одной стороны обеспечить эффективный уход за коже и волосами, который остается даже после попадания под дождь. Однако для эффективного удаления остатка этого ингредиента необходимо применение шампуней, гелей для душа и лосьонов для умывания с кокамидопропил бетаином (Cocamidopropil Betaine) или лаурил (Lauryl Sulfate) или Лаурет сульфатами (Laureth Sulfate). Еще с кожи его могут помочь удалить жиросодержащие лосьоны.
aquarell
спасибо) ясно) поинтересуюсь)
Шоши
Мне нравятся их средства для волос! Эту серию я не пробовала, но вообще - хорошие и бальзамы, и шампуни. А силикон сейчас везде.
aquarell
да, я у Вас много отзывов читала об их продукции (еще один бальзам купила и по Вашим рекомендациям ;) но пока еще не пробовала). Мне что-то нравится, а что-то нет - у Эльфы уж очень много брендов. Но этот мне очень понравился.
Шоши
в последнее время я только и вижу их продукцию на прилавках))
aquarell
да, магазины они окупировали это точно - наверно у них хорошие менеджеры по продажам))) но есть еще интернет так что выбор все-равно всегда за покупателем)