Внимание! В Вашем браузере отключена поддержка JavaScript! Для корректной работы Вам необходимо включить поддержку JavaScript.

Отзывы › Авто и мото › Автохимия и масла › Разное › MPG BOOST

Биокатализатор топлива MPG BOOST

2.3

Все отзывы: 24

Отзывы24

Фотогалерея

Репутация

Россия, Самара

Все отзывы автора

2 сен 2012

Отзыв рекомендуют

Отзыв: Биокатализатор топлива MPG BOOST - Вижу положительный результат.

Достоинства: Расход стал меньше - это факт. На 9%.

Недостатки: Особо никаких нет. Но есть подозрительный красный налет на свечах.

Ну, скажу так – к этой конторе и присадке я отношения не имею вообще. Попробовал ее 4 часа назад. Испытательный стенд ВАЗ 21099 «зубило» 1,5i. Выпуск 2003года, пробег 78000. Из приблуд на машине установлено: фильтр 0-го сопротивления, прямоточный выхлоп, прошивка (какая не знаю), новая система зажигания (свечи, провода, модуль). Средний расход 95го смешанный цикл 8.0 литров на 100км.

До этого (месяца 2 назад) ездил в деревню туда/обратно 250км. Пытался экономить и смог снизить за эти 250км расход с 8.0 до 7.9 литров.

Добавил присадку 7,5 см. куб. в канистру 20 литров 95. Побултыхал что бы лучше смешалось, через 20 минут залил в бак (там было литров 20 того же 95). Проехал 100 км. Расход снизился с 8.0 до 7.8. Вот так. Хотите верьте, хотите нет, но сразу же после применения снижение расходы на 2,5%. Про повышение мощности не знаю, особо не почувствовал. Про шумность тоже – за прямотоком не слышно. А вот запах (субъективно естественно) от выхлопа не такой резкий стал. Посмотрю какой расход будет когда бак до конца сожгу.

Рекомендовать не буду – пока на себе не проверю.

Время использования	4 часа - одна поездка на 100км
Стоимость	2500 ₽
Год выпуска	2012
Общее впечатление	Вижу положительный результат.
Моя оценка	4
Рекомендую друзьям	ДА

Другие отзывы о Биокатализатор топлива MPG BOOST

Проверил, не поверил

"Экономия" бензина налицо.

Не универсальное средство. Работает только при правильно подобранной дозировке.

Комментарии к отзыву25

10 сен 2012 в 17:58

И так. Прошел 428 км – осталось чуть меньше четверти бака. Раньше на 400 км уже «голодный глаз» постоянно морга. По бортовому расход снизился до 7,6 литра на 100км. Так что порог рентабельности в 5% экономии преодолен. В конце недели поеду в деревню (256 км) – посмотрим как расход снизится после этого.

12 сен 2012 в 11:56

Прошел около 450 км. Расход упал до 7,5 литров.

20 сен 2012 в 17:00

Пробег 650 км. Расход снизился до 7,4 литра. Свечи имеют красный налет, но на них нет черных отложений. Налет несколько напрягает, но никаких изменений в работе двигателя не наблюдаю.

27 сен 2012 в 20:27

Пробег 800 км. Расход снизился до 7,3 литра.

21 окт 2012 в 07:57

Скажите, кто вам по такой цене продал MPG - Boost?

11 ноя 2012 в 22:19

Мне его никто не продавал. Я его на пробу получил от родственника за бесплатно. Цену я взял из интернета, откуда не помню.

11 ноя 2012 в 22:20

И так, прошел на присадке уже в районе 3000 - никаких прогоревших клапанов, забитых форсунок и прочих «Check Engine», поэтому можно подвести итоги.
Итак, если взять цену присадки в 1500 (цена по отзовику) рублей и снижение расхода на 9% (в моем случае), то получаем следующее: пузырька объемом 236 мл достаточно для приготовления 1815 литров топлива (около 1,3 мл на - 10 литров). При нынешней цене на 95 бензин - 29.5 рублей получаем - 53542, 5 рубля. 9% экономии от этой суммы 4818,8 рублей. Минус цена присадки, и того 3318,8 экономии. При моем расходе около 100 литров в месяц - экономия примерно 184 рубля в месяц.

16 ноя 2012 в 02:42

Boost не присадка (октановое число не повышает) Boost- биокатализатор горения топлива. Катализатор ( из школьного курса физики) УСКОРИТЕЛЬ ПРОЦЕССА. ЗДЕСЬ ускоритель горения,Происходит полное сгорание в самой камере, а не в выхлопной трубе, поэтому увеличивается К.П.Д. двигателя - быстрый старт, повышается мощность, заводится с пол оборота зимой. Пожалуйста, напишите как вы считали экономию и получили 184рубля в месяц? И что в Вашем понятии "184р В МЕСЯЦ"? ? НЕ ошиблись?

16 ноя 2012 в 20:33

А как же присадка осушитель бензобака? Или присадка для очистки клапанов? Boost - это такая же присадка, только каталитического свойства. Описание расчета экономии постом выше, там достаточно понятно все описано описано. 184 рубля в месяц - это пиво с друзьями попить, или три шоколадки съесть.

17 ноя 2012 в 00:03

Хотя действительно, немного не правильно рассчитал экономию - на самом деле она составляет около 210 рублей в месяц.

18 ноя 2012 в 03:37

опять же Что значит 210 р в месяц? Вы сравниваете количество рублей(экономия литров)со временем.А сколько за месяц наездите КМ на своей машине 500км, 700,1000 или только прогреваете её в гараже? Это всё равно , что копать канаву " от забора до ОБЕДА", а кого действительно интересуют результаты зкономии Boost обращайтесь подскажу

18 ноя 2012 в 15:40

Можете спорить и доказывать все что угодно, но конкретно у меня, конкретно в моей машине, конкретно с моим стилем вождения снижение расхода составило 9% и точка. Что составляет конкретно у меня 210 рублей экономии в месяц, при моем конкретном пробеге. Это не призрачный результат с сайта производителя, а конкретные показатели у отдельно взятого пользователя. Нужна кому-то такая экономия или нет - каждый решает для себя.

7 дек 2012 в 11:46

А почему 1.3 мл на 10 л? надо 1 мл на 10л и потом в сторону уменьшения до 0,9-0,8. У вас скорее всего 9% экономии только лишь из за этого, пробуйте уменьшать дозировку. Да, кстати на официальном сайте продукт стоит 60$, а это на 1855 руб.

7 дек 2012 в 11:49

Даже если не брать в счёт экономию, то в любом случае хорошо то,что ваша машина защищена от некачественного топлива, которое может погубить ваш автомобиль, да и выбросов в атмосферу меньше. Вообще, миссия компании, сделать планету чище, а экономия она у всех по разному.

12 дек 2012 в 13:06

Да, кто ж его разберет сколько надо лить. На упаковке написано: регулярная доза четверть унции на 6-10 галлонов. Вот и получается от 1,6 до 2,7 кубиков на 10 литров. Я пробовал: 1,8 мл на 10 литров, 1,3мл и 1,5 мл. Лучший результат на 1,5 мл. Попадалась информация что, мол лучший результат на 2,32 мл. Отец 1 мл льет, но у него машина новая с пробегом <10 тыс. Да и поездки в среднем 3,5 километра в день - на прогрев больше тратится. Наверное это индивидуально для каждого автомобиля и водителя.
Выгодно в любом случае. Даже если брать цену в 2500 как я в начале брал.
Единственное что по прежнему напрягает это красный налет на свечах.

14 июн 2013 в 00:56

На бутылке указаны дозировки для америкосов и европейцев, у них бензу ослиной мочей не разбавляют. Попробуйте понижать дозировку, увидите реальный прогресс. Я больше года пользуюсь, езжу очень много, на сегодняшний день дозировка 0,6 мл.3 на 10л. аи92 оказалась для меня самой оптимальной, экономия строго 20%.

14 июн 2013 в 01:02

И еще, в интернет магазине компании FFI цена MPG BOOST - 30$. дилеры продают в розницу по 60$, учитывается доставка, да и заработать хотят. Если пересчитать во первых количество катализатора при уменшенной дозировке, банки почти на 3000л. бензы хватает, во вторых 30$, тут о 210рэ и речи быть не может.

29 янв 2013 в 10:58

Я бы на счет налета не парился. Я не пробовал еще этот эликсир, жду пока доставки. Но могу с уверенностью заявить, что от нашего 95го. Бенза тоже налет красный! А если нет разницы зачем платить больше?

1 июн 2013 в 00:07

вот когда расход будет 100 грамм на 100километров, вот тогда и куплю эту хрень которая уменьшает ресурс двигателя в 3! раза для того чтобы продать тачку, в остальных эту хрень продают по сетевому маркетингу тупые бестолочи

14 июн 2013 в 22:50

Народ, не ведитесь! Все коменты, кроме последнего, пишет один и тот-же человек!!!

17 июн 2013 в 10:28

Отъездил почти год. Полет нормальный. Форсунки не забились, двигатель не крякнул, клапана не прогорели. За это время сдох модуль зажигания и датчик положения КВ, маловероятно что в этом виновата присадка. Так же на СТО посоветовали заменить топливный насос (пробег насоса около 88000), когда сняли старый сито было на удивление чистым. Машина «бодрая» как сказал диагност. Расход в исключительно городском цикле 9,0 литра, в смешанном 7,2- 7,5 (зависит от заправки), по трассе расход около 6 литров. Думаю, для ТАЗа 2003 года выпуска и с пробегом под 90 тыс. не самые плохие результаты.
Ну и еще раз повторюсь, покупать эту присадку или нет, каждый решает сам. Я пользуюсь по одной причине - у меня есть БЕСПЛАТНЫЙ 2 летний запас. Не думаю, что я стал бы заморачиваться с покупкой.

31 мар 2016 в 12:46

ты еще поставь банку сзади, завихритель во впуск, тепроратор, намагничиватель топлива в бак, кат выбить, красные брызговики спарко, наклейки типа "нигхт рейсинг" по кругу, накладки на педали, крышку маслозаливной горловины гредди, блестящие шкивы, крашеные крышки грм (только в красный, как ямаха!), того же цвета суппорта, э … Задний металический спойлер (важно чеб был выше крыши), вот тогда экономия бенза вообще будет 30%, ха.

1 янв 2018 в 10:36

Купила, попробовала, как бы понравилось,но спустя пол года пришлось делать машине ремонт,машина просто в один перекрестный момент не поехала,у меня зять работает на сто,сделали, через неделю тоже самое.После диагностики машины, объяснили что причина была моя присадка. Я так думала, что как бы все там чистит, но куда то же оно должно было деваться, вот теперь знаю куда делось.

26 июл 2019 в 10:01

Здраствуйте, а какой пробег был у авто на момент когда начали пользоваться катализатором?…

18 дек 2022 в 15:42

Продал машину на 175000. Двигатель не вскрывался, масло не подъедалось, даже клапана ни разу не регулировались. Так что слабо верится в уменьшении ресурса двигателя в 3 раза. В любом случае, эксперимент закончился вместе с присадкой, заморачиваться с покупкой новой не стал. Как-то так.