Мы возвращаемся в Панем - туда, где нас прервали год назад: прямо в бойню, прямо в войну против Капитолия. Идея Сьюзен Коллинз, прописанная в трех книгах, нашла свое логичное воплощение на киноэкранах - и как же хорошо, что после первой части сменили режиссера - и постановка теперь достойная, качественная и адекватная. Мистер Лоуренс (режиссер) и Сьюзен Коллинз, которая и писала сценарий-адаптацию для последней части фильма, подарили поклонникам прекрасный жесткий мир с понятным и четким завершением. Поклонникам - потому что нет смысла смотреть 2,3 или 4 части, если вы не знаете героев, не понимаете, с кем и чем они борются и почему.

Последняя часть истории про кровавые Голодные Игры, которые с арены перешли в настоящий мир и охватили собой все дистрикты. Невероятно понятная и правильная, на мой взгляд, социально-политическая проблематика, которая так актуальна для нас в связи с последними событиями в мире. Чем хороша Сьюзен Коллинз и ее произведения? Она говорит о важном и актуальном на понятном для подростков языке, развлекая их динамичностью сюжета и одновременно давая возможность поразмышлять над важным вопросом, который навис и над нами тоже.

Кто же, всё-таки, наш враг?
За что мы боремся и против кого?
Против соседа или против тирании?
Если бы только каждый человек в Мире, не оборачиваясь на других, честно ответил себе на этот вопрос, разобравшись в том, что происходит рядом - а вокруг война, - то воевать стало бы проще. И поставленная цель была бы достигнута быстрее. Сплоченность или разобщенность, враг реальный или мифический, один враг или разрозненная тысяча. Так я вижу себе главную цель книжной трилогии. У экранизаций - та же идея.

В "Сойке-пересмешнице, часть 2" нам надо дойти вместе с Китнисс до Капитолия. Обратить против него оружие. Потерять близких любимых людей. Спасаться бегством от переродков и капсул, расставленных учредителями игр, прямо на улицах Капитолия. А самое страшное - что даже нет возможности, нет времени оплакать погибших.

Снято достаточно профессионально. Здесь много пыли и серых основ, много темноты - но ведь война, откуда взяться солнцу? Один раз закружилась голова - когда камера вращалась по кругу, показывая обнимавшихся Китнисс и Прим. Голова закружилась, но раствориться в сестринской любви получилось, это точно.
Спецэффекты, которые не отличить от реальности. Волшебные костюмы, от которых не оторвать взгляд. Серьезная картинка другого, антиутопического, мира будущего - в которую веришь, в которой даже не хочешь сомневаться.

Многим девочкам-фанаткам данной истории очень нравятся мальчики - кому-то Пит (Джош Хатчерсон), кому-то Гейл (Лиам Хемсворт). А мне вот нравится Китнисс. Точнее, мисс Лоуренс. У меня нет особого отношения к Китнисс как к персонажу - буду честна, но Дженнифер на экране просто как богиня. В этой роли. Я не хочу смотреть на нее как на мать алкашку (я намекаю на один фильм с ее участием), например, но я хочу продолжать смотреть на нее как на Китнисс. Если от книг я не могу оторваться благодаря динамике сюжета и легкому языку, а также идее, которая мне близка и понятна, то от фильма не могу оторваться благодаря ней. Безумно талантливая девочка, у которой так много силы и боли в глазах в роли Китнисс, что она прекрасна в любой сцене с любого ракурса.

Кто лично мне не понравился из актеров в данной части - так это президент Койн, Джулианна Мур. Почему-то я не увидела в ней той женщины, которую прописывала Сьюзен Коллинз, завершая ею один круг ада - Койн после Сноу. Держалась она неплохо, но особой игры я не заметила.

Еще один момент - это последние сцены фильма. Как и в последней части "Гарри Поттера" - мне кажется, получилось не очень. Только если в саге о мальчике-волшебнике странными были не дети, а повзрослевшие герои, то в "Сойке-пересмешнице" лично мне показался странным ребенок, которого держали на руках. А вам?... Он не странно выглядел?...

Наверное, не большие фанаты данной идеи / данного мира сочтут фильм скучным (как прошлый фильм), есть такая возможность. Но я-то говорю за себя. Мне настолько нравится суть данной картины и преподнесенные нам мир, созданный профессионалами, что я просто готова уйти туда с головой, что и делаю при просмотре каждой части. Я просто рада там находиться. Смаковать политические идеи. И думать. Думать, размышлять, приходить к каким-то своим выводам. Для меня фильм полезен - он не только вырывает меня из реальности, он заставляет меня думать и чувствовать. По-настоящему.

Я вижу здесь сюжет. В каждой части. Хотя, в целом, все четыре фильма объединеняет единый сюжет. Здесь... начало конца. В общем, смотрите сами.

*Возможно, не стоило разделять последнюю книгу-войну на две части. Чуть сократить сюжет, оставив главные события и волнующие моменты - и вуаля! Восхищенный трепет зрителей обеспечен. Но я в любом случае довольна.

И в завершение моей рецензии: из рубрики "Как Таня ходила в кино":

- Вы на какой сеанс?
- Догадайтесь сами.
- Сойка.

- Попкорн, напитки, что-нибудь из бара...
- Попкорн?! На Капитолий с попкорном не ходят.

- У вас ряд 7, место 7. Утро начинается со счастливого билетика!
*и любимого фильма

Если после завершения Гарри Поттера я плакала - у меня отобрали волшебство, то сейчас я радуюсь. Главным героям подарили успокоение.

Наверное, я, всё же, довольна. Пусть символ восстания наконец-то обретет покой. Ее роль завершена, миссия выполнена, цели достигнуты. И да, я буду скучать по мисс Эвердин, но хотя бы я точно знаю - ей спокойно.