Отзыв: Фильм "Шпионский мост" (2015) - Наняли на свою голову-защищать американскую демократию.
Достоинства: Начало понравилось.
Недостатки: Сплошная идеология-ничего нового и интересного.
Посмотрела длинющий фильм. Опишу свои впечатления.
Фильм основан на реальных событиях, но реальности на мой взгляд было маловато.
Первую часть фильма-американскую -смотрела с интересом.
Красная угроза ядерного взрыва нависла над миром-пугалка для детей, которые вырастут и будут пугать своих детей русской угрозой.
Кто же такой Абель-художник или русский шпион? Был спокоен как танк, оказался стойким мужиком, прикидывался дурачком. Заурядная внешность, таким и должен быть "крот". Только почему у него вставная челюсть?
Нужен показательный процесс про шпиона, а адвокат, как декорация для проформы.
Мне было интересно посмотреть, потому что про эти события я знала мало.
Понравилось наблюдать ушедшую атмосферу тех лет. Кажется, что фильм снят в режиме реального времени-всё неспешно, обстоятельно, как хронометраж событий.
Судебные хитросплетения, прямые угрозы адвокату, опёка ЦРУ-всё идёт в ход.
Параллельно идут два повествования-судебный процесс над Абелем и подготовка лётчиков-шпионов-комикадзе. Но Пауэрс остался жив и был другой судебный процесс.
Но вторая часть-русская перечеркнула всё хорошее впечатление, которое начинало складываться.
Особенно меня впечатлил восточный Берлин-гетто во время войны. Местами без перевода на чистом немецком, чтобы страшнее было. Лично мне кажется, попутали с Будапештом.
Опять американцы белые и пушистые гуманисты. Свято чтут Женевскую конвенцию и верят
в непогрешимость американской демократии и правосудия.
Так и живём до сих пор на двух берегах, разделённые океаном страха и непонимания.
Лично для себя, после просмотра, ничего нового не вынесла и не узнала про те события, только надоевшие штампы, несмотря на знаменитого Стивена Спилберга и Тома Хэнкса.
Вот подготовка и инструктаж лётчиков был в новинку для меня.
Посмотреть я всегда рекомендую и не волнуйтесь, не поможет.
Волноваться особенно не приходилось-скучно, предсказуемо, нудно и односторонне.
А вдруг у вас сложатся другие впечатления.
Фильм основан на реальных событиях, но реальности на мой взгляд было маловато.
Первую часть фильма-американскую -смотрела с интересом.
Красная угроза ядерного взрыва нависла над миром-пугалка для детей, которые вырастут и будут пугать своих детей русской угрозой.
Кто же такой Абель-художник или русский шпион? Был спокоен как танк, оказался стойким мужиком, прикидывался дурачком. Заурядная внешность, таким и должен быть "крот". Только почему у него вставная челюсть?
Нужен показательный процесс про шпиона, а адвокат, как декорация для проформы.
Мне было интересно посмотреть, потому что про эти события я знала мало.
Понравилось наблюдать ушедшую атмосферу тех лет. Кажется, что фильм снят в режиме реального времени-всё неспешно, обстоятельно, как хронометраж событий.
Судебные хитросплетения, прямые угрозы адвокату, опёка ЦРУ-всё идёт в ход.
Параллельно идут два повествования-судебный процесс над Абелем и подготовка лётчиков-шпионов-комикадзе. Но Пауэрс остался жив и был другой судебный процесс.
Но вторая часть-русская перечеркнула всё хорошее впечатление, которое начинало складываться.
Особенно меня впечатлил восточный Берлин-гетто во время войны. Местами без перевода на чистом немецком, чтобы страшнее было. Лично мне кажется, попутали с Будапештом.
Опять американцы белые и пушистые гуманисты. Свято чтут Женевскую конвенцию и верят
в непогрешимость американской демократии и правосудия.
Так и живём до сих пор на двух берегах, разделённые океаном страха и непонимания.
Лично для себя, после просмотра, ничего нового не вынесла и не узнала про те события, только надоевшие штампы, несмотря на знаменитого Стивена Спилберга и Тома Хэнкса.
Вот подготовка и инструктаж лётчиков был в новинку для меня.
Посмотреть я всегда рекомендую и не волнуйтесь, не поможет.
Волноваться особенно не приходилось-скучно, предсказуемо, нудно и односторонне.
А вдруг у вас сложатся другие впечатления.
Общее впечатление | Наняли на свою голову-защищать американскую демократию. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву1