3
Отзыв рекомендуют 53 35

Отзыв: Фильм "Пианистка" (2001) - А книга интересней!

Достоинства: Актер Бенуа Мажимель.
Недостатки: Больше половины книги осталось за кадром. Не раскрыты образы главных героев.
Книгу немецкой писательницы Эльфриды Елинек "Пианистка" я прочитала уже довольно давно, и не знала, что по ней сняли фильм. А недавно прочитала о нем отзыв одного из друзей и решила все-таки посмотреть этот фильм, ведь книга равнодушной меня не оставила. А сказать точней, она надолго оставила в моей душе кровоточащую рану...

В общем, села я смотреть этот фильм, ожидая того же взрыва эмоций, который случился со мной при прочтении книги. Но увы и ах...



Если в книге много внимания уделяется отношениям Эрики с матерью, каким-то сценам из ее детства, которые дают нам понять о становлении ее как личности, то в фильме всего этого нет! Мать Эрики, которая в книге незримо присутствует в каждой строчке, в фильме мелькает всего-то несколько раз.

А без упоминания о детстве Эрики человеку, который не читал книгу, сложно понять, почему она такой стала, и что у нее в голове, а многие ее поступки непонятны и нелогичны. Только читая книгу, мы ее понимаем и приходим в ужас от того, как материнская безумная любовь порой может искалечить ребенку душу. И это, увы, не вымысел, в жизни я наблюдала похожий случай.

Некоторые сцены, как, например, та, где Эрика выслеживает уединившуюся парочку и подсматривает за ними, сжаты до предела, а в книге их описанию уделены целые страницы. Понятное дело, что невозможно вместить все это в фильм, но можно ведь было снять эти сцены так, чтобы зрители сами почувствовали себя там, в нем, чувствуя то же, что и героиня! Читая книгу, я погрузилась в нее, как в темную воду, и все чувства Эрики были моими, до того искусно их преподнесла писательница. В фильме такого даже близко нет.

В книге конец я не помню, как бы парадоксально это не звучало. Мне она показалась бесконечностью, целой вселенной, которая, как известно, конца не имеет. В фильме конец понятен, но тем не менее, интрига остается. Зачем она это сделала? Что будет с ней дальше? То есть конца, как такового, тоже и нет...

Единственным достоинством фильма считаю только очень красивого актера, который играл Вальтера Клеммера. Ну, и еще в фильме звучит красивая музыка, которая мне очень понравилась.

Осталась ли я недовольна фильмом? Да, конечно! Я считаю, что он не раскрыл все то, что в книге предстает перед нами вообще безо всяких прикрас, и сам по себе может служить только дополнением к книге. Если фильм "Пианистка"- всего лишь маленькая лужица, то книга-бесконечный океан! Не понимаю многочисленных восторженных отзывов об этом фильме-впрочем, наверное, эти люди просто не читали книгу.

Рекомендовать буду, но осмелюсь посоветовать сначала все-таки прочитать одноименную книгу, иначе вы вряд ли что поймете и точно не сможете заглянуть в ту бездну, которая открывается в книге. Я рада, что сначала прочитала книгу, и только потом-посмотрела фильм. Иначе я бы его просто не поняла.
Время использования 15 декабря 2015 года
Общее впечатление А книга интересней!
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву35

Татуня Манюня
Вот еще раз убеждаюсь что нужно выбирать что-то одно, или книгу или фильм. А то сидишь потом не смотришь, а сравниваешь
snejana1993
Я всегда сначала стараюсь книги читать, мне так больше нравится. Зато потом в фильме сразу гору минусов нахожу…
Татуня Манюня
а я вот не могу, для меня лучше что-то одно
snejana1993
Я тоже так думаю, а потом все-таки тянет фильм посмотреть, если книгу уже прочитала, и наоборот…
ken43431
сначала книга, потом фильм))
мне кажется, только с Рэем Брэдбери, последовательность не так важна ахах)) покуда у него все прекрасно )
snejana1993
Мне всегда книги больше нравилось читать, не знаю почему. Но и фильмы в некоторых случаях не помешают)
ken43431
да я тоже как-то к книгам лучше отношусь)) покуда сначала лучше книгу прочитать а потом лишь фильм))
snejana1993
В данном случае так гораздо лучше. Фильм был бы мне непонятен, если бы книга его не опередила)
ken43431
вот…кому что))
tatulya1
Мне столько всего, что в фильме, было не потянуть) Отложила до лучших времен.
snejana1993
Да, там зрелищ много) Но я даже на эти зрелища глядя, не смогла проникнуться! Книга меня гораздо больше шокировала-не знаю почему…
tatulya1
Потому что книга твое воображение включает, а фильм все на блюдечке подает!!!
snejana1993
Согласна! Когда читаешь книгу, представляешь себе героев по-своему, а в фильме они совершенно другие… и это еще самое малое!
tatulya1
и события другие, не так, как мы нафантазировали)))
snejana1993
И не говори! Поэтому зачастую бывает обидно.
tatulya1
Так а на что тут обижаться))) Режиссеры со сценаристами имеют право на свое видение!!!!
imeda11
Просто прочла отзыв с удовольствием))
snejana1993
Спасибо большое!
Asya777
Редко встречается когда фильм поставлен интересней книги)
snejana1993
Почти никогда. Поэтому я всегда сначала книгу читаю.
rest cure
Видела его, это не тот фильм, который я готова пересмотреть.
snejana1993
Я тоже второй раз точно смотреть не стану.
svetik23-06
Снежа, конечно, после прочтения книги фильм смотреть сложнее и не так интересно. Отзыв получился зато классным!
snejana1993
Спасибо, Светик! Но если бы сначала был фильм, то в данном случае он был бы неправильно понят)
Lena Boiko
после книги уже не то. не все можно на экране передать.
snejana1993
Согласна! А тут даже половины книги в фильме нет(
nataly27
Книга в 98% случаев интересней =)
snejana1993
Да, так оно и есть. В фильме все не уместится.
nataly27
Да, плюс. читая книгу, мы воображаем сами, а если смотрим фильм, то образы навязаны режиссером.
Aponelopa
когда как. Иногда экранизация затмевает сюжет книги, бывает и наоборот, как в вашем случае.
snejana1993
Да, нечасто, но бывает, когда фильм лучше книги. Но не здесь.
Ozero Lotosov
Тогда следует начать с книги, и возможно на ней и остановиться.
Кристина Кверт
Фильм смотрела, но давно. Честно говоря он мне вообще не понравился( Не впечатлил точнее говоря(
Zerkana
часто так бывает,что книга впечатляет больше…
Хиппа
А я вот не знала про книгу =)