Отзыв: Часы Rado (китайская копия) - Одна из самых распространённых копий, которые будут работать.
Достоинства: Низкая стоимость в отличии от оригинала.
Недостатки: Минусы конечно есть, но их количество зависит от исполнения.
Понятно, что копия есть копия и стать оригиналом ей не удастся. Только есть копии которые далеки даже внешне от оригинала, а есть более или менее похожие, причём неплохо работающие. Я не скажу, что являюсь большим специалистом в часах, тем не менее проработал несколько лет в магазинах продающих недорогие марки часов и самые разнообразные копии китайского производства, в том числе и марки Rado. Поэтому кое какие навыки и опыт имею, в том числе ремонте керамического браслета, замены батареек и прочих мелочей, с которыми приходилось сталкиваться во время работы.
Так вот, что касается этой марки, если не брать во внимание копии, которые стоили от десяти до пятидесяти долларов, то в целом они довольно неплохо работают, причём на протяжении долгих лет. Дело в том, что в хороших копиях используются кварцевые часовые механизмы марки Миота, которые зарекомендовали себя как надёжные и неприхотливые. Более того, я сталкивался со случаями, что в некоторых сервисных центрах фирмы Rado, хорошую копию принимают за оригинал. Я не буду утверждать что это от безупречного исполнения, скорее всего работающий в них персонал далеко не является специалистами своего дела, которых сейчас не так легко найти. Хорошую, не дешёвую копию, и правда можно внешне принять за оригинал. Но у китайских копий этой марки, есть одна негативная особенность. Дело в том, что из того изобилия моделей, что предлагается в настоящее время, процентов семьдесят, если не больше, являются фантомами и в оригинале просто не выпускаются. Так что, если вы намеренно хотите купить копию, которая, в целях хвастовства, будет выдаваться за оригинал, то потрудитесь узнать на официальном сайте этой фирмы про существование данной модели, чтобы потом не выглядеть глупо в глазах сведущих в этом людей. Тем более, что ежегодно ассортимент моделей Rado пополняется всего на несколько видов, чего не скажешь о копиях, которые с каждым разом удивляют дизайном и их ассортиментом.
Так вот. Если вы окончательно определились в выборе именно копии, то чтобы такие часы хорошо работали и служили долго, они должны быть выполнены из керамики, а не лакированного металла или прессованного кварцевого песка, который при малейшем ударе или нагрузке может сломаться. Это легко проверить. Керамика не царапается, если по поверхности пройтись пилочкой для ногтей или острым металлическим предметом. На крашенном металле или порцеланате (прессованный песок о котором я говорил ранее), такие царапины непременно останутся.
И не в коем случае не купайтесь в таких часах. Герметизация может и выдержит от попадания влаги вовнутрь, но для самого браслета это крайне не желательно. Со временем металлические штифты, соединяющие звенья между собой, начинают ржаветь и изнашиваться, что неизбежно приводит к их выпаданию. Да, и ещё один момент. На хороших копиях ставят сапфировые стёкла, как на оригинальных часах, которое также износоустойчиво к царапинам. Проверить это можно у любого ювелира или прибором для определения алмазов и брильянтов. Вот такая вот информация к размышлению, которую нужно учитывать. И не забывайте что даже копия - копии рознь, не все служат одинаково долго и выглядят точь в точь.
Так вот, что касается этой марки, если не брать во внимание копии, которые стоили от десяти до пятидесяти долларов, то в целом они довольно неплохо работают, причём на протяжении долгих лет. Дело в том, что в хороших копиях используются кварцевые часовые механизмы марки Миота, которые зарекомендовали себя как надёжные и неприхотливые. Более того, я сталкивался со случаями, что в некоторых сервисных центрах фирмы Rado, хорошую копию принимают за оригинал. Я не буду утверждать что это от безупречного исполнения, скорее всего работающий в них персонал далеко не является специалистами своего дела, которых сейчас не так легко найти. Хорошую, не дешёвую копию, и правда можно внешне принять за оригинал. Но у китайских копий этой марки, есть одна негативная особенность. Дело в том, что из того изобилия моделей, что предлагается в настоящее время, процентов семьдесят, если не больше, являются фантомами и в оригинале просто не выпускаются. Так что, если вы намеренно хотите купить копию, которая, в целях хвастовства, будет выдаваться за оригинал, то потрудитесь узнать на официальном сайте этой фирмы про существование данной модели, чтобы потом не выглядеть глупо в глазах сведущих в этом людей. Тем более, что ежегодно ассортимент моделей Rado пополняется всего на несколько видов, чего не скажешь о копиях, которые с каждым разом удивляют дизайном и их ассортиментом.
Так вот. Если вы окончательно определились в выборе именно копии, то чтобы такие часы хорошо работали и служили долго, они должны быть выполнены из керамики, а не лакированного металла или прессованного кварцевого песка, который при малейшем ударе или нагрузке может сломаться. Это легко проверить. Керамика не царапается, если по поверхности пройтись пилочкой для ногтей или острым металлическим предметом. На крашенном металле или порцеланате (прессованный песок о котором я говорил ранее), такие царапины непременно останутся.
И не в коем случае не купайтесь в таких часах. Герметизация может и выдержит от попадания влаги вовнутрь, но для самого браслета это крайне не желательно. Со временем металлические штифты, соединяющие звенья между собой, начинают ржаветь и изнашиваться, что неизбежно приводит к их выпаданию. Да, и ещё один момент. На хороших копиях ставят сапфировые стёкла, как на оригинальных часах, которое также износоустойчиво к царапинам. Проверить это можно у любого ювелира или прибором для определения алмазов и брильянтов. Вот такая вот информация к размышлению, которую нужно учитывать. И не забывайте что даже копия - копии рознь, не все служат одинаково долго и выглядят точь в точь.
Год выпуска/покупки | 2016 |
Общее впечатление | Одна из самых распространённых копий, которые будут работать. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву