О книге узнала случайно - нашла подборку антиутопий и решила почитать. Так как список был небольшой и почти всё я уже до этого читала, решила почитать и эту. Начало было интригующее, читалось легко и я решила, почему бы и нет.

В завязке мы узнаём о неком пляже на одном из островов Таиланда, который якобы "рай на земле". Те слухи, которые дошли до героев, мол девственные джунгли с яркими попугаями и шустрыми мартышками, чистый пляж, где не ступала нога человека, меня не впечатлили. И описано как-то бедненько, и то, что я себе напредставляла, никак не было манящим.

Вот Вас бы прельстили тропические джунгли со всей ядовитой и кусючей живностью, с несмолкаемым ором тех же попугаев и обезьян, со змеями и сколопендрами, с болотами и непроходимыми лесами?

А пляж? Подводные камни, ядовитые источники, возможные водовороты и подводные течения, ядовитые океанические флора и фауна, которой может быть с избытком... И это далеко не всё, что может случиться.

Далее, раз пляж скрыт от людей, значит помощи извне ждать не придётся - болезни/ранения/отравления - всего не предусмотришь. Ещё самому попробуй оттуда выбраться... Меня туда пряником не заманишь. И уж тем более ради таких "утех" рисковать бы я не стала. Но наши герои другие, они загорелись желанием во что бы то не стало попасть на вожделенный пляж.

Потом оказывается, что остров с пляжем не такие уж и необитаемые...
Казалось бы, вот они приключения, вот разгадка тайны волшебного пляжа!... Ан нет. Почти шестьдесят страниц электронного текста "я пошёл", "я нашёл", "я увидел", "я подумал" и т. п., премежающиеся диалогами типа: "У меня заканчиваются чистые носки" - "Правда? Тебе показалось." - "Да нет же. Я уверен, что их там не больше двух пар." - "Надо что-то решать." и т. д. Скука, скука...

Самое интересное - непосредственно перед кульминацией (почти в конце) и с точки зрения сюжета, и с точки зрения композиции. Вот тут - браво автору! На пятёрку сработано! Кульминация и развязка неплохи, но...
Психологически напряжённые - да. Чтоб сказать, что мне понравились - нет.

После прочтение остался какой-то неприятный осадок, книга всё не шла мне из головы... Вроде и есть над чем подумать, но как-то противно на душе...

Ещё несколько слов о плюсах и минусах.
Есть очень удачные моменты, интересный ход с Даффи Даком, хороша композиция, очень классный поворотный момент в романе (перед кульминацией), читается легко.

Минусов больше - скучные неинформативные диалоги, "вялая" середина, очень много нафантазировано - так просто не бывает (как говорил Станиславский: "Не верю!"), много неприглядного и отталкивающего, не прониклась героями...

Я была невнимательна - не обратила внимания, что Алекс Гарленд британский писатель. Пока читала книгу, была уверена, что американский - такие типично американский подход и мировоззрение (по крайней мере, какие им приписывают) - я, мне, моё, оградить и никого не пускать... Рай - ничего не делать, курить травку...

В целом книга мне не понравилась несмотря на хорошую композицию и удачные литературные приёмы. Очень неприятная, местами мерзкая. Думаю, хитом стала благодаря концовке, но делать ставку на одну из двух вещей, которая всегда будет привлекать интерес человека независимо от того как что где и когда, это не в пользу автора...
Читать не порекоммендую, хотя это далеко не самая плохая книга. За достоинства - 5, за неприятные моменты и "послевкусие" - 2. В среднем - 3.