1
Отзыв рекомендуют 17 3

Отзыв: Фильм "Лихорадка" (2016) - Очередной ремейк.

Достоинства: зрелищность
Недостатки: сюжет, не оригинально
Всем любителям и почитателям ужасов мой огромный и пламенный привет. Казалось бы, вот они, возможности и реализация идей с помощью графики. Вот то, что было недоступно ещё 10 лет назад стало обычным делом.

Столько всего можно создать и придумать, написать и проработать. И вот они - преданные зрители которые не против и средненького хоррор кино. да чего уж там. Классические страшилки я бы тоже одобрила. Психологические и мистические вещи туда же...


Столько ожиданий и предвкушений, надежд на современный кинематограф.
А что в итоге? Частенько ничего кроме крутых спецэффектов и нет. Совсем. Пустой сюжет или его отсутствие, нелогичность поступков у главных героев, тупые диалоги. Зато чудовища, кровища и декор на высшем уровне. Обидно, грустно...

Фантик сделали красивым, а про начинку стали забывать.

Примерно так я думала увидев ремейк. Фильм "Лихорадка" был снят по моим соображениям непонятно зачем.

Если Вам есть чем освежить и разнообразить, здорово! Но зачем переснимать, создавая тот же самый фильм пусть и со слегка улучшенными эффектами, гримом? Смысл и суть остаются теми же. На что рассчитывают режиссеры? На новых, подросших человеков, для которых ремейк станет открытием и попадет в списки лучших? Наивно...

"Лихорадка" 2002 года это здорово. Пугающе. кровавенько и атмосферно.
Лихорадка от Трэвиса Заривны китайская подделка. Всё, что мне приходит в голову это лишь сравнение. И оно в пользу 2002 года ЯВНО.

Если Вы хотите посмотреть стоящее кино такого плана, то советую включить хоррор фильм снятый давно, а не эту пустышку ожидающую восторгов ни за что.
Общее впечатление Очередной ремейк.
Моя оценка
1
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву3

Наталья Влади
Проходим мимо)
brozhaeva
Лихорадку 2002 смотрела, суперский, а этот еще не пришлось…
СразбегуНаГрабли
Большинство фильмов ужасов-скучные пустышки(((