Отзыв: Смартфон Alcatel One Touch Pixi 3 5019D - Нормальный телефон для своей ценовой группы со своими недостатками
Достоинства: 4G, цена, сравнительно быстрый процессор, 1 ГБ оперативки
Недостатки: качество материалов корпуса, его толщина, камера, экран
Купили в подарок телефон Alcatel 5019D. Пока он лежал у нас неделю, пользовалась им и сейчас поделись своими впечатлениями. Покупали в салоне МТС по акции. Сам смарт стоил 5200, причем 1200 из них положили на счет, поэтому вышел он что-то около 4000р. Такой же телефон продает билайн под названием Alcatel 5017D с залоченной симкой под оператора. Здесь же все свободно и можно вставлять любую симку. Подробные характеристики можете посмотреть в интернете, здесь расскажу о тех, что были важны лично для меня. Экран 4,5 TFT только на 2 касания, но мне больше и не нужно, в игрушки я не играю. Процессор 4 ядра и память 1гиг, 4G и Android 5.1, камера 5МР без автофокуса, 2 симки. Теперь обо всем по порядку (сравнивать буду со своим Alcatel Idol 2 mini L 6014X).
1. Корпус.
2. Экран. разрешение 854х480 TFT. Этим, в общем, все сказано. Очень бюджетный экран. При небольших углах просмотра картинка еще более менее, но чуть отклонить и ничего не видно, на солнце слепнет, режима автоматической яркости нет. При сравнении с моим IPS и без воздушной прослойки это просто печаль. На солнце как и полагается слепнет.
3. Производительность. Сама не проверяла, но на 4pda говорят, что в ANTUTU выдает 23722. Этого более чем достаточно для повседневной работы. Меню не дергается, видео идет плавно, не тормозит при большом количестве открытых программ. Тут он на голову выше моего.
4. Камера. Тут тоже все печально. Автофокуса нет, цвета при стандартных настройках так себе. Пыталась сделать несколько фоток для отзыва, но все они получались то слишком темные, то размытые, поэтому выложу единственное что понравилось более менее
Есть вспышка, можно использовать как фонарик и передняя камера, но там боюсь даже представить какие получаются снимки.
5. Комплектация. Тут все стандартно.
Качество гарнитуры соответствует цене. В комплекте USB кабель с зарядкой.
6. Андроид и приложения. Вот несколько скриншотов
7. Мультимедия. Качество звука в наушниках такое же как на моем и я думаю на большинстве бюджетных телефонов, нюансы может различить разве что меломан. Радио работает, фильмы идут без тормозов, youtube без тормозов благодаря 4g и нормальному процессору.
8. Батарея. Так как телефон не мой, то очень нагружать я его не стала, поэтому при нечастых звонках и 2-3 часа интернета в день, зарядки хватало на 2 дня.
9. Качество связи нормальное. Собеседника четко слышно при любых обстоятельствах, меня так же хорошо слышно.
В общем, телефон средний по характеристикам, имеет свои сильные и слабые стороны. Если для вас главное качество экрана и качественные снимки, то это не для вас. Да и вообще данная ценовая группа не для вас, копите дальше. Это просто довольно шустрый 4g смарт без претензий. При фактической цене 4000р конкурентов не много.
1. Корпус.
2. Экран. разрешение 854х480 TFT. Этим, в общем, все сказано. Очень бюджетный экран. При небольших углах просмотра картинка еще более менее, но чуть отклонить и ничего не видно, на солнце слепнет, режима автоматической яркости нет. При сравнении с моим IPS и без воздушной прослойки это просто печаль. На солнце как и полагается слепнет.
3. Производительность. Сама не проверяла, но на 4pda говорят, что в ANTUTU выдает 23722. Этого более чем достаточно для повседневной работы. Меню не дергается, видео идет плавно, не тормозит при большом количестве открытых программ. Тут он на голову выше моего.
4. Камера. Тут тоже все печально. Автофокуса нет, цвета при стандартных настройках так себе. Пыталась сделать несколько фоток для отзыва, но все они получались то слишком темные, то размытые, поэтому выложу единственное что понравилось более менее
Есть вспышка, можно использовать как фонарик и передняя камера, но там боюсь даже представить какие получаются снимки.
5. Комплектация. Тут все стандартно.
Качество гарнитуры соответствует цене. В комплекте USB кабель с зарядкой.
6. Андроид и приложения. Вот несколько скриншотов
7. Мультимедия. Качество звука в наушниках такое же как на моем и я думаю на большинстве бюджетных телефонов, нюансы может различить разве что меломан. Радио работает, фильмы идут без тормозов, youtube без тормозов благодаря 4g и нормальному процессору.
8. Батарея. Так как телефон не мой, то очень нагружать я его не стала, поэтому при нечастых звонках и 2-3 часа интернета в день, зарядки хватало на 2 дня.
9. Качество связи нормальное. Собеседника четко слышно при любых обстоятельствах, меня так же хорошо слышно.
В общем, телефон средний по характеристикам, имеет свои сильные и слабые стороны. Если для вас главное качество экрана и качественные снимки, то это не для вас. Да и вообще данная ценовая группа не для вас, копите дальше. Это просто довольно шустрый 4g смарт без претензий. При фактической цене 4000р конкурентов не много.
Время использования | 1 неделя |
Стоимость | 4000 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2016 |
Общее впечатление | Нормальный телефон для своей ценовой группы со своими недостатками |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву9
Помогите пожалуйста разобраться
В модели 5019d необходимо выбрать администратора. Представленные на выбор:
1. Удаленное управление
2. Du Speed Boster
Какой нужно выбрать?
И в чем заключается их работа и разница?
Спасибо