Про этот детективный триллер хочется сказать, что он "хуже, чем старый", не в том смысле, что у картины есть более ранний аналог (хотя и такое не исключено), а в том смысле, что, чем новей детективный триллер, тем он более предсказуем в своих хитрых выкрутасах.

Изначально понятно, что авторы фильма постараются спрятать от внимания зрителя главного подозреваемого, и если исходить из такой логики, то главное подозреваемое лицо получается несложно вычислить на половине просмотра фильма.

Сюжет большинства криминальных триллеров банально строится на том, чтобы сперва уводить подозрение зрителей на слишком явных негодяев, потом заострить внимание на как бы не причастных к трагедии лицах, а в самом конце выкинуть туза и показать зрителю, что человек, которого искали на протяжении всего фильма оказался из числа самых непричастных.

Тут хотелось бы добавить, что не надо путать такие понятия, как убийца и свидетель гибели не оказавший во время помощь, а то некоторые зрители рассказывая про этот фильм, немного вводят других людей в заблуждение, называя человека убийцей.

Лично меня в этом фильме удивило женское замечание про запах водки, сказанное в одном месте, тогда подумалось, что женщина явно должна была учуять другой запах, но почему-то сказала про запах водки. После просмотра фильма подружка объяснила почему она сделала так, ну да, это же женская логика. Фраза для проверки на вшивость.

Получается, что трагичные события в этом кино во многом завертелись из-за маленькой неправды, сказанной в ответ вроде бы на пустяковую фразу, а это была проверка. Человек немножко солгал, хотя мог и не врать, тем более, что ему и скрывать особенно было нечего. Так что по мелочам врать не стоит, а уж если и врать, то сразу грандиозно, с размахом, а с маленькой ложью ещё больше запутаешься.

В фильме сильно доминирует атрибутика типично американской криминальной драмы: судебные дела, корпоративные тайны, неприлично богатые адвокаты, старинная мебель и интерьеры, отделанные под темные сорта дерева. Понимаю, что оно важно по сюжету, но у меня это изобилие забивает голову лишней чепухой.

Мне фильм показался не самым удачным и даже затянуто скучным, такие видные актёры прошлого, как Аль Пачино и Энтони Хопкинс не сильно разбавили моё впечатление. Считаю, что картина больше на любителей.