Прочитал за месяц до выхода фильма в кино книгу с одноименным названием. Она меня просто поразила, прочитал за пару дней. Так что, когда отправился в кинотеарт сюжет фильма я знал.

Наверняка это и было причиной того, что фильм меня не удивил. Порадовало то, что все-таки некоторые моменты, которые были в книге, отсутствовали в фильме.  Хотя я считаю, что отдельные сцены можно было и оставить.

К примеру, в книге пока наши герои не понимают, что такое "Дары Смерти", Гарри Поттер постоянно пользуется своей мантией-невидимкой, так автор и напоминает нам о ней,  давая читателю шанс, догадаться, что она не случайна в этой Саге. А в фильме не делают упор на этот факт. Да и, если я не ошибаюсь об этой мантии, как о Даре Смерти не было сказано ни слова. Хотя, возможно, режиссер приготовил это для второй части.

Но есть один факт из фильма, который мне понравился. Попробую объяснить. Во многих фильма герой выглядит так, как будто ему море по колено. А Гарри Поттер не является для меня таким. По крайней мере в этой части он предстает, парнем, который так устал от своей судьбы, который не хочет ничего делать, да и собственно не знает как.