Отзыв: Книга "Скажи смерти нет" - Элен Димфна Кьюсак - Неплохо, как для такого жанра.
Достоинства: Не затянуто. Относительно динамично.Не противные главные герои. Познавательно. Поучительно.
Недостатки: Сложно сказать. Просто очень специфическая тема.
Здравствуйте!
Очередная прочитанная книга, очередной отзыв обычного обывателя. Щемит в душе тоска, настолько это скучно и предсказуемо)
Тянула с отзывом давно, размышляла, как всегда, переваривала... Но, перейдем к делу.
Причем- сразу к моим выводам:
- книгу буду советовать любителям жанра "драма" и "трагедия". Я лично уже глубоко разочарована и кинематографом, и литературными потугами даже солидных писателей сочинить что-нибудь трогательное, слезливое и цепляющее за душу смертью и безысходностью... Пускай я черствая, но пресловутые "Осень в Нью-Йорке", "Спеши любить", "P. S. Я тебя люблю" так и не оставили в душе того, на что надеялись создатели. Я не поверила горю, увиденному там. Но знаю много поклонников перечисленных произведений, поэтому готова согласится, что просто сильно критически отношусь к демонстрации таких эмоций.
Хотя, может, ТАКИЕ эмоции не нуждаются в демонстрации??
- так как книга была скачана в кучке с другими и довольно давно, то о чем она, я не помнила. Вам скажу- произведение об умирающей от туберкулеза девушке, о "тех еще"( читай - допотопных ) методах лечения, о ценностях человеческих и материальных в том числе. Изменилось, я вам скажу мало что- и сейчас, для того, чтобы вылечится от серьезной болезни, нужна большая куча денег и человеческого участия.
- также затронута проблема верности- не супружеской еще, но все же. Имеется ввиду наверное, что думать нужно головой ВСЕГДА, и еще- что верностью в браке не удивишь нормального человека, а вот до брака... Ошибки весьма незначительные могут принести много бед, на этом в книге ... ну не четкий упор, но явный намек сделан. Характер молодого человека- главного героя, большинство его поступков, размышления, - все это, несомненно, принуждает уважать его. Но, если интерпретировать психологию поведения этого мужчины по- своему- то, получается- подонком был, подонком и остался... Несчастная ложка дегтя испортила бочку меда. Мне приходилось выбрасывать кастрюлю борща из- за вбитого туда тухлого яйца, и, поэтому, я осознаю важность мелочей.
- стиль написания меня устроил. Пафоса, которого, как считают многие сценаристы, достойны все произведения на такую тему, было по минимуму, почти не заметно. Некоторые высказывания мне даже пришлись по душе. Во многие чувства я поверила. Многим сострадала. В книге царит умеренность. Нет ничего "слишком". Это хорошо.
Книга для людей с относительно устойчивой психикой. Скептики вроде меня скажут :"Ага". Мужчины мужчинистые скажут: "Сопли с сахаром". Особо мнительные прочувствуют глубоко и будут много плакать. Все правы, потому что все разные.
Главное, чтобы отрицательных эмоций было не много. Смотрите по себе, что называется.
Спасибо за внимание.
Очередная прочитанная книга, очередной отзыв обычного обывателя. Щемит в душе тоска, настолько это скучно и предсказуемо)
Тянула с отзывом давно, размышляла, как всегда, переваривала... Но, перейдем к делу.
Причем- сразу к моим выводам:
- книгу буду советовать любителям жанра "драма" и "трагедия". Я лично уже глубоко разочарована и кинематографом, и литературными потугами даже солидных писателей сочинить что-нибудь трогательное, слезливое и цепляющее за душу смертью и безысходностью... Пускай я черствая, но пресловутые "Осень в Нью-Йорке", "Спеши любить", "P. S. Я тебя люблю" так и не оставили в душе того, на что надеялись создатели. Я не поверила горю, увиденному там. Но знаю много поклонников перечисленных произведений, поэтому готова согласится, что просто сильно критически отношусь к демонстрации таких эмоций.
Хотя, может, ТАКИЕ эмоции не нуждаются в демонстрации??
- так как книга была скачана в кучке с другими и довольно давно, то о чем она, я не помнила. Вам скажу- произведение об умирающей от туберкулеза девушке, о "тех еще"( читай - допотопных ) методах лечения, о ценностях человеческих и материальных в том числе. Изменилось, я вам скажу мало что- и сейчас, для того, чтобы вылечится от серьезной болезни, нужна большая куча денег и человеческого участия.
- также затронута проблема верности- не супружеской еще, но все же. Имеется ввиду наверное, что думать нужно головой ВСЕГДА, и еще- что верностью в браке не удивишь нормального человека, а вот до брака... Ошибки весьма незначительные могут принести много бед, на этом в книге ... ну не четкий упор, но явный намек сделан. Характер молодого человека- главного героя, большинство его поступков, размышления, - все это, несомненно, принуждает уважать его. Но, если интерпретировать психологию поведения этого мужчины по- своему- то, получается- подонком был, подонком и остался... Несчастная ложка дегтя испортила бочку меда. Мне приходилось выбрасывать кастрюлю борща из- за вбитого туда тухлого яйца, и, поэтому, я осознаю важность мелочей.
- стиль написания меня устроил. Пафоса, которого, как считают многие сценаристы, достойны все произведения на такую тему, было по минимуму, почти не заметно. Некоторые высказывания мне даже пришлись по душе. Во многие чувства я поверила. Многим сострадала. В книге царит умеренность. Нет ничего "слишком". Это хорошо.
Книга для людей с относительно устойчивой психикой. Скептики вроде меня скажут :"Ага". Мужчины мужчинистые скажут: "Сопли с сахаром". Особо мнительные прочувствуют глубоко и будут много плакать. Все правы, потому что все разные.
Главное, чтобы отрицательных эмоций было не много. Смотрите по себе, что называется.
Спасибо за внимание.
Время использования | неделя |
Общее впечатление | Неплохо, как для такого жанра. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву3