Отзыв: Книга "Мятежная" - Вероника Рот - Чем дальше, тем скучнее...
Достоинства: легкий слог, разделение на фракции
Недостатки: сюжет, обезумевшая главная героиня
Изначально я сомневалась, стоит ли писать отзыв об этой книге. Такое отношение связано с тем, что данное произведение читалось очень долго, а это первый признак, указывающий на отсутствие какого-либо интереса к сюжету. Мне кажется, что книга получилась нудной. Вроде бы антиутопия воспринимается весьма увлекательным жанром, а постапокалиптические события должны привлекать. Увы. Не берусь утверждать, что автору не хватает яркости, а героям не достает глубины, потому что выглядят они какими-то прозрачными. Но у меня сложилось именно такое впечатление.
Вспоминая разделение на фракции, мое воображение уже рисует параллель между книгой и реальностью. Разве это не отражение наших реалий? Каждый сам по себе...
Если обратиться к книге, то события первой части совсем не сплотили жителей Чикаго. Каждый продолжает жить в собственном уголке, продолжая жить прошлыми установками. Люди как будто зомбированы.
Возвращаясь к вопросу о персонажах, то в памяти всплывает главная "звезда" всей трилогии - Трис. Не знаю, символом чего является Беатрис Прайор, но такое отчаянное стремление к суициду вызывает у меня лишь недоумение. А если вспомнить, что она проявляла склонность к Эрудиции, Бесстрашию и Отречению, мне становится еще более непонятно, откуда возникает страсть к смерти у этой дамы без башни. Это не похоже на самопожертвование или разумный поступок. Вроде и бесстрашные не показаны тупыми солдатами, игнорирующими риск смерти. Да, они проявляют отвагу, порой склоны к порывам, импульсивны, но бесстрашные не бросаются бездумно под пули. С другой стороны, такое стремление можно расценить в качестве проявления эгоизма, ведь она пыталась прекратить собственные страдания. А может стоит сослаться на юный возраст Трис, приняв происходящее в качестве проявления максимализма. Размышлений масса...
Фор (Четыре, Тобиас) - особый персонаж, жизнь которого постепенно открывается читателям. Мне кажется, что это любимый персонаж Вероники Рот. Может поэтому она описывает его так по-особенному. Упоминая страхи Фора, его печальное детство автор раскрывает все более осторожно и заботливо, что ли. Четыре единственный персонаж, который хоть немного пытается образумить нашу безумную Трис.
Калеб. При просмотре фильма у меня сложилось впечатление, что трусость персонажа заставила его поступить определенным образом. Однако после прочтения книги пришло осознание моего заблуждения. Не ожидала, что Калеб Прайор такой расчетливый. "Фракция превыше крови".
Антиутопия "Инсургент" кажется чем-то скомканным. Словно из разных произведений достали по идейке и слепили в одну книгу. Подводя итог, я несколько разочарована в прочитанном произведении. Ждала, что вторая книга не уступит первой. Зря... Боюсь предположить, что ожидает в завершающем произведении трилогии.
Вспоминая разделение на фракции, мое воображение уже рисует параллель между книгой и реальностью. Разве это не отражение наших реалий? Каждый сам по себе...
Если обратиться к книге, то события первой части совсем не сплотили жителей Чикаго. Каждый продолжает жить в собственном уголке, продолжая жить прошлыми установками. Люди как будто зомбированы.
Возвращаясь к вопросу о персонажах, то в памяти всплывает главная "звезда" всей трилогии - Трис. Не знаю, символом чего является Беатрис Прайор, но такое отчаянное стремление к суициду вызывает у меня лишь недоумение. А если вспомнить, что она проявляла склонность к Эрудиции, Бесстрашию и Отречению, мне становится еще более непонятно, откуда возникает страсть к смерти у этой дамы без башни. Это не похоже на самопожертвование или разумный поступок. Вроде и бесстрашные не показаны тупыми солдатами, игнорирующими риск смерти. Да, они проявляют отвагу, порой склоны к порывам, импульсивны, но бесстрашные не бросаются бездумно под пули. С другой стороны, такое стремление можно расценить в качестве проявления эгоизма, ведь она пыталась прекратить собственные страдания. А может стоит сослаться на юный возраст Трис, приняв происходящее в качестве проявления максимализма. Размышлений масса...
Фор (Четыре, Тобиас) - особый персонаж, жизнь которого постепенно открывается читателям. Мне кажется, что это любимый персонаж Вероники Рот. Может поэтому она описывает его так по-особенному. Упоминая страхи Фора, его печальное детство автор раскрывает все более осторожно и заботливо, что ли. Четыре единственный персонаж, который хоть немного пытается образумить нашу безумную Трис.
Калеб. При просмотре фильма у меня сложилось впечатление, что трусость персонажа заставила его поступить определенным образом. Однако после прочтения книги пришло осознание моего заблуждения. Не ожидала, что Калеб Прайор такой расчетливый. "Фракция превыше крови".
Антиутопия "Инсургент" кажется чем-то скомканным. Словно из разных произведений достали по идейке и слепили в одну книгу. Подводя итог, я несколько разочарована в прочитанном произведении. Ждала, что вторая книга не уступит первой. Зря... Боюсь предположить, что ожидает в завершающем произведении трилогии.
Общее впечатление | Чем дальше, тем скучнее... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву15
Я почему-то так и думала. Дивергент, инсургент, голодные игры - пошла жара…
Книги на любителя…как и многие)
Знаю людей, которым нравятся эти книги: и голодные игры, и дивергент)
Только я вот не могу читать корявые тексты - спотыкаюсь :D И диалоги люблю когда указывается кому принадлежат реплики. А не как у Стефани Майер или Брайана О'Рейлли, когда не понятно кто что сказал.
Моя подруга с филологическим образованием, но ей нравится "Дивергент", я представитель технической специальности, но книгу не оценила.
Вам не кажется, что интерес к книге не всегда вызван ее художественной ценностью? Иногда привлекает не то, как описаны события, а то, какие чувства вызывают. Иногда переживания героев очень близки читателю, поэтому может быть проигнорирован низкий уровень изложения.
Я бы не смогла читать расчудесный текст, если бы он не задевал струны моей души. Для меня важно не только логически оценить текст, восхититься художественным образом, но и прочувствовать, что во мне пробуждает прочитанная книга…
Согласна, события в книге должны задевать струны души, быть понятными и близкими читателю.Это универсально для всех читателей, если можно так выразиться.
А я вот не могу по достоинству оценить произведение, если с литературной точки зрения ценность его невелика. Сказывается филологическое образование… Мне важен язык, литературные приёмы, композиция, продуманные герои, яркие образы. Я получаю от этого удовольствие больше, чем от сюжета. Отсюда такое отношение к тексту.
Нет, что Вы) группа находится ВКонтакте)
А я было понадеялась… )
Я не могу себя мучить. Если книга не пошла, то уже все, я и не пытаюсь, а то потом будет безумно жаль потраченного времени.
А тут вроде всё успеваешь сделать)))
Нудная книга в качестве мотиватора на выполнение различных задач))))
Но, как я понимаю, эти произведения очень часто сравнивают)