В 2008 году книга Салмана Рушди "Дети полуночи" взяла букер букеров (The best of the booker) и таким образом стала обязательной к прочтению всяким приличным человеком. Понимаешь, что это - большая литература, но читать трудно, почти через силу. Возможно, в английском оригинале было бы легче.

"Дети..." - Масштабная фантасмагория на фоне реальных исторических процессов в Индии 50-х. Намешано все в одно большое, изысканное, пряное блюдо: мистика, история, философия, религия (индуизм+ислам). Тона мрачные, слог тяжелый, больше всего напоминает "100 лет одиночества" Маркеса и картины Босха. И в то же время это разноцветные сказки Шахерезады, дивный, многослойный восточный ковер. Но очень кровавый.

Свой вкус ровняешь на эту книгу. Воспринимается, как Достоевский. Читаешь и тут же перечитываешь, чтобы проверить, не упустила ли какую-нибудь деталь. Каждая сюжетная линия, каждое отступление важно и имеет продолжение. И таких нюансов в "Детях полуночи" очень много. Текст перенасыщен сюжетными линиями и подробностями.

"Дети полуночи" стали моей первой книгой Салмана Рушди и побудили прочитать всё, что он написал. Я даже начала смотреть исторический сериал "Индийское лето".

И все таки слог очень тяжелый, для дома. На отдых лучше взять что-нибудь попроще. "Белый тигр" Адиги - тоже букер и об Индии, но намного легче воспринимается. Правда, это уже о современности, без экскурсов в историю.

Или "Татарская пустыня" Буццати - притча, фантасмагория, но ближе и человечнее, видимо, потому что написана итальянцем, христианская традиция.