Отзывы22
Отзыв: Соногистерография (ультразвуковое исследование проходимости маточных труб) - СГГ под контролем УЗИ пробивает микроспайки в маточных трубах. Вывод - помогает забеременеть.
Достоинства: Быстро, информативно, полезно.
Недостатки: Немного больно.
В 2014 году вплотную занимались планированием ребёнка и вычитала в интернете, что в тщетных попытках забеременеть могут быть виноваты маточные (фаллопиевы) трубы, они могут быть непроходимы и затруднять дорогу мужскому семени до яйцеклетки, ведь врачи утверждают, что именно в трубах встречаются мужские и женские клетки и происходит оплодотворение.
На процедуру СГГ решилась сама, без направления врача, лишь только побеседовав с врачом-гинекологом клиники(Мой отзыв о клинике "МаксиМед"(Оренбург), где я и решила делать СГГ, потому что процедура считается практически безопасной, если соблюсти все условия, а именно:
- незадолго до процедуры сдать необходимые анализы на ИППП,
- также незадолго до процедуры сдать мазок на флору,
- в назначенный день Х выпить 2-3 таблетки обезболивающего за час-два до СГГ.
Итак, в назначенный день пришла на процедуру проверки проходимости маточных труб. С собой захватила пару прокладок - возможно будет кровь - меня врач предупредила. Проводилась проверка 2 врачами - гинекологом и УЗИ - специалистом в кабинете ультразвуковой диагностики, при зашторенных окнах, чтобы на экране было всё хорошо видно, так как мне делали СГГ именно под конторем УЗИ.
Итак, зашла в кабинет, легла на кушетку (обязательно наличие в кабинете стерильных инструментов, пелёнок, перчаток), ниже пояса всё сняла. Врач акушер-гинеколог спросила - готова? - Готова, - ответила я и она наложила на шейку матки специальные щипцы для её расширения, так как в цервикальный канал для исследования необходимо ввести специальную трубочку, через которую вливается в матку физраствор (всё это мне говорила сама врач, чтобы я понимала, что именно она делает). Ощущения неприятные, больно, даже очень, но терпимо, без слёз. Меня поймут те, у кого очень болезненные менструации, так вот расширение цервикального канала - это самый пик менструальной боли. Но длится эта боль недолго, секунды и, похвалив меня за терпение, врач сказала, что сейчас будет вливать раствор и тоже может быть "неприятно". В это время врач УЗИ начинает через низ моего живота УЗИ-аппаратом смотреть, что происходит в половых органах. Итак, гинеколог начинает медленно вводить жидкость, не почувствовала ничего, кроме тепла и небольшого потягивания в низу живота, не больно, через несколько секунд врач УЗИ говорит, что видит как жидкость прошла через одну трубу, через вторую тоже прошла, но чуть позже. Специально для меня(так как я любопытная попросила) экран монитора немного повернула ко мне и я сама видела этот процесс. На экране не видно жидкости в трубах, а видно только, как она, пройдя через них, из труб вытекает, а это и является в данном методе показателем проходимости труб. Ну вот, собственно, и вся процедура! Щипцы гинеколог аккуратно достала, пелёнка оказалась в крови и меня предупредили, что может кровить и немного болеть как при менструации дня 3 максимум, в противном случае - к врачу. Рекомендован ненадолго половой покой и обезболивающие препараты при необходимости. После процедуры посоветовали вставать медленно, немного кружилась голова, через пару минут отправилась к стойке администратора оплачивать СГГ (2500 примерно, точно не помню). Пока оплачивала, врач УЗИ вынесла мне распечатанную бумагу с результатами обследования за её подписью и печатью клиники.
После СГГ кровило 1 день, даже меньше одного дня, побаливало столько же. Далее никаких неприятных ощущений не было и, между прочим, менструация после этой процедуры была безболезненная совершенно (думаю из-за расширения цервикального канала). Хочу отметить, что гинеколог и УЗИстка этой клиники в один голос говорили о том, что после процедуры легко беременеют, так как в трубах многих женщин присутствуют микроспайки, а физраствор пробивает эти спайки (может поэтому раствор во второй трубе чуть запаздывал) и не знаю, совпадение это или нет, стечение результатов всех моих стараний и лечений эндокринных нарушений, но ровно через цикл я забеременела. Поэтому мне остаётся думать, что обследование полезно, информативно. Также читала, что процедура даёт чёткую картину в обследовании женщин, имеющих опыт внематочных беременностей и позволяет врачам выбрать тактику лечения для них.
Существует ещё один вид проверки труб, где результат оценивается рентгеновским снимком - такие процедуры проводятся бесплатно, а может где-то и платно в городских клиниках по направлению врача-гинеколога. Знакомые говорили, что ГСГ+рентген ужасно болезненная процедура, так как вместо обычного физраствора, который применяется при УЗИ-исследовании труб, применяется какое-то специальное контрастное вещество (вроде бы йод-содержащее), так как именно это вещество даст чёткую картинку состояния труб на рентген-снимке, а вещество даёт "что-то вроде ожога труб". Этот вид болезненный и к тому же после него в течении определённого времени беременеть нежелательно - из-за полученного радиоактивного облучения женских органов. Единственный плюс здесь на мой взгляд - это бесплатность. Многие путают ГСГ и СГГ, думают что это одно и то же, и боятся идти на СГГ. Так вот, если хотите детей - не бойтесь ничего. Любая физическая боль - дело времени, а если через эту боль можно придти к нужному результату, то тем более...
Но, несмотря на общую простоту исследования, не нужно забывать, что это прямое вторжение в матку. Обязательно нужно исключить болезни половой сферы и быть уверенными в стерильности медицинских инструментов (лично я не верю в стерильность бесплатной медицины).
Я же в свою очередь рада этому исследованию, благодарна внимательным врачам, подругам рекомендую!
На процедуру СГГ решилась сама, без направления врача, лишь только побеседовав с врачом-гинекологом клиники(Мой отзыв о клинике "МаксиМед"(Оренбург), где я и решила делать СГГ, потому что процедура считается практически безопасной, если соблюсти все условия, а именно:
- незадолго до процедуры сдать необходимые анализы на ИППП,
- также незадолго до процедуры сдать мазок на флору,
- в назначенный день Х выпить 2-3 таблетки обезболивающего за час-два до СГГ.
Итак, в назначенный день пришла на процедуру проверки проходимости маточных труб. С собой захватила пару прокладок - возможно будет кровь - меня врач предупредила. Проводилась проверка 2 врачами - гинекологом и УЗИ - специалистом в кабинете ультразвуковой диагностики, при зашторенных окнах, чтобы на экране было всё хорошо видно, так как мне делали СГГ именно под конторем УЗИ.
Итак, зашла в кабинет, легла на кушетку (обязательно наличие в кабинете стерильных инструментов, пелёнок, перчаток), ниже пояса всё сняла. Врач акушер-гинеколог спросила - готова? - Готова, - ответила я и она наложила на шейку матки специальные щипцы для её расширения, так как в цервикальный канал для исследования необходимо ввести специальную трубочку, через которую вливается в матку физраствор (всё это мне говорила сама врач, чтобы я понимала, что именно она делает). Ощущения неприятные, больно, даже очень, но терпимо, без слёз. Меня поймут те, у кого очень болезненные менструации, так вот расширение цервикального канала - это самый пик менструальной боли. Но длится эта боль недолго, секунды и, похвалив меня за терпение, врач сказала, что сейчас будет вливать раствор и тоже может быть "неприятно". В это время врач УЗИ начинает через низ моего живота УЗИ-аппаратом смотреть, что происходит в половых органах. Итак, гинеколог начинает медленно вводить жидкость, не почувствовала ничего, кроме тепла и небольшого потягивания в низу живота, не больно, через несколько секунд врач УЗИ говорит, что видит как жидкость прошла через одну трубу, через вторую тоже прошла, но чуть позже. Специально для меня(так как я любопытная попросила) экран монитора немного повернула ко мне и я сама видела этот процесс. На экране не видно жидкости в трубах, а видно только, как она, пройдя через них, из труб вытекает, а это и является в данном методе показателем проходимости труб. Ну вот, собственно, и вся процедура! Щипцы гинеколог аккуратно достала, пелёнка оказалась в крови и меня предупредили, что может кровить и немного болеть как при менструации дня 3 максимум, в противном случае - к врачу. Рекомендован ненадолго половой покой и обезболивающие препараты при необходимости. После процедуры посоветовали вставать медленно, немного кружилась голова, через пару минут отправилась к стойке администратора оплачивать СГГ (2500 примерно, точно не помню). Пока оплачивала, врач УЗИ вынесла мне распечатанную бумагу с результатами обследования за её подписью и печатью клиники.
После СГГ кровило 1 день, даже меньше одного дня, побаливало столько же. Далее никаких неприятных ощущений не было и, между прочим, менструация после этой процедуры была безболезненная совершенно (думаю из-за расширения цервикального канала). Хочу отметить, что гинеколог и УЗИстка этой клиники в один голос говорили о том, что после процедуры легко беременеют, так как в трубах многих женщин присутствуют микроспайки, а физраствор пробивает эти спайки (может поэтому раствор во второй трубе чуть запаздывал) и не знаю, совпадение это или нет, стечение результатов всех моих стараний и лечений эндокринных нарушений, но ровно через цикл я забеременела. Поэтому мне остаётся думать, что обследование полезно, информативно. Также читала, что процедура даёт чёткую картину в обследовании женщин, имеющих опыт внематочных беременностей и позволяет врачам выбрать тактику лечения для них.
Существует ещё один вид проверки труб, где результат оценивается рентгеновским снимком - такие процедуры проводятся бесплатно, а может где-то и платно в городских клиниках по направлению врача-гинеколога. Знакомые говорили, что ГСГ+рентген ужасно болезненная процедура, так как вместо обычного физраствора, который применяется при УЗИ-исследовании труб, применяется какое-то специальное контрастное вещество (вроде бы йод-содержащее), так как именно это вещество даст чёткую картинку состояния труб на рентген-снимке, а вещество даёт "что-то вроде ожога труб". Этот вид болезненный и к тому же после него в течении определённого времени беременеть нежелательно - из-за полученного радиоактивного облучения женских органов. Единственный плюс здесь на мой взгляд - это бесплатность. Многие путают ГСГ и СГГ, думают что это одно и то же, и боятся идти на СГГ. Так вот, если хотите детей - не бойтесь ничего. Любая физическая боль - дело времени, а если через эту боль можно придти к нужному результату, то тем более...
Но, несмотря на общую простоту исследования, не нужно забывать, что это прямое вторжение в матку. Обязательно нужно исключить болезни половой сферы и быть уверенными в стерильности медицинских инструментов (лично я не верю в стерильность бесплатной медицины).
Я же в свою очередь рада этому исследованию, благодарна внимательным врачам, подругам рекомендую!
Время использования | 1 раз |
Стоимость | 2500 ₽ |
Общее впечатление | СГГ под контролем УЗИ пробивает микроспайки в маточных трубах. Вывод - помогает забеременеть. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву34
но кому-то приходится ж, если трудно деток зачать.
а цена дорогущая!
У кого-то проблемы с нежелательной беременностью.
А кто-то на "всякие" процедуры согласен ради ребёночка…