Многие любят World of Tanks, кое-кто больше прётся по его конкуренту War Thunder, но там техника старая, из мировых войн истории, а некоторые геймеры изъявляли заинтересованность «нагибать раков», управляя современной несколькотонной «машиной для убийств и разрушений». Если вы тоже состояли в ихних рядах, можете начинать ликовать — компания Mail.Ru вас услышала (а ещё, видимо, захотела поживиться на волне успеха танковых онлайн-баталий) и выпустила в народ своё детище, имя которому дала «Armored Warfare: Проект Армата».

Безусловно, кто-то уже клюнул на удочку мэил. ру и кто-то к ним ещё непременно присоединится в будущем, но на данном этапе лично я не верю в большой успех этого проекта, как и в то, что он снискает хотя бы треть от той всенародной любви, которая есть у любой из двух вышеназванных игр, и у меня на то имеются причины. Определённую часть потенциальных игроков отпугнёт дурная слава в репутации материнской компании. Какую-то часть может отсеить общая сырость вышедшего продукта с присущими ей багами. Кто-то, как я, загрузит, ознакомится со страшненьким оформлением менюшек, с аркадно-несерьёзным стилем (дизайнеры, проснитесь), с отсутствием цепляющей изюминки, с плохой оптимизацией, с вируснёй в дистрибутивах (и такое бывает в фициальных версиях!), потом ещё поофигевает с обновлений весом в пять гигабайт (с ума сойти!) и подумает: «да идите вы лесом с такой игрой!». Графика с физикой в игре нормальные, не испугают, за них отвечает хорошо известный современный движок, но им очень далеко до WT и даже до WoT. Современная военная техника — хорошо, но самого этого недостаточно, чтоб покорить сердца или просто надолго увлечь. В игру можно играть за бесплатно или баловать себя платными плюшками — это всё уже привычно и обыденно. Если вам игра понравится — хорошо, могу за вас порадоваться, но я не советовал бы её никому.