2
Отзыв рекомендуют 49 11

Отзыв: Фильм "Джейн берет ружье" (2015) - сопливая мелодрама со слабым сюжетом

Достоинства: не разглядел
Недостатки: актерская игра, режиссерская работа, слабый сюжет, никакого отношения к вестерну (кроме шляп и гнилых зубов), очень скучное зрелище, пустые диалоги
Доброго времени суток.

Не являясь поклонником специфического жанра я все равно изредка смотрю вестерны. Количество просмотренных очень скромное, однако судить о качестве очередного фильма могу.

Очередной просмотренный вестерн носит название "Джейн берет ружье". На основе одного только названия я сделал вывод о том, что некая девушка, по ту сторону экрана, устроит с помощью своего ружья кровавое месиво из сотен индейцев или ковбоев. Однако, режиссер и сценаристы этого фильма от этого оказались очень далеки.

Постановкой картины занимался не известный мне режиссер Гевин О'Коннор, у которого на самом деле богатая фильмография, только ничего нашумевшего в ней нет. Я не могу сказать, что мне понравилась его работа. Фильм выглядит плохо слепленным. В нем полно глупых и нелепых сцен, которые режиссер мог поставить иначе. Про полнейшее отсутствие какой либо динамики развития событий я промолчу. Может вялость - это признак всех вестернов? Но ведь в них в таком случае должны быть сильные диалоги, закручивающие сюжет все сильнее (как в "Омерзительной восьмерке"), а в фильме "Джейн берет ружье" их нет.


Это уже заслуга людей работавших над сценарием фильма. Одним из них выступил актер, исполняющий в этом вестерне главную роль, Джоэл Эдгертон. Он актер, но считает себя неплохим сценаристом. А я так не думаю. Сюжет этого фильма очень слаб не только для вестерна, но и вообще. Тоже самое было с прошлой просмотренной мной его работой - триллером "Подарок". Писать сценарии не его удел. Вообще, судя по внешности, его удел это работа на пасеке. Думаю, он подрабатывает там. Лицо как у пчеловода ежедневно ввхватывающего от пчелок.

Два других человека, принимавших участие над работой со сценарием вестерна "Джейн берет ружье", оказались явно не лучше Эдгертона. Мало того, что они так же не представляли как должен выглядеть вестерн, так один из них еще и писал сценарий к сопливому "Дивергент 2" для девочек. Вся троица, судя по всему, решила, что для качественного вестерна нужно добавить классические фамилии персонажей, типа Бишопа, закинуть героев в мухосрацк и натянуть на их головы шляпы. Об этом явно позаботились, а вот с остальным серьезно налажали.

Если ставка делалась на актеров, то зря, как мне кажется. Назвать игру Натали Портман гениальной или просто запоминающийся я не могу. Не только в данном фильме, но и вообще. Она всего лишь актриса с громким именем, за которым нет ничего выдающегося. Даже внешность не запоминающаяся. Однако в этом вестерне у нее главная женская роль, правда перевес сил в сторону персонажа Эдгертона (ну а что, зря он писульками занимался что ли?). Мне ее игра не понравилась. Впрочем в этом нет ничего удивительного, ведь сцен, где она могла бы хоть как то себя проявить, попросту не было.

Следующая звезда - Джоэл Эдгертон. Все основное внимание сконцентировано на этом пчеловоде, а ради чего? Есть у него неплохие роли за плечами, но он никогда не отличался яркой игрой, которая могла бы хамить все недостатки сценария и режиссерской работы. Его игра мне даже близко не понравилась. Чувак просто в собственном сценарии написал побольше сцен для себя любимого с целью продвинуть свою задницу в мире кино. Сам по себе этот поступок не плох, а вот его игра плоха.

Еще интересно о чем этот фильм? Честное слово, ничего интересного не будет. Это история совершенно не имеющая отношения к жанру вестерн. Нам показывают кусок из жизни некой тетки по имени Джейн, которая однажды решив, что её муж отправился в райские кучи, тот час раздвинула ноги перед другим гостем. Но, как водится в низкосортных мелодрамах (а фильм "Джейн берет ружье" - это именно мелодрама, а не вестерн), бывший муж оказался жив и... нет, конфликта по поводу наставленных рогов не было. Напротив, формируется любовный треугольник, целью которого является защита одного из его участников (одного из шпилящих Джейн грязных мужиков).

Мы специально отправились вчера смотреть этот фильм к брату в гости. Хотели все вместе посмотреть качественный вестерн на огромном экране, в идеальном качестве, с шикарным звуком. Никак не ожидали получить два часа унылого расстройства, но получили.

На протяжении всего фильма не покидала мысли, что вот сейчас эта сопливая женская сценка пройдет и в следующей начнется месиво, только оно все не начиналось... а когда все же началась стрельба - это выглядело не эффектно и глупо. Станет умный ковбой стоять у стены дома, стены которого враг только что прошил насквозь своими пулями? Наш будет стоять, он бессмертный.

Фильм категорически не рекомендую к просмотру всем тем, кто рассчитывает увидеть вестерн. Кино "Джейн берет ружье" является самой обычной скучной, сопливой мелодрамой с ужасным сюжетом, слабой актерской игрой и так далее.

Спасибо за внимание.
С уважением, Михаил.
Общее впечатление сопливая мелодрама со слабым сюжетом
Моя оценка
2
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву11

Ярослав088
Бывшего мужа не было - был жених. Натали Портман - личность запоминающаяся. С остальным - согласен.
Kosmonaut Misha
не вижу особой разницы между мужем и женихом. кольцо на пальце и венчание это цирк. Портман чем запоминающаяся?
Ярослав088
Специфичная она, и создана для таких ролей. Этакая капризная стерва.
Kosmonaut Misha
она на роль в этом фильме не подходит
Ярослав088
Создана для мелодрам. А тут надо было играть Джине Карано, она бы всех уделала. Или на худой конец: Сандре Буллок или Пенелопе Крус или Сальма Хайек, но тогда фильм в комедию превратился.
Ярослав088
Кольцо на пальце или венчание - это обязательства перед государством или Богом. А сожительство - это грех и трусость.
Kosmonaut Misha
а вот это уже хренотень какая то)
Ярослав088
Я свое мнение не навязываю…
Kosmonaut Misha
это очень радует) навязанное навязывать…)
naday2502
А перед любимым человеком обязательство не нужно?
Hardcandy2008
Натали Портман Великолепна, разнопланова, хоть может и не для такого фильма, но отрицать ее тут тоже не могу. Слишком очарована. Однако нахожу, что отзыв остроумен и возможно даже лучше фильма. Хотя фильм и не полный отстой. Да, проблемы с логикой и реализацией некоторых сцен, но в целом любопытно.