Отзыв: Документальный фильм "Перевал Дятлова: гипотеза о йети" (2014) - уральский бигфут нелюдим и нравом крут
Достоинства: тема, интрига, оригинальная подача фантастики и приключений, захватывающе, сюжет, реконструкция, пейзажи
Недостатки: неправильно указан жанр, некоторые реплики главного героя
Это фантастический приключенческий фильм, снятый на основе реальных событий. Назвать его документальным, означает неправильно определить жанр. Я буду рассматривать видео в категории приключенческих фильмов и оценивать на основе этого.
Тема выбрана удачно. Загадка гибели туристической группы и сегодня не раскрыта, потому детективная завязка для фильма вполне уместна.
Сюжет, основанный на приключениях путешественника в труднодоступном уголке мира, вполне отвечает духу приключенческого кино. Все образы достоверны и интересно поданы. Даже специалист по йети выглядит вполне реалистично.
Есть несколько вопросов к съемочной группе: были ли знакомые погибших туристов поставлены в известность, в каком фильме они снимались. Если да, то никаких претензий быть не может.
Наличие заведомо известной цели путешествия и, соответственно, виновника трагедии для приключенческого кино вполне подходит. Но мне, как человеку, который интересовался подробностями гибели экспедиции, такая версия кажется сказочной.
Удачно получился видеоряд. И приключения команды исследователей и реконструкция выглядят вполне достоверно. А вот иногда неуместные эмоциональные реплики главного героя можно было и пропустить – они серьезно мешают общему настроению фильма.
Неправильное определение категории фильма может способствовать укреплению мифов и суеверий в зрительской среде. Я понимаю, что создатели видео хотели добиться максимального внимания к их творению, но все-таки следовало указать не только возрастные ограничения, но и жаровую направленность фильма.
Тема выбрана удачно. Загадка гибели туристической группы и сегодня не раскрыта, потому детективная завязка для фильма вполне уместна.
Сюжет, основанный на приключениях путешественника в труднодоступном уголке мира, вполне отвечает духу приключенческого кино. Все образы достоверны и интересно поданы. Даже специалист по йети выглядит вполне реалистично.
Есть несколько вопросов к съемочной группе: были ли знакомые погибших туристов поставлены в известность, в каком фильме они снимались. Если да, то никаких претензий быть не может.
Наличие заведомо известной цели путешествия и, соответственно, виновника трагедии для приключенческого кино вполне подходит. Но мне, как человеку, который интересовался подробностями гибели экспедиции, такая версия кажется сказочной.
Удачно получился видеоряд. И приключения команды исследователей и реконструкция выглядят вполне достоверно. А вот иногда неуместные эмоциональные реплики главного героя можно было и пропустить – они серьезно мешают общему настроению фильма.
Неправильное определение категории фильма может способствовать укреплению мифов и суеверий в зрительской среде. Я понимаю, что создатели видео хотели добиться максимального внимания к их творению, но все-таки следовало указать не только возрастные ограничения, но и жаровую направленность фильма.
Общее впечатление | уральский бигфут нелюдим и нравом крут |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву12
Смотрел несколько разных документальных фильмов-расследований трагедии. Большинство представляет максимум версий и фактов. Этот же фильм, скорее, по мотивам - версия одна и фантастическая.
Тем не менее встречал оригинальное мнение какого-то, судя по всему, южного гостя, что туристов убили военные. На месте трагедии была найдена солдатская обмотка. Обмотки зимой?! Это только в Африке.
Это приключенчески-фантастический фильм и, согласен, громкая заявка о его документальности снижает его привлекательность.