Отзыв: Фильм "Иллюзия обмана 2" (2016) - великолепная четверка и Дилан Родс
Достоинства: продолжение полюбившегося фильма, саундтреки, спецэффекты, экшн, Вуди Харрельсон
Недостатки: слишком навороченный сюжет, часто отсутствие логики, драки, мало фокусов, Дэниэл Рэдклифф
Сегодня ночью мне посчастливилось поучаствовать в киномарафоне "Иллюзии обмана". Сеть кинотеатров "Синема Парк" по всей стране сделали подарок фанатам этого фильма. У нас марафон проходил с 21:00 до 2:00. Сначала показывали первую часть фильма, далее же был премьерный показ второй части. Честно говоря, я была очень рада, что посмотрела 2 части подряд, потому что иначе не поняла бы и половины второй части. Слишком уж много там всего накрутили.
Итак, сюжет до сих пор вертится вокруг 5 "всадников", включая "темную лошадку" Дилана Родса. В этой компании поменялась девушка, и, как по мне, предыдущая была лучше. Эта больше похожа на бешеную фанатку, чем на нормального иллюзиониста. Сюжет раскрывать не буду, он слишком сложен, что порой просто теряешь нить повествования. Но по действию фильм мне больше напомнил "Друзей Оушена", чем первую часть дилогии. В этой части "всадники" больше грабили, воровали и разоблачали, чем делали фокусы. Из иллюзионистов в мошенники, хотя вроде и служили благой цели. Да и в принципе, за весь фильм был только 1 действительно большой и красивый фокус.
Что касается актеров, то все отыграли в общем-то неплохо. Практически всем из них могу честно сказать "Верю!", кроме, наверно, Лиззи Каплан (на фоне Айлы Фишер, которая умела себя подать, эта выгляждит слишком наиграно и дешево). Дважды порадовал Вуди Харрельсон, он мне полюбился еще с "Голодных игр", а в "Иллюзии обмана" моя любовь только усилилась. Именно во второй части он по-настоящему раскрылся, как разносторонний актер. Признаюсь, что шла я на вторую часть еще и ради Дэниэла Рэдлиффа (да, я как раз отношусь к поколению "Гарри Поттера", поэтому стараюсь следить за его актерскими работами). Так вот, в этот фильм он, к сожалению, не вписался, а внешне был похож на гоблина с бородой (да простит меня Дэн). Ну и звезда всех времен и народов Морган Фриман отыграл, как обычно, отлично, а его персонаж раскрылся с очень неожиданной стороны.
Саундтреки, спецэффекты - всего этого в фильме предостаточно и они классные. Плюс в этом фильме ну ооочень много драк, прям аж чересчур.
Итог, фильм абсолютно не похож на своего старшего собрата (может, сказалась смена режиссера), а представляет собой смесь "Друзей Оушена" и "Мальчишника". И, в принципе, отдельно от первой части смотрится очень даже достойно. Но вот проблема - если смотреть его отдельно от первой части, сюжет становится очень непонятен. Здесь гораздо меньше фокусов, зато лихо закрученный сюжет, много экшена и махинаций (фильм понравится любителям боевиков). Концовку я бы обрезала минут на 10 и закончила фильм на разоблачении фокуса. Далее сюжет мне уже показался лишним, но видно, что создатели прям хотели сделать "ванильный" конец. Фильм, скорее на один раз, вряд ли вызовет ВАУ, но к просмотру обязателен.
P.S. Не уверена, но судя по концу, нам следует ожидать еще и третьей части фильма.
Итак, сюжет до сих пор вертится вокруг 5 "всадников", включая "темную лошадку" Дилана Родса. В этой компании поменялась девушка, и, как по мне, предыдущая была лучше. Эта больше похожа на бешеную фанатку, чем на нормального иллюзиониста. Сюжет раскрывать не буду, он слишком сложен, что порой просто теряешь нить повествования. Но по действию фильм мне больше напомнил "Друзей Оушена", чем первую часть дилогии. В этой части "всадники" больше грабили, воровали и разоблачали, чем делали фокусы. Из иллюзионистов в мошенники, хотя вроде и служили благой цели. Да и в принципе, за весь фильм был только 1 действительно большой и красивый фокус.
Что касается актеров, то все отыграли в общем-то неплохо. Практически всем из них могу честно сказать "Верю!", кроме, наверно, Лиззи Каплан (на фоне Айлы Фишер, которая умела себя подать, эта выгляждит слишком наиграно и дешево). Дважды порадовал Вуди Харрельсон, он мне полюбился еще с "Голодных игр", а в "Иллюзии обмана" моя любовь только усилилась. Именно во второй части он по-настоящему раскрылся, как разносторонний актер. Признаюсь, что шла я на вторую часть еще и ради Дэниэла Рэдлиффа (да, я как раз отношусь к поколению "Гарри Поттера", поэтому стараюсь следить за его актерскими работами). Так вот, в этот фильм он, к сожалению, не вписался, а внешне был похож на гоблина с бородой (да простит меня Дэн). Ну и звезда всех времен и народов Морган Фриман отыграл, как обычно, отлично, а его персонаж раскрылся с очень неожиданной стороны.
Саундтреки, спецэффекты - всего этого в фильме предостаточно и они классные. Плюс в этом фильме ну ооочень много драк, прям аж чересчур.
Итог, фильм абсолютно не похож на своего старшего собрата (может, сказалась смена режиссера), а представляет собой смесь "Друзей Оушена" и "Мальчишника". И, в принципе, отдельно от первой части смотрится очень даже достойно. Но вот проблема - если смотреть его отдельно от первой части, сюжет становится очень непонятен. Здесь гораздо меньше фокусов, зато лихо закрученный сюжет, много экшена и махинаций (фильм понравится любителям боевиков). Концовку я бы обрезала минут на 10 и закончила фильм на разоблачении фокуса. Далее сюжет мне уже показался лишним, но видно, что создатели прям хотели сделать "ванильный" конец. Фильм, скорее на один раз, вряд ли вызовет ВАУ, но к просмотру обязателен.
P.S. Не уверена, но судя по концу, нам следует ожидать еще и третьей части фильма.
Время использования | 2 часа |
Стоимость | 300 ₽ |
Общее впечатление | великолепная четверка и Дилан Родс |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву6